Додаток до Лабораторної роботи №3

Зеленський Олександр Анатолійович 30 вересня 2019 15224 5.0 (1 відгук)

Про матеріал

Додаток до Лабораторної роботи №3 з фізики для 10 класу на тему: "Дослідження руху зв’язаних тіл" За відсутності в учнів зошита для лабораторних робіт можна роздрукувати та використовувати в якості звіту виконання роботи.
Перегляд файлу

Лабораторна робота № 3

 

Дослідження руху зв’язаних тіл.

 

Мета: визначити коефіцієнт тертя ковзання дерева по дереву.

Обладнання: рулетка, терези з тягарцями (або динамометр), секундомір, трибометр, нерухомий блок, дерев’яний брусок, важок масою 100 г, міцна нитка завдовжки 1,5–2 м.

 

Хід роботи

Завдання:

  1.               Виміряйте масу бруска 1.
  2.               Зберіть експериментальну установку (див. рис).

  1.               Скориставшись формулою переміщення, доведіть:
    коли брусок 1 починає рух під дією тягарця 2, їх прискорення можна визначити за формулою: (1).
  2.               Для кожного тіла запишіть рівняння другого закону Ньютона і, врахувавши, що , а , доведіть, що (2).
  3.               Розташуйте брусок біля лівого краю трибометра й, утримуючи брусок,
    виміряйте відстань від тягарця до підлоги (див. рис).
  4.               Відпустить брусок і виміряйте час , через який тягарець торкнеться
    підлоги. Не змінюючи початкового розташування зв’язаних тіл, повторіть дослід ще тричі.
  5.               Обчисліть середній час руху тягарця ().

_________________________________________________________________________________________

  1.               За формулою (1) визначте середнє прискорення руху тягарця ().

_________________________________________________________________________________________

  1.               За формулою (2) визначте середнє значення коефіцієнта тертя ковзання.

________________________________________________________________________________________

  1.          Оцініть відносну похибку експерименту, порівнявши значення коефіцієнта тертя ковзання дерева по дереву, отриманого в ході експерименту, з табличним значенням .

__________________________________________________________________________________________

  1.          Заповніть таблицю

Номер досліду

Маса бруска, кг

Маса бруска , кг

Висота падіння тягарця, м

 

Час падіння

Прискорення тягарця

, м/с2

Коефіцієнт тертя ковзання

Відносна похибка,%

, с

, с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Творче завдання

Запишіть план проведення експерименту щодо визначення
прискорення вільного падіння з використанням установки, зображеної на рис. За можливості проведіть експеримент.

Висновок:

  1. Яку величину ви вимірювали?

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

  1. Який результат вимірювання?

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

  1. Які причини похибки

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

 

1

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 1
Оцінки та відгуки
  1. Глухенький Даниїл
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0