Контрольна робота. Нерівності, системи нерівностей

Про матеріал
Запропонований матеріал допоможе вчителеві швидко перевірити знання з даної теми. Завдання ідуть по наростанню, тому кожному учневі доступно оцінити свій рівень знань з даної теми.
Перегляд файлу

Клас

Прізвище, ім’я

Варіант

Дата

Оцінка

9

 ________________________________  __________________________

 

___.___.202_

 

 

 

 

Контрольна  робота 

Нерівності.  Системи  нерівностей

 

 

1. (1 бал)   Розв’яжіть  нерівність:                            Варіант 1   4х ≥ 18 .                       Варіант 2   6х ≤ 9 .

 

 

 

 

 

 

 

А

Б

В

Г

 

[1,5;∞)

(– ∞;4,5]

[4,5;∞)

(– ∞;1,5]

 

 

2. (1 бал)   Розв’яжіть  нерівність:            Варіант 1   4 – 2х < 10 + x .             Варіант 2   5 – 3х > 17 + x .

 

 

 

 

 

 

 

А

Б

В

Г

 

(– 3;∞)

(– ∞;– 2)

(– 2;∞)

(– ∞;– 3)

 

3. (1 бал)   Розв’яжіть  нерівність:             Варіант 1   .               Варіант 2   .

 

 

 

 

 

 

А

Б

В

Г

 

[4;∞)

(– ∞;2]

[2;∞)

(– ∞;4]

 

 

4. (1,5 бали)   Розв’яжіть  нерівність:  

Варіант 1   .         Варіант 2   .

 

 

 

 

 

 

 

А

Б

В

Г

 

(1,9;∞)

(– ∞;–1,75)

(–1,75;∞)

(– ∞;–1,9)

 

 

5. (1,5 бали)   Розв’яжіть  подвійну  нерівність:  

Варіант 1   .               Варіант 2   .

 

 

 

 

 

 

 

А

Б

В

Г

 

(0,5;1)

(0;0,5)

(0;–0,5)

(–0,5;1)

6. (2 бали)   Розв’яжіть  подвійну  нерівність:      Варіант 1   .   Варіант 2   .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. (2 бали)   Розв’яжіть  систему  нерівностей:       Варіант 1   .       Варіант 2   .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. (2 бали)   При  яких  значеннях  а  квадратне  рівняння 

Варіант 1   має  два  різних  корені ?                      Варіант 2   не  має  коренів ?

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 3
Оцінки та відгуки
  1. Налескін Ростислав
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Строкіна Лідія Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Марковець Олександра Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
doc
Додано
7 травня 2020
Переглядів
13560
Оцінка розробки
5.0 (3 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку