Контрольна робота з алгебри 7 клас «Многочлени»

Про матеріал

Контрольна робота з алгебри 7 клас «Многочлени». Метою роботи є перевірити знання і вміння учнів з даної теми; сприяти активізації розумової діяльності, розвивати вміння застосовувати набуті з навички для досягнення поставленої мети.

Перегляд файлу

Контрольна робота з алгебри 7 клас

«Многочлени»

І ВАРІАНТ

 

1. Довжина прямокутника на 2см більша від ширини, периметр дорівнює

2см . Знайдіть сторони та площу прямокутника.

2. Доведіть тотожність:              196 + 14 у = 14 (у + 14).

3. Виконайте множення одночленів:    .

4. Зведіть многочлен до стандартного вигляду:

                                                 .

5. Виконайте множення :

а)  ;                        б)  .

6.  Винесіть за дужки спільний множник:

    а) ;           б)  ;                  в)   .

7.  Розкладіть многочлен на множники способом групування:

 а) тх – ту – пх – пу ;              б) 

8.  Розв’яжіть рівняння:

а) (х + 2)(х – 7) = (х + 1)(х – 8);                   б) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольна робота з алгебри 7 клас

«Многочлени»

ІІ ВАРІАНТ

  1. Периметр прямокутника 120см, його ширина на 5см менша від

довжини. Знайдіть сторони та площу прямокутника.

2. Доведіть тотожність:         12р – 180 = 12(р 15).

3. Виконайте множення одночленів:    .

4. Зведіть многочлен до стандартного вигляду:

                                                      

5. Виконайте множення :

а)  ;                        б)  .

6.  Винесіть за дужки спільний множник:

    а) ;                  б)  ;               в)   .

7.  Розкладіть многочлен на множники способом групування:

       а) axbx + az - bz ;                    б) 

8.  Розв’яжіть рівняння:

а) (y – 2)(y + 6) = y(y + 1);              б) .

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 9
Оцінки та відгуки
  1. Пакуш Галина Ярославівна
    дякую!!!! Ви мене врятували)
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Гамза Надія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Бугаєнко Наталія Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Денис Дабіжа
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Демб Георгій
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Грасс Євгенія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Tarasov Makar
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Абрамова Ліза
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Matvijuk Oksana
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 6 відгуків
doc
Додано
17 лютого 2018
Переглядів
14593
Оцінка розробки
5.0 (9 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку