Контрольна робота з теми "Основи кримінального права України"

І. Оберіть правильну(ні) відповідь(і) (0,5 б. за кожне правильно виконане завдання)

ІІ.  Дайте повну аргументовану відповідь (до 2,5 б. за відповідь)

1. Проаналізуйте особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх

2. Що є підставами звільнення від покарання? У чому відмінність амністії і помилування?

ІІІ. Запропонуйте  вирішення юридичної ситуації (згідно закону!). (до 2,5  б. за кожну)

1. Громадянин Іваненко проник у квартиру з метою крадіжки, зібрав речі і виходячи з квартири побачив  гр. Петрову, що поверталася додому у сусідню квартиру. Вона поцікавилася, хто він такий і що тут робить. Іваненко вдарив Петрову кулаком в обличчя, збивши її з ніг, і зник з викраденими речами. Падаючи, Петрова вдарилася головою об сходинки сходів і отримала травму голови з розширеним крововиливом у мозок. Не приходячи до свідомості,  вона померла. Визначте форму вини і стадію злочину.

2. Група молодих людей у віці від 13 до 17 років намагалися відкрити автомобіль з метою його викрадення. Вони були затримані нарядом ППС. Визначте стадію злочину. Хто буде підлягати кримінальній відповідальності?

І. Оберіть правильну(ні) відповідь(і) (0,5 б. за кожне правильно виконане завдання)

ІІ.  Дайте повну аргументовану відповідь (до 2,5  б. за відповідь)

1. Наведіть класифікацію злочинів (залежно від ступеня тяжкості)

2. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності

ІІІ. Запропонуйте  вирішення юридичної ситуації (згідно закону!). (до 2,5  б. за кожну)

1. Водій Сергієнко при переїзді через міст порушив правила дорожнього руху і  по необережності збив велосипедиста Беліча. Вважаючи потерпілого мертвим, Сергієнко з метою приховування злочину скинув потерпілого з мосту в річку, а  велосипед привіз додому, розібрав і викинув. Труп Беліча був виловлений через  декілька днів. Експертиза встановила, що наїзд автомобіля не заподіяв смерті  Белічу, смерть настала внаслідок утоплення.  Визначте форму вини Сергієнко.  Які злочини здійснені ним?

2. Субасов В., перебуваючи в магазині, скористався тим, що в секції чоловічого одягу нікого не було, швидко зняв своє старе пальто і надів шкіряну куртку, яка висіла на вішалці. Після цього він спробував втекти, проте був затриманий на виході з викраденим охоронцями магазину. Закінченим або незакінченим є вчинений ним злочин? Поясніть.

І. Оберіть правильну(ні) відповідь(і) (0,5 б. за кожне правильно виконане завдання)

ІІ.  Дайте повну аргументовану відповідь (до 2,5  б. за відповідь)

1. Які обставини виключають злочинність діяння?

2. Злочином визнається лише винне діяння. В яких формах може бути вина? Наведіть приклади.

ІІІ. Запропонуйте  вирішення юридичних ситуацій (згідно закону!). (до 2,5  б. за кожну)

1. Іванов намагався проникнути в чужу квартиру. Однак не зміг з допомогою відмички відкрити двері. Не зумівши увійти в квартиру, він пішов. Чи є дії Іванова добровільною відмовою від злочину?

2. Неповнолітні Олег (14 р.), Сергій (15 р.) та повнолітній Анатолій (21 рік) здійснили розбійний напад на приватного підприємця. Кого буде притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо ст. 67 Кримінального Кодексу України визначає це правопорушення як «скоєння злочину групою осіб за попередньою змовою», що є обставиною, яка обтяжує кримінальну відповідальність? Батьки неповнолітніх наполя­гають на їх звільненні від покарання, бо чули, що ст. 22 Кримінального Кодексу, яка розкриває особливості кримінальної відповідальності не­повнолітніх, уже в першій фразі наголошує, що кримінальній відпові­дальності підлягають особи, яким до скоєння злочину виповнилося 16 р.?