Контрольна робота з української мови для 5 класу НУШ "Фонетика"

Про матеріал
Дігностувальна робота охоплює теми "Звуки мови і мовлення. Позначення звуків мовлення на письмі. Склад. Наголос". Завдання 1-12 мають по чотири варіанти відповідей, серед яких лише один правильний (за кожну відповідь можна одержати 0,5 бала). Завдання 13 передбачає встановлення відповідності (2 бали). Завдання 14, 15 вимагають письмової відповіді - зробити звуковий запис 4 слів та фонетичний розбір 1 слова. Діагностувальну роботу складено відповідно до модельної навчальної програми "Українська мова. 5-6 класи" для закладів загальної середньої освіти (автори: Заболотний О. В., Заболотний В. В., Лавринчук В. П., Плівачук К. В., Попова Т. Д.).
Перегляд файлу

Контрольна робота №3

з української мови

Фонетика. Орфоепія. Графіка. Орфографія

(голосні й приголосні звуки; алфавіт; склад, наголос; перенос слів)

 

Завдання 1-12 мають по чотири варіанти відповіді, серед яких лише ОДИН ПРАВИЛЬНИЙ. Виберіть правильну відповідь. За кожну відповідь 0,5 бала.

 

  1. Букви на позначення лише голосних звуків записано в рядку

А  а, і, н

Б  а, о, у

В  і, п, о

Г у, и, й

  1. Буква ю позначає два звуки в кожному слові рядка

А юний, сюжет, Юрій

Б юність, матір’ю, бюджет

В ювілей, рюкзак, помию

Г під’юджувати, Юля, в’юнець

  1. В усіх словах приголосні лише глухі в рядку

А  прохання, пиріг, пасажир

Б колоситися, казка, кошти

В чашка, частувати, чоловік

Г спекти, схопити, сопіти

  1. У всіх словах приголосні лише дзвінкі й сонорні в рядку

А соловей, сокіл, жайвір

Б дощ, мороз, вітер

В голова, хліб, мова

Г Різдво, зілля, явір

  1. Три склади мають обидва слова рядка

А Тернопіль, вміння

Б надія, мальва

В подяка, іриска

Г терпкий, осінній

  1. Правильно позначено місце переносу в слові

А май-оріти

Б рад-жу

В у-злісся

Г книж-ка

  1. За алфавітом записано всі слова в рядку

А   автомобіль, адреса, аґрус

Б   вікно, виснаження, високо

В диктувати, дикун, дитятко

Г зірка, зламати, злаки

  1. П’ять звуків має слово

А юність

Б м’ята

В дзвін

Г щітка

  1. Букви д і з позначають один звук у слові

А  надзвуковий

Б відзначити

В подзьобаний

Г  підзеленити

  1.  М’який приголосний є в кожному слові рядка

А річка, стіна, маяк

Б сітка, часто, подяка

В багаття, пояс, газон

Г Європа, пошта, звірі

  1. Наголос на другий склад падає в слові

А  олень

Б новий

В черговий

Г  спина

  1. Наголос на другий склад падає в слові

А  випадок

Б обіцянка

В приятель

Г  ненависть

 

Завдання 13 передбачає встановлення відповідності. До кожного рядка, позначеного ЦИФРОЮ, доберіть відповідник, позначений БУКВОЮ.

 

  1.  Установіть відповідність

Характеристика звука    Приклад (звук, позначений виділеною буквою)

  1. глухий і м’який      А постать
  2. дзвінкий (сонорний) і м’який    Б Львів
  3. глухий і твердий      В росяний
  4. дзвінкий  (сонорний) і твердий   Г подвір’я

(2 бали)

Завдання 14 – 15 вимагають письмової відповіді.

 

  1. Запишіть фонетичну транскрипцію слів яструб, лінощі, знання, дзвіночки (2 бали)

 

  1. Виконайте фонетичний розбір слова сяйво

(2 бали)

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.5
Оригінальність викладу
4.5
Відповідність темі
4.6
Загальна:
4.5
Всього відгуків: 10
Оцінки та відгуки
  1. Стеценко Антоніна Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2.  Сигма
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Солод Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Kosolap Angelina
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    4.0
  5. Kosolap Angelina
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    4.0
  6. Мицик Вікторія Павлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Лебедь Іванна Леонідівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Жайворонок Наталія Валеріївна
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  9.  AonyMouse
    Загальна:
    2.0
    Структурованість
    2.0
    Оригінальність викладу
    1.0
    Відповідність темі
    3.0
  10. Івасенко Олександра Степанівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 7 відгуків
docx
Додано
9 грудня 2022
Переглядів
31948
Оцінка розробки
4.5 (10 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку