На тему: Конкретна життєва ситуація та її роль у злочинній поведінці. (Реферат))

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

 

 

 

Кафедра кримінального права та кримінології

факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

з навчальної дисципліни

«КРИМІНОЛОГІЯ»

На тему: Конкретна життєва ситуація та її роль у злочинній поведінці..

.

 

 

 

Виконав:

студент 1 групи 5 курсу

галузь знань 08 Право

спеціальність 081 Право

_____________________________

 

 

Науковий керівник

_____________________________

_____________________________

_____________________________

 

Одеса 2023

ЗМІСТ

1. Ситуація.
2. Криміногенні ситуації.
3. Кримінологічний аналіз.
4. Особливості злочинця.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Ситуація.

Термін "ситуація" (від лат. Situs - положення, розташування) означає сукупність, поєднання обставин, умов, що створюють ті чи інші відносини, визначену обстановку або положення. Під ситуацією розуміється також розстановка і співвідношення сил.

Для кримінології найбільший інтерес представляє вироблене психологічної та юридичної науками поняття конкретної життєвої ситуації як певного поєднання обставин життя людини, які безпосередньо впливають на його поведінку в даний момент. Це - обстановка, умови життя, відносини даного суб'єкта (а не якої-небудь групи). Конкретна життєва ситуація може скластися і на війні, і у військовій справі, і в економіці, і в політиці для осіб, які там працюють. Конкретна життєва ситуація є як би каналом зв'язку між людиною і всім світом, своєрідною комунікацією, завдяки якій відбувається взаємодія особистості з навколишнім середовищем, придбання нею тих чи інших соціальних якостей.

Стосовно до розглянутого нами питання конкретна життєва ситуація являє собою сукупність таких обставин життя даної особи, які впливають па прийняття ним рішення про вчинення злочину. Без урахування особливостей даної ситуації в багатьох випадках неможливо попять причини і механізм скоєння злочину.

У кожній життєвій ситуації слід розрізняти об'єктивний зміст, яке визначається відбулися в дійсності подіями, і суб'єктивне значення, яке надається їй суб'єктом у залежності від його поглядів, досвіду, нахилів, характеру і т.д. Одне і те ж об'єктивна подія, наприклад неможливість задоволення якої-небудь потреби, може грати для одного і того ж особи в різні моменти (або в один і той же час для різних осіб) різну роль. Об'єктивний зміст і суб'єктивне значення можуть сильно розходитися; при цьому людина вступає у відповідності зі своїм уявленням про ситуацію. Суб'єктивне тлумачення ситуації тісно пов'язане з мотиваційної сферою особистості і обумовленими нею цілями поведінки.

Ситуації можуть не тільки викликати тимчасові зміни в поведінці, але і стимулювати перебудову особистості. До таких ситуацій належать, наприклад, емоційно насичені події, що зачіпають інтереси або совість особистості, ситуації громадського вираження гніву, презирства, захоплення, небезпечні для життя ситуації, ситуації краху надій або, навпаки, породжують віру в прийдешнє щастя, і т.д.

Людина веде себе по-різному і в повсякденній обстановці, і в екстремальних, неординарних умовах. Тому, оцінюючи його дії, що призвели до злочинного результату, слід з'ясувати, передбачав чи він заздалегідь така дія обставин чи воно стало для нього несподіванкою. Це необхідно насамперед для правильного розуміння морального обличчя особистості, з'ясування її моральної та емоційної стійкості. Даючи оцінку неправомірним вчинкам, слід також враховувати, що поведінка людини взагалі, а тим більше в складній ситуації залежить не стільки від особливостей нервової системи, скільки від моральних якостей, переконань, схильностей, індивідуального досвіду, тренованості в подоланні труднощів, впливу соціальних установок та громадського думки. Дуже велику роль може грати група, особливо в поведінці неповнолітнього, а також злочинна організація - у вчинках її члена.

2. Криміногенні ситуації.

Криміногенні ситуації - це ситуації, які в силу фактичного змісту серйозно впливають па формування злочинного задуму, мети злочину, є сприятливими для досягнення злочинного результату. Такі ситуації часто є мотивуючими і містять в собі "провокуючі" моменти. На те вони, власне кажучи, криміногенні, тобто "рождающие злочин". За джерела формування криміногенні ситуації можна розділити на три групи: 1) пов'язані з особистістю суб'єкта і його діяльністю; 2) складаються незалежно від суб'єкта і пов'язані з предметом злочинного посягання; 3) змішані, тобто виникли в результаті як дій особи, так і інших обставин.

Ситуації першої групи нерідко складаються внаслідок цілеспрямованих вчинків суб'єкта, спеціально спрямованих на створення умов, найбільш сприятливих для здійснення його злочинних намірів. Вони можуть бути створені й такими діями особи, які спочатку були спрямовані на вчинення іншого злочину або на досягнення зовсім іншої мети, а також антигромадською, аморальним, по не злочинною поведінкою. Ситуації другої групи часто виникають через упущень і недоліків у діяльності підприємств, державних органів, господарських, громадських і приватних організацій, окремих посадових осіб. Вони можуть породжуватися також аморальними, протиправними або необережними діями потерпілих і свідків, виникати під впливом забобонів, відсталих поглядів, традицій і уявлень, що існують серед деяких мікро-груп або спільнот. Такі ситуації можуть бути пов'язані з нещасним випадком або з дією стихійних сил природи. Найбільш поширені ситуації третьої групи. У кожній конкретній з них може переважати та чи інша група таких обставин.

Криміногенні ситуації не можуть існувати і "чистому" вигляді, тобто складатися тільки з криміногенних факторів. У кожній з них у тому чи іншому вигляді, в різних формах і частках діють і антікріміногенние фактори, тому що в суспільстві завжди існують позитивні початку і впливу з боку окремих осіб, колективів, мікросередовища, суспільства в цілому, державних і громадських організацій. Так, негативного впливу мікросередовища можуть перешкоджати загальнолюдські цінності; індивідуалістичної, антигромадською прагненням однієї особи або групи осіб може протистояти висока свідомість інших людей, повага ними інтересів інших людей і суспільства тощо

До некріміногенним ситуацій відносяться такі, які або не сприяють вчиненню злочину, або істотно перешкоджають йому, або взагалі виключають можливість здійснення даного злочину. Для суб'єкта, задумів злочин, така ситуація в ряді випадків є проблемною, оскільки в її рамках існують перешкоди для досягнення його цілей. Перешкоди можуть виражатися в діях інших осіб, в тому числі і посадових, або існувати у вигляді фізичних перешкод, а також у формі організаційних перешкод, наприклад спеціальних правил, що охороняють об'єкт злочинного посягання. Перешкоджати досягненню мети може незнання суб'єктом шляхів подолання перешкоди, невміння вибрати спосіб досягнення мети, а також відсутність достатньо повної інформації про факти або явища, пов'язаних з предметом злочинного посягання. До числа некріміногенних відносяться і ситуації, які є нейтральними, тобто і не перешкоджають, і не що сприяють вчиненню злочину.

3. Кримінологічний аналіз.

Кримінологічний аналіз ролі ситуації у скоєнні злочину повинен включати в себе дослідження не тільки психологічних, але і етичних аспектів взаємодії особистості і ситуації. Ситуація перед вчиненням злочину - це зазвичай ситуація морального вибору, нерозривно пов'язана зі світоглядної, моральної визначеністю рішення людини. Різна за масштабом, характером і значущості ситуація морального вибору вимагає від людини відповідального і самостійного рішення і дій, в яких реалізуються його моральний обов'язок, переконання, уявлення про моральність і аморальність. Але в багатьох випадках, наприклад, у злочинців-рецидивістів ніякого морального вибору і немає: вони діють так, як звикли діяти. Відсутня у них і самоосуждение.

В цілому об'єктивна дійсність впливає па злочинну поведінку безпосередньо (вплив соціального середовища у формі ситуації в даний час, перед вчиненням вчинку) і опосередковано (несприятливий вплив соціального середовища на минуле формування особистості). Якщо уявити, що абсолютно та ж людина, з тими ж соціальними та психофізичними особливостями знову потрапив у абсолютно таку ж ситуацію, в якій він перебував раніше, можна вважати, що його поведінка буде точно таким же, як і в перший раз. Для того щоб людина вчинив інакше, необхідно зміна внутрішніх і зовнішніх детермінант, зокрема життєвій ситуації.

Ситуації постійно впливають на особистість, "пропонуючи" їй ті чи інші варіанти поведінки. Однак вчинки людей не є просто реакцією на вплив ситуацій, так само як і вся діяльність людини не є лише сліпий реалізацією наданих йому можливостей. Безперервно реагуючи на впливу зовнішнього середовища, різновидом якої є ситуація, він у свою чергу активно впливає на неї, створюючи сприятливі для себе ситуації, роблячи так, як йому представляється корисним або правильним, вигідним або належним. Люди - не пасивні істоти, що знаходяться у владі зовнішніх стимулів; вони значною мірою творять світ, у якому самі живуть і діють.

Протиправне поведінка є результатом взаємодії зовнішніх факторів і внутрішніх, особистісних якостей і властивостей людини, у свою чергу, детермінованих минулим впливом соціального середовища, біологічними особливостями індивіда. До зовнішніх факторів, що обумовлює вчинення злочину, відносяться несприятливі умови морального формування особистості злочинця, а також ті особливості ситуації, які сприяють виникненню злочинного наміру, укладаючи в собі об'єктивні можливості для вчинення злочину. До числа внутрішніх факторів належать антигромадські погляди, орієнтації, потреби, проявлені у відповідних мотивах.

Зрозуміло, людина продовжує взаємодіяти з навколишнім середовищем (ситуаціями) і після того, як злочин початок відбуватися. Особливо яскраво це виявляється при триваючих і продовжуваних злочинах, коли людина знову і знову взаємодіє з різними зовнішніми обставинами, створюючи умови для продовження розпочатого злочину, долаючи виникаючі перешкоди, щоразу формулюючи уявну модель наслідків своїх дій, ставлячи перед собою нові завдання і т.д . Зовсім не виключено, що у нього можуть з'явитися інші мотиви поведінки.

4. Особливості злочинця.

Якщо уявити взаємодію особистості злочинця з ситуацією перед вчиненням злочину у вигляді системи, то можна виокремити складові її елементи. На наш погляд, таких елементів шість:

1) діючий суб'єкт, сам злочинець (цей елемент може бути утворений не тільки окремою особою, але і групою осіб, взаємодіючих між собою і з ситуацією перед вчиненням злочину);

2) предмет злочинного посягання, який розуміється в даному випадку як матеріальний об'єкт зовнішнього світу (майно, людина), на який безпосередньо будуть спрямовані злочинні дії;

3) місце злочину;

4) час доби;

5) час року;

6) кліматичні умови.

Кожен з цих елементів є постійною величиною, оскільки входить в будь-яку систему подібного роду; жоден з названих не може бути вилучений, хоча окремі можуть і не грати ніякої ролі у скоєному злочині (наприклад, кліматичні умови, семи злочинну поведінку має місце в квартирі). У той же час кожна з підструктур є, як видно, змінною величиною в тому сенсі, що в залежності від інших величин її значення змінюється. Так, час доби не грає скільки-небудь істотної ролі при вчиненні розкрадань шляхом розтрати, але значимість цього чинника дуже велика, наприклад, при скоєнні крадіжки з магазину шляхом злому.

Наведений перелік постійних величин є вичерпним. Але система "особистість - ситуація" може включати в себе і непостійні величини (необов'язкові елементи), причому останні іноді відіграють вирішальну роль. Таким елементом, наприклад, можуть бути свідки (очевидці), чия присутність суттєво впливає на вчинення злочину. Однак жодна величина, за винятком діючого суб'єкта, не може претендувати на роль домінанти в усіх випадках. Тільки особистість злочинця в силу її якостей і ролі відіграє досить важливу роль в будь-якій ситуації. Зрозуміло, і діючий суб'єкт в силу залежності від його індивідуально-особистісних властивостей, а також інших величин (наприклад, жертви злочину), що складають систему, має в ній більший або менший питому вагу.

Оскільки злочин - суспільно небезпечне винне поведінку людини, то ніяка ситуація сама по собі не може бути причиною злочину. Якщо людина діяла винне, значить навіть несприятлива ситуація давала йому можливість вибору варіанту поведінки, але він в силу своїх соціальних якостей вибрав з числа можливих злочинний шлях вирішення цієї ситуації. Конкретна життєва ситуація може бути віднесена лише до умов, які сприяли злочину.

Саме в різних випадках роль ситуації різна. Іноді можна констатувати сильний вплив життєвої ситуації на злочинну поведінку, в інших випадках вона не має скільки-небудь істотного значення. Між цими крайніми точками розташований ряд перехідних випадків, коли взаємодіють більш-менш розвинені антигромадські якості особистості.

Багато злочини скоюються без попередньої домовленості і розподілу ролей серед співучасників, з використанням випадкових знарядь, у тому числі знайдених на місці злочину, в "невигідних", "невідповідних" умовах. Іноді, навпаки, злочинець використовує несподівано обстановку і скоює злочин, про який він до появи такої обстановки і не думав. Це так звані ненавмисні злочину, що носять яскраво виражений ситуаційний характер, пов'язаний з раптовим виникненням злочинного наміру.

Необхідно розрізняти роль ситуації у скоєнні злочинів в залежності від того, чи є злочин тривалим поведінкою або окремим поведінковим актом. Останній зазвичай більш обмежений у часі і може бути іноді характерний для даної особистості. Тривале поведінку, в тому числі злочинне, більше висловлює внутрішній світ людини, його ціннісні орієнтації і потреби, ніж окремий вчинок. Конфліктні, екстремальні ситуації частіше грають криміногенну роль саме у генезі окремих актів поведінки (вчинків).

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.             Алегин А.П.  Причина преступности в сфере производства и оборота алкогольной продукции ( социально-экономический аспект)// Российский следователь.- 2005.- №4.- С.34-36.
2.             Бондарєв В.В.  Насильство серед військовослужбовців (поняття, характеристика, причини та профілактика): Монографія.- Київ, 2002.- 271с.
3.             Кримінологія: Навч.-методичний посібник/ НАВСУ; О.М.Джужа, Є.М.Моісеев, В.В.Василевич та ін.- Київ: Атіка, 2003.- 399с  
4.             Малышев В.С. Анатомия зла. Эволюция негативных социальных явлений: причины, условия, прогнозы: Монография.- Донецк: Юрпресс, 2001.- 431с.
5.             Михайлов О.Є.  Причини наркотизму і його профілактика: Навчальний посібник.- Ужгород: Закарпаття, Б.р.- 34с.-