Орієнтовний зведений перелік діагностувальних робіт у 1-4 класах НУШ

Про матеріал
Даний орієнтовний перелік діагностувальних робіт у 1-4 класах нової української школи допоможе учителям початкових класів правильно скласти календарно-тематичне планування та здійснити об'єктивне підсумкове оцінювання здобувачів освіти.
Перегляд файлу

Орієнтовний зведений перелік діагностувальних робіт

(відповідно наказу МОН України від 13.07.2021 року № 813)

у 1-4 класах НУШ

Види діагностувальних робіт

1 клас

2 клас

3 клас

4 клас

І с.

ІІ с.

І с.

ІІ с.

І с.

ІІ с.

І с.

ІІ с.

Читання/літературне читання

Аудіювання (2-4 кл)

 

 

1

1

1

1

1

1

Читання вголос (1-4 кл.)

 

1

1

1

1

1

1

1

Читання мовчки (3-4 кл.)

 

 

 

 

1

1

1

1

Читання напам’ять віршових творів (2-4 кл.)

 

 

3 в.

3 в.

3 в.

4 в.

4 в.

4 в.

Читання напам’ять прозових творів (3-4 кл.)

 

 

 

 

 

1 уривок казки

 

1 уривок оповід.

Робота з літ.твором/медіа текстом (2-4 кл.)

 

 

 

1

 

1

 

1

Усний переказ (2-4 кл.)

 

 

1

 

1

 

1

 

Усього

 

1

3

3

4

4

4

4

Українська мова

Діалог (усно/письмово) (2-4 кл.)

 

 

 

1

1

 

1

 

Письмовий переказ (3-4 кл.)

 

 

 

 

1

 

1

 

Усний твір (2-4 кл.)

 

 

 

1

 

1

1

 

Письмовий твір (4 кл.)

 

 

 

 

 

 

 

1

Списування (1-4 кл.)

 

1

1

1

1

1

1

1

Диктант (2-4 кл.)

 

 

1

2

1

2

1

2

Робота з мовними одиницями (2-4 кл.)

 

 

2

2

1

2

1

2

ДПА

 

 

 

 

 

 

 

1

Усього

 

1

4

6

5

6

6

7

Математика

Комбінована

 

1

4

3

4

3

4

3

З перевірки сформованості навичок усних обчислень

 

 

 

1

 

1

 

1

ДПА

 

 

 

 

 

 

 

1

Усього

 

1

4

4

4

4

4

5

ЯДС

Я досліджую світ

 

 

3

4

3

4

3

4

Іноземна мова (англійська мова)

аудіювання

 

1

1

1

1

1

1

1

читання

 

 

1

1

1

1

1

1

говоріння

 

 

1

1

1

1

1

1

письмо

 

1

1

1

1

1

1

1

Усього

 

2

4

4

4

4

4

4

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.9
Оригінальність викладу
4.9
Відповідність темі
4.9
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 38
Оцінки та відгуки
  1. School Tabaki
    дякую, колего! Для мене це дуже важливо. Допомогає в перевірці виконання навчальних програм!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Чмирь Вікторія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Докучаєва Оксана Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Лийв Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Петровська Людмила Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Mar Nataliia
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Флюстикова Олена Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Баланова Валентина Вікторівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Кунаева Нина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Неведріна Людмила
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Моторіна Анастасія Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Петренко Наталія Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Мельниченко Оксана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Пинів Галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Устимець Юлія Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Ткачук Оксана Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Плужник Світлана Степанівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Соклакова Ольга Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Назарова Оксана
    Дякую за Вашу роботу! Дані таблиці особливо актуальні зараз, перед складанням календарних планів.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Шикута Вікторія Вікторівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Сілаічева Юлія Віталіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Dmitrievna Sofia
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Кулак Ірина Леонідівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Шадова Олена
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Тулупова Тетяна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. Ковальова Катерина Миколаївна
    Загальна:
    1.0
    Структурованість
    1.0
    Оригінальність викладу
    1.0
    Відповідність темі
    1.0
  27. Ткачик Світлана Ярославівна
    Велике дякую за допомогу у роботі.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Будник Оксана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Ткачук Нина Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  30. Линник Таміла
    Дякую. Дуже вчасно.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  31. Konoplianko Valentina
    Колеги! Щиро вам дякую!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  32. Сергата Інеса
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  33. Паламарчук Світлана Вікторівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  34. Roszpopa Katalin
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  35. Черемхович Ирина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  36. Черемхович Ирина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  37. Клушина Оксана Генріхівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  38. Грищенко Юлія Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 35 відгуків
docx
Додано
20 вересня 2021
Переглядів
178900
Оцінка розробки
4.9 (38 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку