Презентація"Дослідження природних вод села Мерва"

Науково-дослідна робота Дослідження забруднення природних вод с. Мерва. Роботу виконав:учень 10 класу. Політило Андрій. Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня с. Мерва

Актуальність роботи полягає в тому, що стан малих річок України катастрофічно погіршується, це впливає на порушення стабільності у природі. Екологічна тема є актуальною протягом багатьох десятиліть суспільства на користь сучасного і майбутніх поколінь.

Мета роботи: вивчити стан р. Стир, р. Судилівка, місцевого озера як відновлювальних ресурсів прісних вод для рибогосподарського та господарсько-побутового використання, а також джерел її забруднення в межах села Мерва

Завдання дослідження: Здійснити теоретичний аналіз наукової літератури з проблеми забруднення вод. Дослідити фізико-хімічні показники води. Проаналізувати природні й антропогенні чинники, що зумовлюють забруднення води в річці Стир,річці Судилівка, місцевому озері. Виявити найбільш забруднені водні об’єкти с. Мерва, дослідити причини забрудненості. Зробити оцінку якості води, згідно з наявними методиками.

Об’єкт дослідження - води річок Стир і Судилівка, озеро в межах села Мерва. Предмет дослідження – джерела забруднення водоймищ, засміченість, замуленість, заростання водойм рослинністю. Методи дослідження: - фізичні - для визначення прозорості, запаху, сухого залишку; - хімічні – для визначення кислотності, лужності, металів, солей.

Об’єкт дослідження на картіс. Мервас. Стремільчер. Стирр. Судилівка. Озеро

Відбір проби з р. Стир для проведення аналізів

Фізичні методи аналізу2. Визначення прозорості:р. Стир – 26,5 см;р. Судилівка – 28 см;Озеро – 8 см.3. Сухий залишок:р. Стир – 402 мгдм3;р. Судилівка – 384 мгдм3;Озеро – 390 мгдм3. 1. Визначення запаху:р. Стир – 1 бал;р. Судилівка – 1 бал;Озеро – 3 бали.

Хімічні методи аналізу. Титриметричним методом визначено наступні показники: Розчинений кисень. Лужність. Гідрокарбонати. Хлориди. Твердість. Кальцій. Магній. Гравіметричним методом визначено визначено вмістсульфатів. Фотометричним методом визначено наступні показники: Нітрити. Фосфати. Амоній. Нітрати. Залізо

Визначення показника р. НПоказник р. Нр. Стир – 7,22;р. Судилівка – 6,9; озеро – 8,2.

Визначення вмісту хлоридів та розчиненого кисню. Вміст хлоридівр. Стир – 24,8 мг/дм3;р. Судилівка –24,8 мг/дм3;Озеро – 85,1 мг/дм3. Вміст розчиненого киснюр. Стир – 7 мг/дм3;р. Судилівка – 6,8 мг/дм3;Озеро – 3,8 мг/дм3.

Визначення лужності та гідрокарбонатів. Лужністьр. Стир – 5,5 мг-екв/дм3;р. Судилівка – 5,3 мг-екв/дм3;Озеро – 3,0 мг-екв/дм3. Гідрокарбонатир. Стир – 335,5 мг/дм3;р. Судилівка – 323,3 мг/дм3;Озеро – 183 мг/дм3.

Визначення твердості, кальцію та магнію. Твердість пробр. Стир – 7,0 мг-екв/дм3;р. Судилівка – 6,3 мг-екв/дм3;Озеро – 3,1 мг-екв/дм3. Кальційр. Стир – 112,2 мг/дм3;р. Судилівка – 102,2 мг/дм3;Озеро – 40 мг/дм3. Магнійр. Стир – 17 мг/дм3;р. Судилівка – 14,6 мг/дм3;Озеро – 13,4 мг/дм3.

Визначення вмісту сульфатів. Сульфатир. Стир – 52 мг/дм3;р. Судилівка – 40,4 мг/дм3;Озеро – 31,8 мг/дм3.

Визначення вмісту нітратів, нітритів,амонію, фосфатів та заліза. Оптична густина для визначеннянітратівр. Стир – 0,180;р. Судилівка – 0,245;Озеро – 0,060.

Визначення вмісту нітратів, нітритів,амонію, фосфатів та заліза. Калібрувальний графік для визначення нітрат-іонів

Результати визначення вмісту нітратів, нітритів, амонію, фосфатів та заліза. Фосфатир. Стир – 0,2 мг/дм3;р. Судилівка – 0,11 мг/дм3;Озеро – 0,26 мг/дм3. Амонійр. Стир – 0,43 мг/дм3;р. Судилівка – 0,3 мг/дм3;Озеро – 0,68 мг/дм3. Залізор. Стир – 0,055 мг/дм3;р. Судилівка – 0,05 мг/дм3;Озеро – 0,033 мг/дм3. Нітратир. Стир – 5,3 мг/дм3;р. Судилівка – 3,9 мг/дм3;Озеро – 1,3 мг/дм3. Нітритир. Стир – 0,03 мг/дм3;р. Судилівка –0,023 мг/дм3;Озеро – 0,021 мг/дм3.

Замулення та заростання р. Судилівка

Результати{BDBED569-4797-4 DF1-A0 F4-6 AAB3 CD982 D8}Показник. Одиницівимір. Суди-лівка. Стир. Озеро. ГДКЗапахбал113−Прозорістьсм26,5288−Сухий залишокмг/дм3384402390−Активна реакція р. Н−6,97,228,26,5-8,5 Розчинений кисеньмг/дм36,873,8 Не менше 4 Лужністьмг-екв/дм35,35,53,0−Гідрокарбонатимг/дм3323,3335,5183−Хлоридимг/дм324,824,885,1300 Твердістьмг-екв/дм36,37,03,1−Кальціймг/дм3102,2112,240180 Магніймг/дм314,61713,440 Сульфатимг/дм340,45231,8100 Нітритимг/дм30,0230,030,0210,08 Фосфатимг/дм30,110,20,262,14 Амоніймг/дм30,30,430,680,5 Нітратимг/дм33,95,31,340 Залізо заг.мг/дм30,050,0550,0330,1

Висновки: В результаті аналізу літературних джерел виявлено, що води річки Судилівка та місцевого озера в межах с. Мерва не вивчалися. Ознайомились з методиками визначення деяких показників води. Експериментально визначили вміст хлоридів , сульфатів,нітратів,фосфатів,заліза,кальцію,магнію,амонію,сухого залишку, розчиненого кисню у досліджуваних об’єктах . Виявили,що найбільш забрудненим є озеро. Провівши оцінку якості води визначили,що вміст контрольованих показників не перевищує допустимих норм,проте відбувається заростання та замулення водних об’єктів .

Дякую за увагу!