Презентація не тему "Практичне заняття 2. український «самвидав»: теми, ідеї, автори"

практичне заняття 2. український«самвидав»: теми, ідеї, автори. Критика радянської влади в праці Івана Дзюби "Інтернаціоналізм чи русифікація":

Тематика:• Критика радянської національної політики:"Національна політика КПРС, проголошуючи інтернаціоналізм своїм прапором, на ділі обертається русифікацією, тобто витісненням української мови й культури російською."• Захист української мови та культури:"Мова – це не лише засіб спілкування, але й душа народу, його пам'ять, історія, його духовний світ. Втратити мову – це втратити себе, свою самобутність, стати етнографічним сировинним придатком чужої нації."

• Викриття русифікації як форми колоніального гноблення:"Русифікація – це не просто мовне явище, це форма колоніального гноблення, спрямована на знищення української нації як самобутнього етносу."

Ідейний зміст:• Справжній інтернаціоналізм можливий лише за умови поваги до самобутности кожного народу:"Інтернаціоналізм немислимий без розквіту національних культур, без вільного розвитку кожної нації. Справжній інтернаціоналіст – це той, хто шанує свою мову й культуру, а також мову й культуру інших народів."• Необхідність захисту української мови та культури від русифікації:"Наш обов'язок – захищати українську мову й культуру від русифікації, берегти їх як національну святиню. Це наш внесок у справу інтернаціоналізму, у справу зміцнення дружби народів."Особливості стилю та мови:• Публіцистичний стиль: Автор використовує риторичні запитання, оклики, емоційно-забарвлену лексику, щоб підкреслити важливість теми та закликати читачів до дії.• Аргументація на основі фактів та історичних прикладів: Автор наводить факти русифікації української мови та культури, а також історичні приклади знищення національних культур.

Критика радянської влади в праці Івана Дзюби "Інтернаціоналізм чи русифікація": Сторінки:• 5-6: Автор описує розбіжність між проголошеними радянською владою принципами інтернаціоналізму та реальним станом справ, де українська мова та культура зазнають утисків.• 12-13: Дзюба критикує політику русифікації, яка ведеться під гаслом "зближення націй", та зазначає, що вона насправді спрямована на асиміляцію українців.• 20-22: Автор наводить приклади русифікації в різних сферах життя: освіті, культурі, ЗМІ.• 28-30: Дзюба критикує радянську історіографію, яка фальсифікує українську історію та принижує роль українського народу.• 40-42: Автор закликає до захисту української мови та культури від русифікації, а також до розширення прав українців у всіх сферах життя.

Важливо зазначити, що критика радянської влади в праці Івана Дзюби є не прямою, а опосередкованою. Автор використовує езопову мову, натяки та іносказання, щоб обійти цензуру. Ось кілька цитат з праці, які ілюструють критику радянської влади:• "Інтернаціоналізм – це не злиття націй, а їх єднання на основі рівності й поваги до самобутности кожної нації." (с. 5)• "Русифікація – це злочин проти людства, це війна проти українського народу." (с. 28)• "Ми повинні боронити свою мову й культуру, бо це наша честь, наша гідність, наше майбутнє." (с. 42)Праця Івана Дзюби "Інтернаціоналізм чи русифікація" – це важливий документ епохи, який викриває злочинну політику русифікації та закликає до захисту української мови та культури.

Важливо пам'ятати, що праця Івана Дзюби була написана в 1965 році, коли в СРСР панувала цензура. Тому автор не міг відкрито критикувати радянську владу. Проте йому вдалося обійти цензуру та донести до читачів свою думку про русифікацію та необхідність захисту української мови та культури. Праця "Інтернаціоналізм чи русифікація" мала великий вплив на українське національне відродження 1960-х років. Вона

аналіз праці «Лист до братів-українців» В'ячеслава Чорновола«Лист до братів-українців» – це публіцистичний твір, написаний В'ячеславом Чорноволом у 1975 році. У ньому автор гостро критикує радянський режим за його політику русифікації та гноблення української мови та культури. Чорновіл закликає українців до єднання та боротьби за свої права.

Тематика:• Критика радянської національної політики: Чорновіл описує політику русифікації як злочин проти українського народу. Він критикує радянську пропаганду, яка фальсифікує українську історію та принижує роль українців.• Захист української мови та культури: Автор підкреслює важливість української мови та культури для самоідентифікації українців. Він закликає до захисту української мови від русифікації та до відродження української культури.• Єднання українців: Чорновіл закликає українців до єднання перед лицем радянського гноблення. Він вірить, що лише об'єднавшись українці зможуть добитися своїх прав

Ідейний зміст:• Необхідність боротьби за українську незалежність: Чорновіл вважає, що українці повинні боротися за свою незалежність від радянського режиму. Він вірить, що український народ має право на самовизначення та власну державу.• Важливість демократії та прав людини: Автор також закликає до демократії та поваги до прав людини в Україні. Він вірить, що українці повинні жити в суспільстві, де панують свобода та справедливість.

Стиль та мова:• Публіцистичний стиль: Чорновіл використовує емоційну мову, риторичні запитання та оклики, щоб підкреслити важливість теми та закликати читачів до дії.• Аргументація на основі фактів та історичних прикладів: Автор наводить факти русифікації української мови та культури, а також історичні приклади боротьби українців за свої права.

Вплив:• «Лист до братів-українців» мав великий вплив на українське національне відродження 1960-х – 1980-х років.• Він став одним із символів українського опору радянському режиму.• Твір Чорновола надихнув багатьох українців до боротьби за свої права та за українську незалежність.

Оцінка:• «Лист до братів-українців» – це важливий документ епохи, який викриває злочинну політику русифікації та закликає до захисту української мови та культури.• Твір Чорновола має велике історичне та політичне значення.• Він є цінним джерелом інформації про українське національне відродження 1960-х – 1980-х років.

Додаткові відомості:• «Лист до братів-українців» був написаний у 1975 році, коли Чорновіл перебував у радянському таборі для політичних в'язнів.• Твір був переправлений на Захід і вперше опублікований у 1979 році.• «Лист до братів-українців» перекладений багатьма мовами світу. Важливі цитати:• «Українська мова – це не лише засіб спілкування, це – душа українського народу, його пам'ять, історія, його духовний світ. Втратити мову – це втратити себе, свою самобутність, стати етнографічним сировинним придатком чужої нації.»• **«Русифікація – це не просто мовне явище, це форма колоніального гноблення, спрямована на знищення української нації як самобутнього

Робота з історичними джерелами. ПРИГАДАЙТЕ: 1. Що таке «самвидав»? 2. Коли він з’явився? 3. Наведіть факти, що характеризують розвиток «самвидаву». 4. Як влада реагувала на поширення «самвидаву»?МЕТА: на основі аналізу творів українського «самвидаву» цього періоду визначити особливості його тематики, ідей та складу авторів. ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ПРАКТИЧНОГО ЗАНЯТТЯЗа додатковими джерелами інформації ознайомитися зі змістом творів «самвидаву» періоду «застою» і виконати завдання:1. Проаналізуйте тематику творів тогочасного українського «самвидаву».2. Проаналізуйте ідейне навантаження творів українського «самвидаву» цієї доби.3. Проаналізуйте склад авторів українського «самвидаву» періоду «застою».