Презентація Суть та місія правничої професії

Узагальнення матеріалу з розділу «Якщо право — це професія»Суть та місія правничої професіїГоловна мета: захист прав, свобод і законних інтересів громадян та держави. Соціальна роль: утвердження верховенства права та справедливості в суспільстві. Вимоги до фахівця: високий рівень правосвідомості, гуманізм та принциповість. Юридична деонтологія: наука про професійну культуру, етику та обов'язки юриста. Підготував учитель історії та правознавства Білопільського ліцею №1 Оксененко І. П.

Основні юридичні спеціальностіСуддя: здійснює правосуддя, ухвалює рішення від імені держави, є незалежним. Прокурор: підтримує державне обвинувачення в суді, організовує досудове розслідування. Адвокат: надає професійну правничу допомогу, захищає підозрюваних, представляє інтереси клієнтів. Нотаріус: посвідчує права та факти, що мають юридичне значення, засвідчує документи. Слідчий / Детектив: збирає докази, розслідує кримінальні правопорушення. Юрисконсульт: штатна одиниця підприємства, забезпечує законність його діяльності

Вимоги до набуття професії (в Україні)Освіта: вища юридична освіта (магістр або бакалавр залежно від посади). Спеціальні іспити: складання кваліфікаційного іспиту (для адвокатів, нотаріусів, суддів). Стаж роботи: наявність визначеного законом досвіду роботи у сфері права. Обмеження: відсутність судимості, відповідність морально-етичним критеріям

Професійна етика юриста. Конфіденційність: збереження таємниці клієнта (особливо адвокатська та нотаріальна таємниця). Чесність: неприпустимість фальсифікації доказів чи введення суду в оману. Неупередженість: об'єктивне ставлення до всіх учасників процесу без особистих упереджень. Уникнення конфлікту інтересів: заборона захищати сторони з протилежними цілями

Практичні юридичні задачі з теми «Якщо право — це професія. Задача 1: Адвокатська таємниця та конфлікт інтересів. Ситуація: До адвоката звернувся громадянин К. із проханням захистити його у справі про квартирну крадіжку. Під час конфіденційної розмови К. зізнався адвокату, що дійсно вчинив цей злочин, а також розповів, де сховав викрадені речі. Наступного дня до адвоката прийшов слідчий і зажадав, щоб адвокат став свідком і розповів, де лежать речові докази, погрожуючи притягненням до відповідальності за приховування злочину. Запитання для аналізу: Як має вчинити адвокат у цій ситуації?Чи має право адвокат розкрити інформацію, яку дізнався від клієнта?Який базовий принцип адвокатської етики тут порушується з боку слідчого?

Розв'язок Задачі 1 (Адвокатська таємниця)Як вчинити: Адвокат зобов'язаний категорично відмовитися від надання свідчень і захищати інформацію клієнта. Чи має право розкрити: Ні, адвокат не має права розголошувати ці відомості за жодних обставин, навіть якщо клієнт зізнався у скоєнні злочину. Обґрунтування: Згідно зі ст. 22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», будь-яка інформація, що стала відома адвокату від клієнта, є адвокатською таємницею. Професійний обов'язок адвоката — зберігати її. Кримінальний процесуальний кодекс (ст. 65 КПК) чітко забороняє допитувати адвокатів як свідків про відомості, які становлять адвокатську таємницю. Погрози слідчого є протиправними

Задача 2: Межі повноважень нотаріуса. Ситуація: До приватного нотаріуса звернувся громадянин П. з проханням посвідчити договір дарування будинку. Під час розмови нотаріус помітив, що дарувальник (85-річний дідусь, який прийшов разом із П.) погано орієнтується у просторі, не розуміє, який сьогодні рік, та постійно запитує, коли вони підуть до лікарні. Громадянин П. наполягає на швидкому підписанні документів, стверджуючи, що дідусь просто втомився. Запитання для аналізу: Які обов'язки покладаються на нотаріуса під час посвідчення правочинів?Що має зробити нотаріус, якщо у нього виникли сумніви щодо психічного стану особи?Чи має право нотаріус відмовити у вчиненні цієї нотаріальної дії?

Розв'язок Задачі 2 (Межі повноважень нотаріуса)Обов'язки нотаріуса: Нотаріус зобов'язаний перевірити цивільну дієздатність громадян, які звертаються за вчиненням нотаріальних дій. Він має переконатися, що особа усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Дії нотаріуса: У разі сумнівів нотаріус має право зупинити вчинення нотаріальної дії та витребувати додаткові відомості (наприклад, рішення суду про визнання особи недієздатною або обмежено дієздатною). Чи має право відмовити: Так, нотаріус зобов'язаний відмовити у посвідченні договору, якщо у нього є обґрунтовані сумніви щодо адекватності особи. Обґрунтування: Відповідно до ст. 43 та ст. 49 Закону України «Про нотаріат», перевірка дієздатності є обов'язковою. Якщо особа через вік або стан здоров'я не розуміє суті правочину, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, оскільки такий договір буде нікчемним (недійсним)

Задача 3: Суддівська неупередженість. Ситуація: Суддя розглядає цивільну справу про стягнення боргу за договором позики. За день до судового засідання суддя дізнається, що відповідачем у справі є рідний брат його близького друга, з яким вони разом навчалися в університеті та щонеділі грають у футбол. Позивач дізнався про цей факт і заявив, що суддя буде підігрувати відповідачу. Запитання для аналізу: Який принцип судочинства опинився під загрозою у цій ситуації?Яку юридичну процедуру має застосувати суддя, щоб уникнути звинувачень в упередженості?Чи може позивач самостійно вимагати заміни цього судді?

Розв'язок Задачі 3 (Суддівська неупередженість)Який принцип під загрозою: Принцип об'єктивності, незалежності та неупередженості судді, а також довіри суспільства до суду. Процедура для судді: Суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Це письмова заява судді про неможливість брати участь у розгляді справи через обставини, які можуть викликати сумнів у його неупередженості. Дії позивача: Так, позивач має повне право заявити судді відвід (офіційну вимогу усунути суддю від справи) з тих самих підстав. Обґрунтування: Згідно зі ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК), суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у його неупередженості або об'єктивності. Навіть потенційний конфлікт інтересів чи загроза упередженості є законною підставою для передачі справи іншому судді

За що можуть звільнити або покарати суддю. Дисциплінарне провадження щодо суддів здійснює Вища рада правосуддя (ВРП). Підстави для притягнення до відповідальності:Ігнорування прав людини: Навмисне або внаслідок недбалості порушення прав людини і основоположних свобод. Порушення рівності: Демонстрація прихильності до однієї зі сторін процесу. Безпідставне затягування: Невжиття заходів щодо розгляду справи протягом встановленого законом строку. Порушення гласності: Необґрунтований розгляд справи у закритому засіданні. Приховування доходів: Неподання або несвоєчасне подання декларації родинних зв’язків чи доброчесності. Хамство та етика: Численні факти грубого, зневажливого ставлення до учасників судового процесу

Підстави для повного звільнення з посади:Істотний дисциплінарний проступок: Грубе порушення, що порочить звання судді. Невідповідність критеріям: Виявлення систематичної недоброчесності під час кваліфікаційного оцінювання. Порушення вимог несумісності: Заняття бізнесом або політичною діяльністю. Вирок суду: Набрання законної сили обвинувальним вироком щодо судді за вчинення злочину

За що можуть звільнити або покарати прокурора. Дисциплінарні проступки прокурорів розглядає відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження (раніше — КДКП). Підстави для притягнення до відповідальності: Невиконання обов'язків: Неналежне виконання або невиконання службових обов’язків. Процесуальні порушення: Необґрунтоване затягування слідства або грубе порушення прав підозрюваних. Порушення презумпції невинуватості: Публічні заяви про винуватість особи до вироку суду. Втручання в роботу: Незаконне втручання в діяльність інших прокурорів чи суддів. Позаслужбові зв'язки: Стосунки з особами, які є фігурантами кримінальних проваджень

Підстави для повного звільнення з органів прокуратури: Грубе порушення етики: Поведінка, яка дискредитує повноваження прокурора та шкодить авторитету прокуратури. Дисциплінарна рецидивність: Наявність кількох чинних доган за короткий проміжок часу. Порушення правил люстрації: Виявлення фактів приховування статків або заборони обіймати посади. Корупційні правопорушення: Фіксація фактів хабарництва або конфлікту інтересів.

Тестові запитання1. Який орган в Україні здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів та ухвалює рішення про їх звільнення?а) Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорівб) Вища рада правосуддяв) Верховний Судг) Міністерство юстиції України

1. Правильна відповідь: б) Вища рада правосуддя. Вища рада правосуддя є єдиним конституційним органом, який уповноважений розглядати дисциплінарні справи щодо суддів та ухвалювати рішення про звільнення їх з посади.🔴 Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів займається прокурорами, а не суддями. Верховний Суд та Мін'юст не є органами дисциплінарного провадження щодо суддів першої чи апеляційної інстанцій

Тестові запитання2. Що з переліченого є безумовною підставою для звільнення судді з посади?а) Перша разова затримка у розгляді цивільної справи на два дніб) Набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо цього суддів) Подання щорічної майнової декларації на один день пізніше строкуг) Усна суперечка з колегою по роботі під час обідньої перерви

Правильна відповідь: б) Набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо цього суддіВирок суду за вчинення злочину автоматично унеможливлює подальше перебування особи на посаді судді згідно з Конституцією України.🔴 Незначні процедурні затримки або побутові суперечки є приводом для зауважень чи доган, але не для негайного звільнення з посади

Тестові запитання3. Що з переліченого є дисциплінарним проступком прокурора, за який його можуть притягнути до відповідальності?а) Публічна заява у ЗМІ про винуватість особи до винесення вироку судуб) Відмова спілкуватися з журналістами поза робочим часомв) Заявлення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюг) Виступ у судовому засіданні виключно державною мовою

Правильна відповідь: а) Публічна заява у ЗМІ про винуватість особи до винесення вироку суду. Порушення презумпції невинуватості прокурором прямо заборонено Законом України «Про прокуратуру» та є грубим дисциплінарним проступком.🔴 Виступ державною мовою та заявлення законних клопотань є прямим обов'язком прокурора, а відмова від інтерв'ю не є правопорушенням

Тестові запитання4. Яке порушення правил прокурорської етики може стати підставою для звільнення прокурора з органів прокуратури?а) Офіційне членство у професійній спілці працівників прокуратуриб) Поведінка, яка грубо дискредитує повноваження прокурора та авторитет прокуратурив) Наявність наукового ступеня кандидата юридичних наукг) Опублікування наукової статті у правничому журналі

Правильна відповідь: б) Поведінка, яка грубо дискредитує повноваження прокурора та авторитет прокуратури🟢 Дискредитація органів прокуратури (наприклад, нетверезе керування авто, вчинення дебошу) є підставою для найсуворішого стягнення — звільнення.🔴 Наукова діяльність, профспілкова робота та публікації, навпаки, дозволені та заохочуються законом

Тестові запитання5. Що є порушенням вимог щодо несумісності для судді, яке тягне за собою звільнення?а) Викладацька та наукова діяльність у позаробочий часб) Входження до складу політичної партії або заняття підприємництвомв) Написання підручника з кримінального процесуг) Участь у щорічній конференції суддів України

Правильна відповідь: б) Входження до складу політичної партії або заняття підприємництвом. Політична діяльність та бізнес прямо заборонені вимогами щодо несумісності для суддів, щоб забезпечити їхню незалежність та неупередженість.🔴 Наукова, викладацька та творча діяльність є винятками, які офіційно дозволені суддям законодавством

Домашнє завдання. Опрацювати тестові завдання. До наступних уроків

Використані ресурсиhttps://nlu.edu.ua/shkola-praktychnogo-prava/http://www.npu-etestet.com.ua/profesijna-etika-pravnika/https://svidomi.in.ua/page/rekrutynhova-ahentsiia-dlia-suddiv-yak-pratsiuie-vyshcha-kvalifikatsiina-komisiiahttps://bashtanskaotg.gov.ua/news/ministerstvo-yustitsii-ukraini-2025-11-06https://data.gov.ua/organization/vyshcha-rada-pravosuddiahttps://nkp.com.ua/blog/ty-zlochynets-porushennia-prezumptsii-nevynuvatosti/https://vseosvita.ua/blogs/metodyka-provedennia-treninhiv-85039.html