Тема. Юридична відповідальність

Мета: актуалізувавши знання,  розглянути підстави, зміст і види юридичної відповідаль­ності; удосконалювати навички роботи з різними джерела­ми інформації, сприяти формуванню критичного мислен­ня школярів; у ході поглиблення отриманих раніше знань сприяти формуванню позитивної правосвідомості учнів че­рез усвідомлення філософського й правового змісту цього виду відповідальності.

Очікувані результати:

- пояснити, що таке відповідальність, назвати її види та на­вести приклади;

- дати визначення юридичної відповідальності, назвати її підстави та розкрити їх зміст;

- називати обставини, що виключають юридичну відповідальність.

Базові поняття і терміни: «відповідальність», «юридична відповідальність», «види юридичної відповідальності», «обставини, що виключають юридичну відповідальність».

 Структура уроку

І. Організаційний момент

ІІ. Актуалізація опорних знань, умінь і навичок

ІІІ. Вивчення нового матеріалу

1. Поняття та види відповідальності.

2. Поняття, ознаки та підстави юридичної відповідальності; обставини, що її виключають.

3. Види юридичної відповідальності: поняття, загальна характеристика.

ІV. Узагальнення та систематизація знань, умінь і навичок

V. Підсумки уроку

VІ.  Домашнє завдання

Обладнання уроку: підручник, картки із завданням для роботи в парах, витяги із статей Конституції України, схеми, таблиці, картки з поняттями за темою.

Хід уроку

І. ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ МОМЕНТ

ІІ. АКТУАЛІЗАЦІЯ ОПОРНИХ ЗНАНЬ, УМІНЬ І НАВИЧОК

Індивідуально:

Тести:

1.Яке поняття характеризується як точне, своєчасне і неухильне додержання встановлених правовими та іншими соціальними нормами правил поведінки в державному та суспільному житті?

А. Правомірна поведінка.

Б.Дисципліна.

В. Законність.

 

 

 

 

 

 

2.Який елемент не відноситься до складу правопорушення?

А.Зміст правопорушення.

Б.Об*єкт правопорушення.

В. Суб*єкт правопорушення.

Г.Суб*активна сторона правопорушення.

 

5.Яке правопорушення не відноситься до проступків?

А.Адміністративне.

Б.Кримінальне.

В.Дисциплінарне.

Г.Цивільно-правове.

 

1. Порівняйте поняття, визначивши в них спільне й відмінне.

Поняття     Спільне     Відмінне

Злочин  

Адміністративний проступок  

 

2. Складіть схему «Склад правопорушення».

 

Фронтально:

1.Словничок: деліктоздатність , дієздатність, недієздатність, правоздатність,юридичний факт,злочин, проступок

2. Бесіда на повторення

1. Яку поведінку називають правомірною?

2. Що таке правопорушення?

3. Що таке вина? Які види вини вам відомі?

4. Коли і як особа відповідає за правопорушення?

Висновок:    кожний людський вчинок так чи інакше порушує інтереси інших людей, суспільства. Результат кожного нашого вчинку набуває певного значення для інших людей, а це завжди накладає відповідальність на особистість.

Словничок:Відповідальність — це покладений на когось або взятий на себе обов’язок відповідати за певну ділянку роботи, справу, за чиїсь дії, вчинки, слова.

III. ВИВЧЕННЯ НОВОГО МАТЕРІАЛУ 

?    Проблемне питання:

Яку мету має юридична відповідальність?

Джерела:Конституція України, Кримінальний кодекс, Адміністративний кодекс, Цивільний кодекс, Кримінально-процесуальний кодекс

1. ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.

Робота в групах

Завдання для роботи в групах:

Ознайомтесь із наведеними джерелами. Визначте, у якому значенні в кожному з них вживається слово «відповідальність». Про який вид відповідальності йдеться в кожному з них?

1) Про батьківську відповідальність

... батьківська відповідальність є сукупністю обов’язків та прав, спрямованих на забезпечення морального і матеріального благополуччя дитини зокрема на піклування про неї, підтримання з нею особистих відносин та забезпечення її освіти, утримання, правове представництво та управління її власністю...

2) КОНВЕНЦІЯ про права дитини. 3) Стаття 38.

1. Держави-учасниці зобов'язані поважати норми міжнародного гуманітарного права, що застосовуються до них у випадку збройних конфліктів і мають відношення до дітей, та забезпечувати їх додержання.

2. Держави-учасниці вживають всіх можливих заходів для забезпечення того, щоб особи, які не досягли 15-річного віку, не брали безпосередньої участі у воєнних діях.

3. Держави-учасниці утримуються від призову будь-якої особи, яка не досягла 15-річного віку, на службу до збройних сил. При вербуванні з числа осіб, які досягли 15-річного віку, але яким ще не виповнилося 18 років, Держави-учасниці прагнуть віддавати перевагу особам більш старшого віку.

4. Згідно з своїми зобов'язаннями за міжнародним гуманітарним правом, пов'язаним із захистом цивільного населення під час збройних конфліктів, Держави-учасниці зобов'язані вживати всіх можливих заходів з метою забезпечення захисту дітей, яких торкається збройний конфлікт, та догляду за ними.

4) Закон України «Про загальну середню освіту» Стаття 7. Мова освіти

1. Мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова.

Розповідь учителя

-Відповідальність умовно можна поділити на внутрішню та зовнішню.

 Внутрішня відповідальність виражає спроможність особистості усвідомлювати наслідки своїх вчинків, діяти відповідно до цих усвідомлень, керуючись нормами моралі.

Внутрішня відповідальність означає спроможність правильно зрозуміти потреби інших людей як свої особисті. Іншими словами, внутрішня відповідальність — це наша совість.

Зовнішня відповідальність дії проявляється у вигляді санкцій суспільства на дії особистості. У цьому випадку йдеться про соціальну відповідальність, відповідальність як засіб самозахисту суспільства проти порушення умов його існування.

У суспільстві діють різні форми соціальної відповідальності: моральна, політична, організаційна, суспільна, партійна, юридична тощо.

 2. ПОНЯТТЯ, ОЗНАКИ ТА ПІДСТАВИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ;

ОБСТАВИНИ, ЩО її ВИКЛЮЧАЮТЬ.

Розповідь учителя

-Юридична відповідальність є однією з форм соціальної відповідальності. Саме існування права як регулятора суспільних відносин обумовлене необхідністю підтримувати порядок у суспільстві, попереджаючи будь-які відхилення від встановлених правил поведінки.

 

 

 

-         Цілі юридичної відповідальності:

-         По-перше, покарання повинне захистити права й інтереси людей, суспільства від нових посягань. Це так звана охоронна функція.

-         По-друге, покарання має змінити погляди, свідомість правопорушника, виховати його — виховна функція.

-         По-третє, покарання повинне застерегти від правопорушення людей, які мають намір вчинити протиправні дії,— запобіжна функція.

-По-четверте, компенсація тій стороні, що потерпіла від вчинення правопорушення.

Основні принципи притягнення громадян до відповідальності закріплені в Конституції України:

-відповідальність за діяння, а не за намір, думку;

-законність;

-обгрунтованість;

-доцільність;

-невідворотність;

-справедливість;

-гуманість;

• закон не має зворотної сили (притягнути людину до відповідальності можна лише на підставі закону, який діяв на час скоєння правопорушення);

• за одне й те саме правопорушення особа може бути притягнута до відпо- відальності одного виду лише один раз;

• особа не несе відповідальності за відмову від виконання явно злочинного наказу;

• не несе відповідальності громадянин, який відмовився давати свідчення проти членів своєї сім’ї чи близьких родичів.

Підставою для юридичної відповідальності є правопорушення за наявності всіх його елементів:

- об’єкта,

- об’єктивної сторони,

- суб’єкта

- суб’єктивної сторони.

 Притягнути людину до юридичної відповідальності можна за таких підстав:

• наявність правової норми, що охороняє суспільні відносини, на які посягає діяння;

• юридичний факт – скоєння самого правопорушення;

• наявність відповідного правозастосовного акта, що набрав чинності та юридичної сили.

Ознаками юридичної відповідальності є те, що вона:

• спирається на державний примус у формі караючих та правовідновлюючих засобів;

• проявляється в обов’язку особи терпіти певні негаразди, втрату певних благ особистого та майнового характеру за вчинене нею правопорушення;

• настає тільки за вже скоєні або скоювані правопорушення за наявності» складу правопорушення;

 

• здійснюється в суворій відповідності до норм права при дотриманні пев- ного процедурно-процесуального порядку, установленого законом.

Словничок: Юридична відповідальність — це наслідок правопорушення, реакція держави на протиправні дії громадян.

 Відповідно до скоєного правопорушення розрізняють кілька видів юридичної відповідальності. Притягнення правопорушника до юридичної відповідальності несе в собі не тільки каральну, а й запобіжну, виховну та охоронну функції.

Проте за певних обставин, навіть коли вчинено дії, що мають ознаки пра- вопорушення, особу, яка його вчинила, не буде притягнуто до юридичної від-повідальності.

Положення про необхідну оборону та крайню необхідність як обставини, що виключають юридичну відповідальність, містяться в Кодексі України про адміністративні правопорушення, у Цивільному кодексі України, але найбільш розвинуті відповідні правові інститути в кримінальному законодавстві. У Кримінальному кодексі України подано перелік обставин, що виключають злочинність діянь і ознаки, за якими слід відмежовувати ці діяння від злочинів.

        Робота з підручником:  Назвати причини, що виключають юридичну відповідальність

До таких обставин належать: необхідна оборона,

-         уявна оборона,

-         затримання особи, яка вчинила злочин,

-         крайня необхідність,

-         фізичний або психічний примус,

-         виконання наказу або розпорядження,

-         діяння, пов’язане з ризиком,

-         виконання спеціального завдання з попередження або розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

-         Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту від суспільно небезпечного посягання.

Закон передбачає, що при цьому може бути заподіяна шкода тому, хто посягає на права та інтереси особи або держави, що охороняються. Але ця шкода не може перевищувати меж оборони, необхідної і достатньої для негайного відвернення або припинення посягання.

- Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів або предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення в житло або інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

--Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі або правам цієї людини або інших осіб, що охороняються законом, а також суспільним інтересам або інтересам держави, якщо цю небезпеку в цій обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.

- Крайня необхідність — це випадок зіткнення двох інтересів, які рівною мірою охороняються законом, і за якої заради збереження більш важливого Інтересу, заподіюється шкода меншому інтересу. Наприклад, при вчиненні дорожньо-транспортної пригоди виникла обставина, коли необхідно швидко доставити до лікарні особу, яка отримала травму. Водій транспортного засобу, порушуючи правила дорожнього руху, доставляє травмовану особу до лікарні , де їй надається необхідна медична допомога. Фактично в діях водія є склад

адміністративного правопорушення, пов’язаний із порушенням правил дорожнього руху, але шкода, яку він заподіяв, рятуючи здоров’я та життя особи, не могла бути усунута іншими засобами. Заподіяна шкода — порушення правил дорожнього руху є менш значною, ніж відвернута — шкода здоров’ю та життю особи.

Крайня необхідність через її правомірність та відсутність складу пра- нопорушення виключає кримінальну, адміністративну, але не виключає цивільно-правову відповідальність.

-         Не підлягає юридичній відповідальності особа, яка під час вчинення про-типравної дії чи бездіяльності перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної х пороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого х норовливого стану.

Висновок: Згідно з Конституцією України кожний має право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань, тому необхідна оборона, уявна оборона, затримання особи, що вчинила злочин, крайня необхідність, фізичний або психічний примус інші визначені законодавством обставини визнані законом такими, що виключають юридичну відповідальність.

3. ВИДИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ:

ПОНЯТТЯ, ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА.

Індивідуальна робота з підручником  або виступ учня

Технологія критичного читання

Учні знайомляться з відповідним пунктом параграфа підручника, роблячи позначки олівцем на полях:

«+» — те, що добре відомо;

«-» — нова інформація;

«!» — найважливіша думка;

«?» — положення, які треба додатково дослідити.

- На індивідуальну роботу відводиться 5—7 хвилин.

- Фронтальна бесіда

1. Що вам було в тексті добре відоме?

- Що для вас було новим?

- Що найбильше зацікавило?

- Які,на вашу думку, положення є найважливішими в тексті?

- Які запитання виникли у вас до змісту тексту?

*Розповідь учителя

Той або інший вид правопорушення тягне за собою різні види юридичної відповідальності, а саме:

-  Кримінальну - за скоєння злочинів;

- Цивільно-правову - за порушення норм цивільного права;

- Адміністративну - за скоєння адміністративних порушень;

- Дисциплінарну - за порушення трудової, навчальної, службової дисципліни;

- Матеріальну - за матеріальну шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на працівника трудових обов*язків;

- Конституційну - за порушення Конституції або конституційного законодавства;

- Кримінально-процесуальна відповідальність- настає в разі порушення встановлених ном кримінального процесу ( заміна підписки про невиїзд на взяття пд варту)

- Міжнародно-правову- за порушення норм міжнародного права.

Найсуворішим видом галузевої юридичної відповідальності є

кримінальна відповідальність. Вона настає тільки внаслідок скоєння злочину-суспільно небезпечного діяння, склад якого передбаченний в кримінальному законі. За менш небезпечні правопорушення (проступки) кримінальна відповідальність не настає. 

На особливу увагу заслуговує конституційна відповідальність. Її специфіка обумовлюється особливим місцем і роллю конституційного права в системі права. Воно регулює найважливіщі для держави ввідносини по формуванню органів держави і здійсненню державної влади, загальні засади з державного і суспільного ладу. Ці відносини істотно впливають на всі інші суспільні відносини- політичні, економічні, культурні, ідеологічні тощо. конституційної відповідальність має  політичний характер. Виступаючи як засіб забезпечення норм права, закріплених у Конституції та законах, прийнятих на її основі, конституційна відповідальність може втілюватися як безпосередньо в цих правовідносинах так і через норми інших галузей права - адміністративного, кримінального та цивільного.

Засади юридичної відповідальності особи Конституція України визначає основи юридичної відповідальності особи: -відповідальність за порушення має базуватися винятково на законі,при цьому якщо закони пом*якшують або скасовують відповідальність особи, вони мають зворотну силу(ст.58);

- забезпечення права на захист від обвинувачення , що забезпечується діяльністю адвокатури(ст.59,63);

- заборона притягати двічі до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення(ст.61);

- індивідуальний характер юридичної відповідальності особи(ст.61);

- презумція невинуватості, що означає , що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню,доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду,ніхто не зобов*язаний доводити свою невинуватість у вчинені злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь(ст.62);

- відсутність відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім*ї та близьких родичів, коло яких визначається законом.

 

ІV Узагальнення та систематизація знань, умінь і навичок

Установити відповідність:

1.Необхідна самооборона      А.Під час затримання громадянина Ф., якого застали при вчинені крадіжки, працівник міліції П. Завдав йому тілесних ушкоджень середньої тяжкості через те,що Ф. чинив фізичний опір та погрожував застосуванням зброї.

2.Уявна оборона                                          Б.Касир банку, якому грабіжник погрожував  предметом, схожим на пістолет, віддав гроші на його вимогу.

3.Фізичний ,або психічний примус.              В.Водій вантажівки з метою уникнення зіткнення з шкільним автобусом, спрямував свій автомобіль на зустрічну смугу і зіткнувся завтомобілем. Унаслідок зіткнення водій зустрічного авто отримав тілесні ушкодження.

4.Затримання особи, яка вчинила злочин               Г.Під час затримання особи, яка вчинила злочин, працівник міліції К., побачивши, що затримуваний потягнувся до кишені та, маючи оперативну інформацію про те, що той може бути озброєний, вистрілив. Злочинець був доставлений у лікарню в тяжкому стані, зброї при ньому не знайшли.

 

2.Відповідь на проблемне запитання:

Яку мету має юридична відповідальність?

V.  Рефлексія

Домашнє завдання:

- Опрацювати текст підручника;

- Відповідати на питання

- Підібрати приклади із ЗМІ по вивченій темі.