Сьогодні проблемне навчання розглядають як технологію розвивальної освіти, спрямовану на активне одержання знань, формування прийомів дослідницької пізнавальної діяльності, залучення до наукового пошуку, творчості, виховання соціально значущих рис особистості. Цей вид навчання передбачає дві основні цілі: допомогти учням самостійно засвоїти зміст навчального матеріалу та навчити використовувати наукові методи у процесі пізнання. Реалізація моделі проблемного навчання вимагає від учителя таких дій:
Технологія проблемного навчання включає:
Урок у технології проблемного навчання виглядає як ланцюжок навчальних проблем, які вчитель створює, вислуховує різні точки зору, аналізує їх за участю учнів, знаходить удалі форми та способи фіксації отриманих результатів.
Матеріалом для створення проблемних ситуацій можуть слугувати фізичні загадки, фізичні парадокси, результати фізичного експерименту, результати попередньо проведеної нульової контрольної роботи, результати розв'язування фізичних задач, аналіз життєвих ситуацій тощо.
Урок у системі проблемного навчання може мати форму проблемної лекції, проблемного семінару, уроку-дослідження та ін.
У педагогіці ідея проблемності в навчанні не нова, хоча сам термін «проблемне навчання» порівняно недавно увійшов до її термінології. Ще давньогрецький філософ Сократ вважав, що поступовий рух (розвиток) від незнання до знання має йти самостійним або несамостійним розв'язуванням проблем, які виникають або які ставить педагог перед учнями у ході навчання. Пізніше, в кінці минулого — на початку нинішнього століття найістотніші риси проблемного навчання знайшли своє виявлення в шкільній практиці у вигляді евристичного або дослідницького методу навчання.
Необхідність розвитку творчих здібностей особистості зумовила інтенсивну розробку ідей проблемного навчання з позицій сучасної педагогічної науки. Проблемне навчання характеризується новим, особливим видом взаємодії змісту освіти, діяльності вчителя та діяльності учнів, коли відомі вже прийоми викладання й учіння застосовуються з урахуванням логіки пізнавального процесу та закономірностей пошукової діяльності учнів .
За таких умов діяльність учителя стає, головним чином, спонукаючою, а не інформативною, як це мало місце при пояснювально-ілюстративному навчанні, що сприяє більшій самостійності учнів. Якнайточніше цю думку відтворює вислів Платона про те, що людська голова — не посудина, яку треба заповнити, а факел, який треба запалити.
Ідея проблемності в навчанні знайшла відображення й у методах навчання фізики та математики. За класифікацією І. Я. Лернера і М. І. Скаткіна, такими методами є: проблемний виклад, евристична бесіда, частково-пошуковий і дослідницький методи. Усі вони різняться ступенем пізнавальної самостійності й активності учнів. Ураховуючи цей ступінь у практиці проблемного навчання, можна виділити такі навчальні ситуації.
Ситуація 1. Учитель формулює проблему і сам її розв'язує. Прикладом такої ситуації може бути проблемний виклад матеріалу.
Ситуація 2. Учитель формулює проблему, але для п розв'язання частково залучує учнів. Така ситуація виникає, як правило, тоді, коли урок учитель будує методом евристичної бесіди.
Ситуація 3. Учитель формулює проблему, а учні розв'язують її самостійно. Наприклад, під час виконання проблемних лабораторних робіт.
Ситуація 4. Проблему формулюють учні, але розв'язує її вчитель. Ця ситуація реалізується за допомогою демонстраційного експерименту.
Ситуація 5. Учні самостійно формулюють і розв'язують проблему. Це найбільш висока ступінь пізнавальної активності учнів, яка виникає в процесі розв'язування конструкторських або раціоналізаторських завдань та при самостійному знаходженні алгоритму розв'язку певного типу задач.
Отже, при проблемному навчанні фізики та математики всі засоби і методи навчання, що їх використовує вчитель, спрямовані на те, щоб залучити учнів до самостійного усвідомлення нового матеріалу (на їхню постійну безпосередню участь у засвоєнні понять, законів, теорій). За таких умов учитель не подає учням відповідної інформації, а керує їхньою пізнавальною діяльністю.
Відомо, що суть навчання, в тому числі й проблемного, полягає у внутрішній його єдності як системи, що складається з її взаємозв'язаних і взаємодіючих структурних елементів — змісту освіти , діяльності викладання й діяльності учіння. Зміст шкільного курсу становлять наукові факти, поняття, закони, теорії, викладені в певній послідовності. Порядок їх вивчення визначається логікою навчального предмета. Для того щоб зміст курсу забезпечував проблемне навчання, він має містити навчальні проблеми, які в структурі тексту набувають вигляду проблемних завдань, задач і запитань.
Отже, при проблемному навчанні зміст курсу фізики та математики за структурою має бути таким, щоб навчальний матеріал, який треба засвоїти, містив проблеми і проблемні завдання, на розв'язування яких спрямована навчально-пізнавальна діяльність учнів. При цьому має змінитися й логіка навчального процесу. За формою вона наближається до логіки наукового пізнання, оскільки навчальний матеріал фактично містить цілий ряд проблем та їх розв'язки. За змістом —характеризується задачним підходом, бо навчальний матеріал складається із системи проблемних пізнавальних задач, розв'язавши які, учні засвоюють нові знання й способи дії.
Найбільших змін при проблемному навчанні зазнає учіння, оскільки за цих умов навчально-пізнавальна діяльність учнів відрізняється особливою організацією і характером її перебігу. Його логіка тепер детермінована логікою пізнавального процесу і за формою збігається з нею, а саме:
— узагальнення і систематизація нових знань.
Отже, за характером навчально-пізнавальна діяльність учнів у проблемному навчанні стає пошуковою. Забезпечуючи засвоєння курсу , вона складається з етапів, які визначають зміст логіки учіння:
а) усвідомлення теми, мети і завдання уроку;
б) розв'язування задач, вправ, заповнення таблиць, усні відповіді тощо з метою відновлення, поглиблення й уточнення існуючих у свідомості уявлень, понять, законів;
в) розв'язування пізнавального завдання, в якому є невідомий учневі елемент знань, аналіз суперечності між знанням і незнанням, формулювання проблеми;
г) визначення проблемного завдання та його конкретизація, розв'язування проблемного завдання, аналіз і перевірка розв'язку навчальної проблеми;
д) оперування новими знаннями в, різних пізнавальних ситуаціях, виконання тренувальних і творчих вправ;
є) співвіднесення здобутих і раніше засвоєних знань, узагальнення і систематизація нових знань.
Як зазначав відомий психолог С. Л. Рубінштейн, з аналізу проблемної ситуації, що виникає під час розв'язування теоретичного або практичного завдання, починається процес мислення. У ході цього аналізу з'ясовується суть невідомого, якого не вистачає в наявному фонді знань і яке треба знайти в результаті виконання завдання, тобто вичленовується і формулюється проблема. Але проблемна ситуація переростає в проблему лише тоді, коли її приймає об'єкт пізнання — учень. Щоб це відбулося, учневі треба мати необхідні знання, певні розумові можливості і пізнавальні потреби.
Якщо належних знань недостатньо, їх треба доповнити тими відомостями, яких не вистачає для створення проблемної ситуації. Крім того, слід враховувати різну підготовленість і неоднакові творчі можливості учнів. В одних випадках, за умови високого розумового розвитку учнів, можна обмежитися окремими вказівками, які допоможуть учневі самостійно зрозуміти і сформулювати ту чи іншу закономірність, спосіб дії тощо, в інших — (у разі недостатньої підготовленості учнів) потрібна постійна допомога вчителя.
Від уміння створювати проблемні ситуації багато в чому залежить дальший хід навчання, зокрема формулювання проблем й пошук її розв'язків, тому сформульовано відповідні правила.
Правило 1. Щоб створити проблемну ситуацію, перед учнями слід поставити таке теоретичне або практичне завдання, під час виконання якого учень має «відкрити для себе» (самостійно або з незначною допомогою вчителя) нові знання або способи дії, які треба засвоїти.
Правило 2. Запропоноване учневі проблемне завдання повинно ґрунтуватися на тих знаннях і вміннях, якими він вже володіє, і відповідати його інтелектуальним можливостям. Завдання має містити в собі невідомий учневі елемент знань або спосіб дії і викликати в нього потребу засвоїти ці знання.
Правило 3. Проблемне завдання дається учневі перед поясненням навчального матеріалу. Але якщо в учнів для його виконання недостатньо теоретичної підготовки, ці відомості потрібно дати заздалегідь. Отже, слід розрізняти знання, необхідні для розв'язування завдання, тобто такі, що вже сформовані й функціонують у наявному фонді знань учнів, і знання, які треба засвоїти в результаті проблемного навчання.
Правило 4. Для того щоб забезпечити проблемне засвоєння системи знань або дій, треба створити послідовну систему проблемних ситуацій, що відповідає даній системі знань і охоплює повністю тему або розділ, що вивчається. На різних етапах засвоєння системи знань проблемні ситуації виконують різні дидактичні функції. Перша проблемна ситуація, яка створюється на початку вивчення теми, має викликати в учнів пізнавальну потребу в засвоєнні загальної закономірності або способу дії. Усі наступні конкретні проблемні ситуації викликають потребу не в окремому конкретному знанні, а в усій системі засвоюваних знань і дій. Таким чином, система проблемних ситуацій відтворює послідовні кроки формування нових знань і способів дій, які повинен зробити кожний учень у процесі навчання.
Правило 5. Засобом створення проблемної ситуації є проблемне завдання. Воно результативне лише в тому випадку, коли відповідає тому реальному питанню, яке виникає в учнів у процесі виконання ними того чи іншого пізнавального завдання. Саме по собі питання, поставлене вчителем, не створює проблемної ситуації. Остання виникає лише тоді, якщо учні усвідомлять проблемне завдання.
Правило 6. Проблемне завдання може бути теоретичним або практичним і в різних навчальних ситуаціях набуває форми запитання, задачі або практичного завдання. Одну й ту саму проблемну ситуацію можна створити різними типами завдань. Тому залежно від методичних засобів, які застосовуються в проблемному навчанні фізики, можна виділити кілька способів створення проблемних ситуацій.
Протиставлення різних концепцій і теорій, що історично склалися в науці, ви членування суперечностей, які виникли при з'ясуванні за їх допомогою фізичної суті того чи іншого явища природи або його закономірності — дійовий спосіб створення проблемної ситуації. Одним з найпоширеніших способів створення проблемних ситуацій, особливо в ході евристичної бесіди, є запитання. Але для того щоб запитання стало проблемним, його зміст повинен задовольняти вимоги, які сформульовані вище в правилах створення проблемних ситуацій. Проте, якщо ці запитання використати на етапі закріплення знань, вони вже не будуть проблемними, оскільки не міститимуть невідомого елемента знань і спрямовані на пояснення фізичної суті явищ природи на основі вже сформованих знань. Проблемна ситуація може виникнути в результаті розв'язування задач, зокрема тоді, коли знання застосовуються у так званих нестандартних ситуаціях, коли пошук розв'язку задачі веде до засвоєння нових знань або способів дій.
Важливим способом створення проблемних ситуацій є демонстраційний фізичний експеримент. Найчастіше його застосовують для того, щоб учні усвідомили суперечності між експериментальними результатами та їх теоретичним обґрунтуванням або щоб експериментально
Досить дійовим способом створення проблемних ситуацій на уроках фізики є фронтальний фізичний експеримент, у тому числі лабораторні роботи.
Розглянуті способи створення проблемних ситуацій — найтиповіші для проблемного навчання. Доцільність використання того чи іншого способу визначається характером суперечності, що лежить в основі навчальної проблеми, і логікою навчального процесу.