"Історичні факти,події,явища та процеси"

Історичні факти, події, явища та процеси.Історичний образ

1. Поняття історичного факту.? У чому полягає цінність факту для історії як науки?У повсякденному спілкуванні слова «факт», «подія», «явище» часто виступають синонімами. Проте в історичній науці вони розмежовуються.Із точки зору історичної науки факт — це дійсна, невигадана подія; те, що сталося, відбулося насправді, об’єктивно існує. Це встановлене знання, що є матеріалом для певних висновків, доказів. Кожен історичний факт є неповторним, його не можна відтворити. Узагальнення й систематизація фактів — це шляхдо пізнання історі

Історичний факт (слово «факт» походить від латинського «зроблене»; «те, що відбулося») — реальна, невигадана історична подія, що відбулася в певний час і в певному місці. Історична подія — одинична, неповторна сукупність пов'язаних між собою дрібних фактів. Історичною подією може бути певна битва, укладення угоди, утворення організації, партії тощо.Історичне явище — фрагмент історичної реальності, який притаманний певному періоду та має типові характерні ознаки. Прикладами історичного явища є виникнення українського козацтва, Українська революція тощо.Історичний процес — послідовна тривала зміна явищ, що має закономірний характер. Наприклад: розселення людей територією України, формування української нації, національно-визвольна боротьба українців за незалежність держави тощо.

2. Події, явища та процеси.? Чим різняться між собою події, явища, процеси?Історична наука виявила багато фактів, визначила час і місце їх здійснення, передумови, причини, наслідки та результати. Конкретні дрібні фактиминулого систематизовано, згруповано в значні історичні події, явища й цілісні історичні процеси. Тобто розрізняють елементарні, прості й складні факти. У цьому випадку процеси або явища розглядаються як сукупність (цілісність) взаємопов’язаних подій, кожну з яких, у свою чергу, можнарозкласти на ще більш дрібні й самостійні складові. Наприклад, таке складне явище, як Національно­визвольна війна українського народу підпроводом Б. Хмельницького, є сукупністю подій,серед яких були битви, переговори, угоди тощо.

У свою чергу кожен із цих простих фактів складається з дрібніших. Складні факти мають певну структуру і, як правило, будуються з типових, стійко повторюваних деталей, елементів:y місця дії і навколишньої природи;y матеріальних предметів (від звичайного ґудзикадо складних технічних пристроїв, створених і використовуваних людьми у своїй діяльності);y учасників досліджуваних подій і явищ: як відомих діячів, так і пересічних представників соціальних груп. Таким чином, події, явища, процеси відрізняються між собою за тривалістю, кількістю учасників,впливом на життя суспільства. Їх можна проаналізувати за схемою.

3. Головні та неголовні факти.? Навіщо історик виділяє головні факти?Завдяки науковій праці нам відомо багато історичних фактів. Однак як зрозуміти, які із цих фактів мають важливе значення (головні), а які є несуттєвими (неголовними)?Головними вважаються факти, які: Впливають на розвиток суспільства, залишають слід в історичному розвитку; передають основний зміст історичної епохи, періоду; містять важливі теоретичнівідомості для формування історичних понять, світоглядних ідей, власної думки про минуле; 4) відрізняються яскравістю, образністю, емоційністю й здатнівикликати особисте співпереживання, міцно закріплюються в пам’яті.

Неголовні історичні факти не вирізняються ні оригінальністю, ні яскравістю, не надають важливої інформації. Проте вони необхідні для визначення місця головних фактів у просторі й часі, встановлення хронологічних зв’язків між основними подіями та їхнього тлумачення. У той самий час слід пам’ятати, що поділ на головні й неголовні факти є умовним. За певних обставин неголовні факти можуть виявитися суттєвими. Таким чином, історичні факти — це цеглинки,із яких вибудовується історія. Вони є матеріалом,який дає змогу історикам робити висновки, щоте, що вони досліджують, є реальною дійсністю. Завдяки впорядкуванню фактів між ними можна встановити взаємозв’язки. Це дає змогу відповісти на головне питання історії: «Чому все так сталося?».

4. Історичний образ.? Чим історичний образ відрізняється від літературногоабо художнього?Підсумком роботи істориків є історичне дослідження. Описуючи на основі історичних джерел історичні факти, вони створюють історичні образи. Вчені визначають історичні явища та будують історичний процес. Виникає ланцюжок історичних образів, що дає розуміння історії на емоційному рівні. Образність є невід’ємною ознакою історичного пізнання, яка іноді силою художнього зображення компенсує недостатність інформації. Історичний образ допомагають створити твори мистецтва, історичні реконструкції, історичні пам’ятки, кіно­,фото­ та аудіодокументи.Історичний образ — результат історичного опису якоїсь події, що мала вплив на суспільний розвиток. Історичним образом може бути довільний переказ певної події, художній твір на основі вивчення історичного джерела про цю подію

Що таке історичний образ? За допомогою чого створюють історичні образи?Історичні образи є результатом історичного опису подій, які впливають на суспільний розвиток. Історичним зображенням може бути будь-який довільний переказ події, художній твір на основі вивчення історичних джерел про цю подію.

Джерела повідомляютьІз виступу американського історика та публіциста,професора Єльського університету Тімоті СнайдераІсторик — це шукач істини. Він не володіє істиною, він навіть не обов’язково її знайде, але він — шукач істини… Шукаючи істину, історик водночас створює зв’язки. Істина ніколи не існує сама по собі. Вона справжня тільки в поєднанні з іншими істинами. Дрібні факти, скромні знання, які ми отримуємо, можуть перерости в досить вірогідні загальні твердження. Хоча частіше вони оформлюються в розповіді… Оскільки історик розуміє процеси, він володіє не лише фактами. Він бачить, як факти з плином часу починають взаємодіяти… Коли історик пише книжку, то не лише описує факти… Добра книжка з історії…відтворює і дає ймовірне пояснення, як люди і події взаємодіють між собою з плином часу. Жодна історія не може забезпечити повного пояснення минулого. Однак історія, якщо вона добра, дає відчуття повноти та цілісності події, надає можливість побачити розвиток подій із різних боків. Саме ця повнота, таке поєднання фактів і є людською цілістю. Це не лише питання нагромадження знань, це питання накопичення досвіду та інформації про те, як люди минулого здобували знання… Історія… має бачити людей в усьому різноманітті їхньої індивідуальності, дивитися на світ їхніми очима.? 1) Про що розповідає Т. Снайдер?2) Хто такий історик, на думку автора?3) Чого має прагнути досягти історик, здійснюючи дослідження?

ОПРАЦЮВАТИ &14,виконати завдання 13 слайду(письмово)