Конспект уроку з історії України для 8 класу на тему "Україна від гетьманування Івана Скоропадського до Правління гетьманського уряду"

Про матеріал

Мета уроку: з'ясувати, у чому виявилося посилення колоніальної політики російського уряду щодо України після Полтавської битви, охарактеризувати діяльність гетьманів Івана Скоропадського, Павла Полуботка, Данила Апостола; розвивати в учнів уміння самостійно опрацьовувати різноманітні джерела інформації, давати характеристику історичним діячам, аналізувати й узагальнювати історичні події, визначати їх причини та наслідки, висловлювати власну точку зору й аргументувати її.

Перегляд файлу

1

 

Урок 42

Тема. Україна від гетьманування Івана Скоропадського до Правління гетьманського уряду

Мета: з’ясувати, у чому виявилося посилення колоніальної політики російського уряду щодо України після Полтавської битви, охарактеризувати діяльність гетьманів Івана Скоропадського, Павла Полуботка, Данила Апостола; розвивати в учнів уміння самостійно опрацьовувати різноманітні джерела інформації, давати характеристику історичним діячам, аналізувати й узагальнювати історичні події, визначати їх причини та наслідки, висловлювати власну точку зору й аргументувати її.

Основні поняття: «Решетилівські статті», «Малоросійська колегія», «Рішительні пункти», «Правління гетьманського уряду».

Обладнання: мультимедійна система, картки з джерелами інформації, портрети гетьманів   І. Скоропадського, П. Полуботка, Д. Апостола.

Тип уроку: комбинований

Очікувані результати

Після цього уроку учні зможуть:

• на прикладах доводити, в чому проявлялося посилення колоніальної політики російського уряду щодо України після Полтавської битви;

• характеризувати діяльність гетьманів Івана Скоропадського, Павла Полуботка, Данила Апостола;

• визначати хронологічну послідовність основних подій;

• застосовувати та пояснювати на прикладах терміни: «Малоросія», «Малоросійська колегія»;

• оцінювати діяльність українських гетьманів в боротьбі за відновлення державних прав;

• пояснювати причини тимчасового відновлення гетьманства;

• аналізувати зміст договорів, укладених гетьманами з Російською імперією.

Проблемне завдання На конкретних прикладах доведіть, що у 1708–1728 рр. Відбувався форсований наступ російського уряду на українську автономію.

Відповідь на питання учні дають у кінці уроку.

Проблема – Чи було спільне у діяльності гетьманів Скоропадського, Полуботка й Апостола?

Хід уроку

І. Оргмомент

ІІ. Актуалізація опорних знань учнів

Евристична бесіда

1. Що вам відомо про Полтавську битву? Якими були її наслідки для України?

2. За яких обставин гетьманом України було обрано Івана Скоропадського?

3. Яка доля спіткала «гетьмана у вигнанні» П. Орлика? У чому полягало значення його діяльності?

Вікторина «Хто більше?»

1. Відповісти на запитання. 2. Записати: - відповідь, - вставлене слово, - дату, - закінчення речення.

1. У серпні 1700 р. Московське царство розпочало війну проти Швеції за вихід до Балтійського моря. Ця війна дістала назву …

 2. Вони уклали спільну угоду: український гетьман …  і шведський монарх …

3. Домовленість про спільну боротьбу проти Московії узгодили під час зустрічі  у селі Дігтярівка на березі Десни. Коли саме?

4. Як називалось місто зруйноване військами Меншикова?

5. Рішення про зруйнування  міста було прийнято у цьому селі на березі Десни  30 жовтня 1708 році  на засіданні військової ради. Назвати сучасну назву села.

6. Він прибув із військом до гетьманської столиці, узяв ЇЇ за допомогою зрадника й спалив. Хто це?

7. Схему якої битви ви бачите на карті, коли вона відбулася?

8. 5 квітня 1710 р. в Бендерах на козацькій раді гетьманом було обрано генерального писаря …

9. Новообраний гетьман в еміграції уклав із своїми виборцями та запорозькими козаками договір, який дістав назву «…». Він складався з … статей.

10. Дописати представника антимосковської коаліції, організованої  П. Орликом

11. Московський уряд постійно переманював з Києва до Москви та Петербурга українських учених, богословів, письменників. До слова цього релігійного діяча прислухався сам цар Петро І.     Це …

12. До якого року існував митний кордон між Україною- Гетьманщиною та Російською імперією? Діяльності  купцям якої країни сприяла митна політика?

САМОПЕРЕВІРКА.  ВІДПОВІДІ:

1. Північна війна

2. Іван Мазепа, Карл ХІІ

3. Жовтень 1708 року

4. Батурин

5. Погребки  (Коротченково)

6. Меншиков

7. Полтавська, 27 червня 1709 року

8. Пилипа Орлика

9. “Пакти і Конституції прав і вольностей Війська Запорозького”

10. Швеція

11. Феофан Прокопович

12. 1754 року, Російської імперії

ІІІ Вивчення нового матеріалу

План

1.Гетьманування Івана Скоропадського

2. Малоросійська колегія

3. Павло Полуботок

4. Відновлення гетьманства «Рішительні пункти» Данило Апостол і його реформи

5. Правління гетьманського уряду

 

Мотивація навчальної діяльності Уч и т е л ь. Хвиля репресій, розгром Батурина були першою реакцією Петра І на перехід І. Мазепи до шведів. Після цього кроку гетьмана російський цар вирішив остаточно «прибрати Україну до рук».

У 1708 р. під тиском царя гетьманом було обрано літнього І. Скоропадського (1708—1722 ). Гетьман звернувся до царя з проханням підтвердити традиційні права та вольності, до яких додав ще декілька пунктів. Відповідь Петра І була короткою й однозначною: «Українці й так мають з ласки царя стільки вольностей, як жоден народ у світі». Після цього розпочинається форсований наступ на українську автономію

Діяльність гетьмана Івана Скоропадського можна розпочати з опрацювання історичної довідки й документа.

1.Гетьманування Івана Скоропадського

Історична довідка

Іван Скоропадський

• Народився 1646 р. в Умані, походив з козацько-старшинського уряду.

• Був військовим канцеляристом у гетьмана І. Самойловича, генеральним бунчужним, генеральним осавулом, полковником Стародубського полку.

• Прихильно ставився до гетьмана Мазепи, але на бік шведів з ним не перейшов.

• Підготував проект нової міждержавної угоди з Росією «Решетилівські статті», що передбачали зміцнення державного становища Гетьманщини, однак не були затверджені Петром І.

• За його правління російський уряд значно обмежив державні права Гетьманщини.

• Протягом свого правління намагався протестувати проти колоніальної політики царського уряду та обстоював залишки автономії Гетьманщини, проте, позбавлений реальної влади, він не міг вплинути на становище в Україні.

• Помер у 1722 р., похований у монастирі під Глуховом.

Завдання

Дайте характеристику правлінню Скоропадського. Яке значення мала його діяльність для України?

2. Малоросійська колегія

Робота з документом

Для вивчення питання про діяльність Малоросійської колегії та боротьбу старшини за відновлення державних прав України доцільно буде використати документи.

Документ 1. М. Грушевський про створення Малоросійської колегії

«...Цар у 1722 році приготував новий удар українській автономії. При гетьмані поставлена була рада, так звана «малоросійська колегія», з шести великоросійських старших офіцерів, з тих гарнізонів (залог), що стояли на Україні з бригадиром Вельяміновим у головах. Ся колегія мала пильнувати суддів і приймати скарги на всякі суди та уряди українські — навіть на найвищий військовий суд і військову (гетьманську) канцелярію. Мала наглядати, щоб від старшини не були кривди і тісноти козакам і посполитим, і за порозуміння з гетьманом робити против того всякі заходи. Мала стежити за гетьманською канцелярією і всяким писанням, що туди входять і звідти виходять. Мала пильнувати всяких доходів українських, приймати їх від війтів і урядників і видавати на військові і всякі інші потреби. Але про всякі непорядки мала доносити просто сенатові. Таке небувале розпорядження цар Петро у своїм указі пояснював непорядками гетьманськими в канцелярії і в суді, і в зборі доходів, і старшинськими кривдами: що у козаків і посполитих землі забирають, в кріпацтво повертають». (Грушевський М. Ілюстрована історія України. — К.: Наукова думка, 1992. — С. 363)

Запитання

1. Чим Петро І пояснював необхідність створення Малоросійської колегії? Чи так це було насправді? Свою відповідь обгрунтуйте.

2. Якими були повноваження Малоросійської колегії?

3. Про що свідчить сам факт утворення цього органу влади?

Завдання

1. На основі даного документа схарактеризуйте діяльність Малоросійської колегії.

2. Які наслідки мала така діяльність для України?

3. Чи згодні ви з думкою, що Малоросійська колегія започаткувала реальний процес ліквідації української державності? Свою відповідь аргументуйте.

Знайомство з діяльністю наказного гетьмана Павла Полуботка починається з роботи над історичною довідкою, а потім учням пропонується проаналізувати ще й документ.

 

3. Павло Полуботок

Історична довідка

Павло Полуботок

• Народився у 1660 р., походив із козацько-старшинського роду, навчався в Києво-Могилянській академії.

• Служив у козацькому війську, брав участь у старшинській змові проти І. Мазепи, за що був позбавлений маєтностей й усунений від державної діяльності.

• З 1706 р. — полковник чернігівський, у 1708 р. був претендентом на гетьманство, у 1722 стає наказним гетьманом після смерті І. Скоропадського.

• Активно підтримував домагання української старшини відновити гетьманство та ліквідувати Малоросійську колегію.

• Був викликаний Петром І до Петербурга, де вручив йому петицію про відновлення державних прав України.

• У 1723 р. був заарештований та ув’язнений у Петропавловській фортеці, де й помер 18 грудня 1724 р.

Документ 2. Промова Павла Полуботка, виголошена Петру І

«Посилаючись на фальшиві принципи, ви поставили себе над законами, бажаючи знищити привілеї, які ваші попередники й ви самі, Ваше Величносте, урочисто підтвердили. Ви намагаєтесь накласти свавільні податки на народ, чию свободу ви самі визнали. Ви не вагаєтесь використовувати на найтяжчих і найбільш принизливих роботах козаків, силуючи їх, ніби вони є ваші раби, копати канал, який ви наказали зробити у вашій країні. А найприкріше для нас те, що ви хочете позбавити нас найдорогоціннішого нашого права, а саме — вільно самим обирати собі наших гетьманів та проводирів. І замість того, щоб лишити суддям нашого народу можливість чинити правосуддя над їхніми співвітчизниками, ви ставите над нами суддями підданих Великоросії, які не знають або не бажають знати наші права та привілеї, безперестанку порушують їх при будь-якій можливості, пригнічуючи нас. Невже, відмовляючи нам у правосудді, Ваша Величність зможе засвідчити Богові вдячність за всі успіхи, які Він вам дарував?» (Ж.-Б. Шерер. Літопис Малоросії. — К.: Український письменник, 1994. — С. 283–284)

Завдання

1. Охарактеризуйте значення діяльності Павла Полуботка.

2. Проаналізуйте уривок з промови Полуботка й визначте, наскільки правдиво вона відображала тогочасне становище на Україні.

3. Як ви думаєте, чому Полуботок і старшина так домагалися обрання гетьмана на Україні? Свою думку аргументуйте.

 

4. Відновлення гетьманства «Рішительні пункти» Данило Апостол і його реформи

При опрацюванні питання теми про діяльність Данила Апостола також доцільно буде використати ряд джерел інформації й запропонувати учням заповнити табличку «Рішительні пункти» та схему «Реформи Данила Апостола» самостійно.

Історична довідка

Данило Апостол

• Народився 1654 р. на Полтавщині, походив із козацько-старшинського роду.

• Був миргородським полковником, брав участь у походах проти турків та татар, у Північній війні.

• Був прихильником І. Мазепи, приєднався до шведської армії, але згодом перейшов на бік Петра І.

• Один із соратників П. Полуботка, виступав проти обмеження державних прав України.

• У 1727 р., після відновлення гетьманства, був обраний гетьманом.

• Подав петицію царю про відновлення державних прав України, провів ряд адміністративних та економічних реформ, які ставили на меті упорядкували державне життя Гетьманщини.

• Домігся повернення під гетьманську владу запорожців, які з 1708 р. проживали на території Кримського ханства.

• Помер у 1734 р., похований у селі Великі Сорочинці на Полтавщині.

Робота зі схемою та таблицею

«Рішительні пункти» 1728 р.

• Мали форму указу царського уряду гетьманові, який був покликаний регулювати внутрішнє життя Гетьманщини як складової частини Російської держави.

• Гетьман позбавлявся права вести переговори з іншими державами.

• Гетьману дозволялося вирішувати прикордонні проблеми з Польщею та Кримом під наглядом Москви.

• Вища старшина затверджувалася царем, нижча — гетьманом.

• Вищою судовою інстанцією ставав Генеральний суд, який складався із трьох росіян і трьох українців і який очолював гетьман, але головним суддею був цар.

• Росіянам дозволялося купувати землі в Україні.

 

5. Правління гетьманського уряду

У ч и т е л ь. Зі смертю Данила Апостола у 1734 р. закінчується недовга відлига, яка настала в політичному житті Гетьманщини після петровського терору.

Російська цариця Анна Іоанівна доручила управління українськими землями новоствореному

Правлінню гетьманського уряду, до складу якого входило троє українців і троє росіян і головою якого було призначено князя Шаховського. Він ретельно виконував інструкцію російського уряду: «Недремным оком наблюдать за поступками тамошнего малороссийского народа».

Робота з таблицею та документом

Далі слово надається учням, які опрацьовували питання про діяльність Правління гетьманського уряду і заповнювали таблицю:

Діяльність Правління гетьманського уряду

• Заохочення російсько-українських шлюбів.

• Нехтування прав усіх верств українського народу.

• Втручання російських чиновників в усі сфери суспільного життя України.

• Русифікація українського населення.

• Терор «Таємної канцелярії», яка зобов’язувала населення писати доноси.

• Скорочення реєстру козацького війська. Козацтво було поділене на заможних — виборних козаків та збіднілих — підпомічників.

• Ситуація ускладнювалась російсько-турецькою війною (1735–1739), під час якої Україна стала основною базою для російських військ і постачальником матеріальних та людських ресурсів і яка призвела до розорення та спустошення українських земель

 

Також при опрацюванні цього питання доцільно буде використати документ, який допоможуть учням розкрити політичне й економічне становище українських земель за часів Правління гетьманського уряду.

 

Документ 3. Із листа російського міністра Волинського до Бірона

«До самого в’їзду мого в Україну не думав я, що така вона пуста і стільки множество тутешнього народу пропало, а й тепер стільки вигнано на війну, що не зісталося й стільки хліборобів, щоб їм самим для себе збіжжя посіяти, і хоч то вважають за їх упертість, що багато поля лишилося без засіву, але як по совісті розсудити, то й робити нема кому і нема чим — бо вже стільки волів торік викуплено і на підводах поморено, а тепер ще й понад то з одного Ніжинського полку взято в армію 14 тисяч волів, а скільки з інших полків узято, того

докладно сказати не можна». (Грушевський М. Ілюстрована історія України. — К.: Наукова думка, 1992. — С. 379)

Завдання

1. Які особливості управління Гетьманщиною склалися після смерті Данила Апостола? Чому російський уряд не дозволив обирати гетьмана на Україні?

2. Схарактеризуйте діяльність Правління гетьманського уряду.

3. Як факти, наведені в документах, допомагають вам розкрити економічне й політичне становище на українських землях за часів Правління гетьманського уряду.

 

ІV. Узагальнення та систематизація знань

Наприкінці уроку на закріплення вчитель пропонує учням відповісти на запитання:

 -  Що було спільного і що було відмінного в політиці гетьманів Івана Скоропадського, Павла Полуботка і Данила Апостола?

Також учні виконують завдання, поставлене на початку уроку:

 - На конкретних прикладах доведіть, що протягом 1708–1728 рр. відбувався форсований наступ російського уряду на українську автономію.

  -  Запитання на слайді.

 

V. Домашнє завдання

Опрацювати відповідний матеріал за підручником.

П – 28 (З); П – 33 (Ч)

 

Цікаво знати !!!   «ЗОЛОТО ПОЛУБОТКА»

Джерела:
1. «Усі уроки до курсу «Історія України» 8 клас»

2. Книга «Дидактичні матеріали до курсу «Усі уроки до курсу «Історія України» 8 клас»
3.Сайты:  https://docs.google.com/document/d/1usKDl_lkLMoadKDajPmU01_KC1uQhjAOjOEnJaYPV-Q/edit http://justsite.wordpress.com

 

https://drive.google.com/drive/folders/0B69yBp03sDvbdjAtbjdjU0l1V1U


 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.0
Оригінальність викладу
4.0
Відповідність темі
4.0
Загальна:
4.0
Всього відгуків: 1
Оцінки та відгуки
  1. Волошина Альона Вікторівна
    Загальна:
    4.0
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    4.0
doc
Додано
13 лютого 2018
Переглядів
24036
Оцінка розробки
4.0 (1 відгук)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку