Конспект уроку з української мови для учнів 10 класу на тему "Складні випадки правопису слів з подвоєнням і подовженням приголосних".

Про матеріал

Матеріал призначено для опрацювання теми "Складні випадки правопису слів з подвоєнням і подовженням приголосних". При цьому використовується мережа Інтернет, інтернет-посилання, мультимедійний проектор, ноутбуки або смартфони. Завдяки тому, що діти працюють не тільки в зошиті (як ми звикли на уроці мови), а використовують різні технічні засоби, вправи-тренажери, вправи з ключем, у кінці уроку, виконуючи тест на ноуті, "машина" виставляє оцінку, можна багато встигнути зробити. Учителю можна погодитися з результатом за тест, а можна й змінити його, але обов'язково з аргументацією.

Перегляд файлу

Тема.  Складні випадки правопису слів з подвоєнням і подовженням приголосних.

 

Мета: Поглибити й систематизувати знання учнів про правопис слів із подовженням та подвоєнням приголосних; удосконалювати й формувати орфографічні вміння й навички з використанням ІКТ; розвивати культуру спілкування, логічне мислення, пам'ять, вміння раціонально використовувати навчальний  час, за допомогою мовленнєво - комунікативного дидактичного матеріалу виховувати в учнів повагу до рідної мови, а також відчуття її краси.

 

Тип уроку: урок формування й удосконалення практичних умінь і навичок.

 

Обладнання: Інтернет, інтернет-сторінки, проектор, ноутбуки, мультимедійна презентація.

 

 

Хід уроку

І. Організаційна частина.

1.Привітання.

 

ІІ. Ознайомлення учнів із темою, метою уроку .                                                                                     1. Тема, мета, запис у зошит.                                                                                                                Слайд 1,2.                                                                     

ІІІ. Актуалізація опорних знань.

1.Для плідної роботи під час уроку ви об’єдналися  в пари, на кожній парті є  ноутбуки та підключення до Інтернету. Щоб з’ясувати рівень сформованих знань та вмінь на початок уроку, виконаємо вправу  за допомогою інтернет-сторінки.

 

2. Інтерактивна вправа «Одна та дві букви (-н- та -нн-)».

          

Слайд 3+музика                                                                                                                     

 

 

3. Перевірка          Слайд 4

Даний, денний, юннати, міжрайонний, здоровенний, невблаганний, нездійснЕнний, нездІйснений, нездолАнний, нездОланий, незлічЕнний, незлІчений, чавунний, прикордонний, старанний, солов'їний, качиний, пташиний, незрівнЯнний, незрІвняний, глиняний, гречаний, скляний, зміїний, дерев'яний, шалений, священний, осінній, сонний, лимонний, ячмінний, непереможний, написаний, безіменний, широченний, захоплений, юність, вихованість.

 

IV. Систематизація раніше засвоєного матеріалу.

Опрацювання теоретичного матеріалу за допомогою презентації, яку підготували

Чумак Анастасія (подвоєння)                                                                Слайд 5-9

Осокіна Валерія (подовження)                                                              Слайд 10-15

 

Робота в парах

 

1. Інтерактивна вправа" Подвоєння та подовження приголосних";   Слайд 16                                      

 http://learningapps.org/display?v=paarp5otn16

 

2.Перевірка (взаємоперевірка).                                                               Слайд 17

 

Подовження:   Подвоєння:

1. Зілля    1. Оббивати

2. Сторіччя    2. Віддалік

3. Відчуття    3. Юннат

4. Суддя    4. Письменник

5. Ілля    5. Нездоланний

6. Стаття    6. Прошенний

7. Бовван    7. Сонний

8. Ллю    8. Невпізнанний

9. Відкриття   9. Пасся

10. Попідтинню   10. Міськком  

 

3. Вправа з ключем у зошит з презентації" Подовження приголосних".

Слайд № 18

 

Випишіть слова у дві колонки: у першу - відбувається подвоєння, у другу - не відбувається.

З вірніст..ю, повін..ю, осін..ю, величніст..ю, якіст..ю, від..аллю, мит..ю, радіст..ю, з безліч..ю, доповід..ю, вартіст..ю, з точніт..ю, сіл..ю, заздріст..ю, у сміливост..і, плот..ю, за галуз..ю, смерт..ю, з розкіш..ю, віс..ю, велич..ю, шерст..ю, з розповід..ю, північ..ю, блакит..ю,зі зліст..ю, ненавист..ю, чверт..ю.

Ключ. Підкресліть у кожному слові третю букву - прочитаєте народну мудрість.

 

4.Перевірка (самоперевірка).                                                                  Слайд № 19

 

 

Відбувається подвоєння: повінню, осінню, віддаллю, миттю, з безліччю, доповіддю, сіллю, плоттю, за галуззю, з розкішшю, віссю, величчю, з розповіддю, північчю, блакиттю.

 

Не відбувається подвоєння: з вірністю, величністю, якістю, радістю, вірністю, з точністю, заздрістю, у сміливості, смертю, шерстю, зі злістю, ненавистю, чвертю.

 

Ключ. Від теплого слова і лід розмерзне.

 

5. Інтерактивна вправа « Правопис слів та їх значення».

Слайд № 20

6. Перевірка.                                                 Слайд № 21

1. Біль – страждання

2. Білль – законопроект    

3. Бона – паперові гроші, що вийшли з обміну

4. Бонна – вихователька, гувернантка

5. Віла – русалка

6. Вілла – комфортабельний будинок за містом

7. Гал – наріст на рослині

8. Галл – мешканець Галлії

9. Гама - ряд звуків у межах октави                                                     

10. Гамма – літера, спалах  

11. Мана – привид, ілюзія

12. Манна - деякі їстівні лишайники, застиглий сік ясна, тополі

13. Міра – одиниця виміру

14. Мірра – ароматична смола

15. Мото - частина слова, яка означає "моторний"

16. Мотто - епіграф, гасло, дотепний вислів

17. Пені - родовий рідмінок від ім. пеня

18. Пенні - розмінна монета Великобританіі та Фінляндії

19. Прусак - тарган

20. Пруссак – мешканець Пруссії

 

 

7. Інтерактивна вправа « Іншомовні слова» (кроссворд)  Слайд № 22

 

8. Перевірка.                                                                                      Слайд № 23

1. Аннали

2. Бовван

3. Бритт

4. Брутто

5. Ванна

6. Донна

7. Дурра

8. Еллін

9. Канна

10. Лляний

11. Мадонна

12. Мокко

13. Мулла

14. Нетто

15. Овва

16. Осанна

17. Панно

18. Ссати

19. Ссавець

20. Тонна

 

 

 

V. Закріплення вивченого матеріалу.

 

  1. Виконання тесту «Подовження та подвоєння» (тест побудований таким чином, що кожна дитина отримає оцінку та роз’яснення щодо правильності його виконання).

Слайд № 24

VI. Підсумок уроку.

VIІ.Оголошення результатів.

 

VIІІ. Домашнє завдання.        Слайд № 25

Підготуватися до моніторингової К.р., опрацювати п. 15 (ст.96-99), вправа 64.

 

 

 

 

 

 

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 65
Оцінки та відгуки
  1. Cіра Тетяна Леонідівна
    Дуже гарна розробка! Скажіть, будь ласка, а презентація є? Якщо так, то буду дуже вдячна!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Тупало Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Данко Наталія Вікторівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Лучинський Михайло
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Васильєв Анатолій
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Радченко Зоя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Пономаренко Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Сташук Валентина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Евмина Л
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Ревенко Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Гладких Галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Zhadan Nastya
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Shumelchuk Katerina
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Гриценко Костя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Khonor Lady
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Осокіна Кіра
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Казак Валерий
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Shumelchuk Alla
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Тупало Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Васильєва Ірина Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Яким Давид Петрович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Плугарь Максим
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Князьков Олександр Сергійович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Жук Антон
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Тонкопрядко Анна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. Фурсова Анна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  27. Морозова Галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Казак Ольга Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Ткаченко Вікторія Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  30. Касьянова Надежда
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  31. Недильска Валерия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  32. Lazareva Julia
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  33. Прудченко Иван
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  34. Кузьменко Наталья
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  35. franchuk misha
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  36. гав гав
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  37. Фурсова Ірина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  38. Фурсова Ірина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  39. Фурсова Ірина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  40. Галета Дарья
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  41. Шумельчук Ирина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  42. Чекалова Оксана Едуардівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  43. Морозов Владислав
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  44. Вінницька Олена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  45. Качуровский Костя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  46. Мешков Виталик
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  47. Сагайдак Яна
    Дуже подобається
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  48. Яким Наталя Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  49. Сєдова Юлія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  50. Konina Katerina
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  51. лапченко игорь
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  52. Корабльова Людмила Олексіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  53. Глоба Олексій Андрійович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  54. Василь Лєсак
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  55. Паша Титаренко
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  56. Василенко Тетяна Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  57. Осокина Валерия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  58. Гужеля Олександра Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  59. Kazak Dashulya
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  60. Шведова Катерина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  61. Лагутіна Ольга Вікторівна
    Дякую, корисний матеріал
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  62. Глоба Марина Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  63. Жук Валентина Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  64. Качуровский Олег
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  65. Бакум Людмила Миколаївна
    цікавий конспект уроку
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 62 відгука
doc
До підручника
Українська мова (академічний рівень) 10 клас (Єрмоленко С.Я., Сичова В.Т.)
Додано
27 лютого 2018
Переглядів
8290
Оцінка розробки
5.0 (65 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку