Презентація до уроку з української мови для 10-го класу на тему "Складні випадки правопису слів з подвоєнням і подовженням приголосних".

Про матеріал

Презентація призначена для використання на уроці в 10 класі при повторенні та закріпленні теми "Складні випадки правопису слів з подвоєнням і подовженням приголосних". ( Серед моїх матеріалів можете знайти урок на цю ж тему).

Зміст слайдів
Номер слайду 1

Номер слайду 2

Поглибити й систематизувати знання учнів про правопис слів із подовженням та подвоєнням приголосних Удосконалювати й формувати орфографічні вміння й навички з використанням ІКТ Розвивати культуру спілкування, логічне мислення, пам'ять, вміння раціонально використовувати навчальний час За допомогою мовленнєво-комунікативного матеріалу виховувати в учнів повагу до рідної мови, а також відчуття її краси

Номер слайду 3

http://learningapps.org/2826569 Одна та дві букви (-н- та -нн-) ВПРАВА

Номер слайду 4

Одна та дві букви (-н- та -нн-) ВПРАВА ПРАВИЛЬНА ВІДПОВІДЬ Даний, денний, юннати, міжрайонний, здоровенний, невблаганний, нездійснЕнний, нездІйснений, нездолАнний, нездОланий, незлічЕнний, незлІчений, чавунний, прикордонний, старанний, солов'їний, качиний, пташиний, незрівнЯнний, незрІвняний, глиняний, гречаний, скляний, зміїний, дерев'яний, шалений, священний, осінній, сонний, лимонний, ячмінний, непереможний, написаний, безіменний, широченний, захоплений, юність, вихованість.

Номер слайду 5

Номер слайду 6

На межі значущих частин слова, якщо одна з них закінчується, а друга починається тим самим звуком Наприклад: оббити, ранній, возз’єднати, розрісся, письменник, віддати, але: піднось+ -ся=підносься ( наказовий спосіб дієслова)

Номер слайду 7

Номер слайду 8

Номер слайду 9

Номер слайду 10

Д, Т, З, С, Ц, Л, Н, Ж, Ч, Ш або “Де сонце золоте?”+ж, ч, ш у позиції між двома голосними Підготувала: учениця 10-А класу Осокіна Валерія

Номер слайду 11

Наприклад: колосся, гілля, клоччя, мотуззя, але: безсмертя.

Номер слайду 12

Наприклад: суддя, Ілля, стаття, рілля. “Суддя Ілля розглянув статтю про ріллю”, але: статей (Р.в. мн.)

Номер слайду 13

Наприклад: річчю, ніччю, тінню, розкішшю, сіллю, але: матір’ю, вістю, радістю.

Номер слайду 14

Наприклад: зрання, риссю, попідвіконню. “Я встав зрання, спросоння й навмання востаннє пройшовся попідтинню й попідвіконню”.

Номер слайду 15

Наприклад: виллю, наллю, ллю, ллєш.

Номер слайду 16

http://learningapps.org/display?v= paarp5otn16 Подвоєння та подовження приголосних ВПРАВА

Номер слайду 17

Подовження: Подвоєння: 1. Зілля 1. Оббивати 2. Сторіччя 2. Віддалік 3. Відчуття 3. Юннат 4. Суддя 4. Письменник 5. Ілля 5. Нездоланний 6. Стаття 6. Прошенний 7. Бовван 7. Сонний 8. Ллю 8. Невпізнанний 9. Відкриття 9. Пасся 10. Попідтинню 10. Міськком ПРАВИЛЬНА ВІДПОВІДЬ ВПРАВА

Номер слайду 18

Випишіть слова у дві колонки: у першу - відбувається подвоєння, у другу - не відбувається. З вірніст..ю, повін..ю, осін..ю, величніст..ю, якіст..ю, від..аллю, мит..ю, радіст..ю, з безліч..ю, доповід..ю, вартіст..ю, з точніт..ю, сіл..ю, заздріст..ю, у сміливост..і, плот..ю, за галуз..ю, смерт..ю, з розкіш..ю, віс..ю, велич..ю, шерст..ю, з розповід..ю, північ..ю, блакит..ю, зі зліст..ю, ненавист..ю, чверт..ю. Ключ. Підкресліть у кожному слові третю букву - прочитаєте народну мудрість. ВПРАВА з ключем

Номер слайду 19

Відбувається подвоєння: повінню, осінню, віддаллю, миттю, з безліччю, доповіддю, сіллю, плоттю, за галуззю, з розкішшю, віссю, величчю, з розповіддю, північчю, блакиттю. Не відбувається подвоєння: з вірністю, величністю, якістю, радістю, вірністю, з точністю, заздрістю, у сміливості, смертю, шерстю, зі злістю, ненавистю, чвертю. Ключ. Від теплого слова і лід розмерзне.

Номер слайду 20

http://learningapps.org/display?v=pjiwdtrd516 Правопис слів та їх значення ВПРАВА

Номер слайду 21

1. Біль – страждання 2. Білль – законопроект 3. Бона – паперові гроші, що вийшли з обміну 4. Бонна – вихователька, гувернантка 5. Віла – русалка 6. Вілла – комфортабельний будинок за містом 7. Гал – наріст на рослині 8. Галл – мешканець Галлії 9. Гама - ряд звуків у межах октави 10. Гамма – літера, спалах 11. Мана – привид, ілюзія 12. Манна - деякі їстівні лишайники, застиглий сік ясна, тополі 13. Міра – одиниця виміру 14. Мірра – ароматична смола 15. Мото - частина слова, яка означає "моторний" 16. Мотто - епіграф, гасло, дотепний вислів 17. Пені - родовий рідмінок від ім. пеня 18. Пенні - розмінна монета Великобританіі та Фінляндії 19. Прусак - тарган 20. Пруссак – мешканець Пруссії ВПРАВА ПРАВИЛЬНА ВІДПОВІДЬ

Номер слайду 22

http://learningapps.org/display?v=pp0okmbk316 Іншомовні слова ВПРАВА

Номер слайду 23

Іншомовні слова ВПРАВА ПРАВИЛЬНА ВІДПОВІДЬ 1. Аннали 2. Бовван 3. Бритт 4. Брутто 5. Ванна 6. Донна 7. Дурра 8. Еллін 9. Канна 10. Лляний 11. Мадонна 12. Мокко 13. Мулла 14. Нетто 15. Овва 16. Осанна 17. Панно 18. Ссати 19. Ссавець 20. Тонна

Номер слайду 24

Тест “ Подовження та подвоєння”

Номер слайду 25

Домашнє завдання Підготуватися до моніторингової К.р., опрацювати п. 15 (ст.96-99), вправа 64.

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 71
Оцінки та відгуки
  1. Ціпкайло Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Руденкова Ірина Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Кушнір Алла
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Чигілейчик Жанна Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Тупало Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Данко Наталія Вікторівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Лучинський Михайло
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Васильєв Анатолій
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Радченко Зоя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Пономаренко Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Сташук Валентина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Евмина Л
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Ревенко Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Ревенко Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Ревенко Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Ревенко Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Ревенко Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Ревенко Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Гладких Галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Zhadan Nastya
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Shumelchuk Katerina
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Гриценко Костя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Khonor Lady
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Khonor Lady
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Осокіна Кіра
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. Казак Валерий
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  27. Shumelchuk Alla
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Тупало Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Васильєва Ірина Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  30. Плугарь Максим
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  31. Князьков Олександр Сергійович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  32. Жук Антон
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  33. Тонкопрядко Анна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  34. Фурсова Анна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  35. Морозова Галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  36. Казак Ольга Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  37. Ткаченко Вікторія Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  38. Ткаченко Вікторія Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  39. Ткаченко Вікторія Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  40. Касьянова Надежда
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  41. Недильска Валерия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  42. Lazareva Julia
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  43. Прудченко Иван
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  44. Кузьменко Наталья
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  45. franchuk misha
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  46. Галета Дарья
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  47. Фурсова Ірина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  48. Шумельчук Ирина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  49. Чекалова Оксана Едуардівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  50. Морозов Владислав
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  51. Вінницька Олена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  52. Качуровский Костя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  53. Мешков Виталик
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  54. Сагайдак Яна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  55. Сєдова Юлія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  56. Konina Katerina
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  57. лапченко игорь
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  58. Корабльова Людмила Олексіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  59. Глоба Олексій Андрійович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  60. Василь Лєсак
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  61. Назаров Вітя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  62. Паша Титаренко
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  63. Василенко Тетяна Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  64. Осокина Валерия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  65. Гужеля Олександра Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  66. Kazak Dashulya
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  67. Лагутіна Ольга Вікторівна
    Дякую, добра презентація
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  68. Глоба Марина Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  69. Жук Валентина Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  70. Качуровский Олег
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  71. Бакум Людмила Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 68 відгуків
ppt
До підручника
Українська мова (академічний рівень) 10 клас (Єрмоленко С.Я., Сичова В.Т.)
Додано
27 лютого 2018
Переглядів
16562
Оцінка розробки
5.0 (71 відгук)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку