Контрольна робота 10 клас

Про матеріал

Контрольна робота 10 клас. Метою роботи є отримати достатньо повні дані про рівень знань, умінь з теми учнів; ставлення до навчання, ступінь пізнавальної активності, свідомості, і вміння мислити, розв'язувати самостійно різноманітні завдання.

Перегляд файлу

Контрольна робота 10 клас

Похідна та її застосування

І ВАРІАНТ

1. Знайти похідну функції:

а) ;                      б) ;

в)  ;                                    г)  ;

д)     у=х²sinx + 3lnx +6e + 4;               е)    .

2. Обчислити значення похідної даної функції в точці :      якщо ;

 

 

ІІ ВАРІАНТ

1. Знайти похідну функції:

а) ;                           б) ;

в)  ;                                           г) 

д)   у=х³соsx – 2lnx +2e – 3;                        е)

2. Обчислити значення похідної даної функції в точці :    якщо ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Знайдіть похідну функції:

а)  у=х²sinx + 3lnx +6e + 4;   б) .

2. Знайдіть похідну функції  , якщо х۪=e.

3. Доведіть тотожність: 

 2хƒ´(х) – 2хƒ(х) + ⅓ƒ(0 ) – ƒ´(0) = –2, якщо ƒ(х)=3e .

4. Напишіть рівняння дотичної до графіка функції

ƒ(х) = ln(2x + 2)  у точці х۪= - ½

1. Знайдіть похідну функції:

а) у=х³соsx – 2lnx +2e – 3; б)

2. Знайдіть похідну функції  у=х²lnx у точці  х۪=e.

3. Доведіть тотожність: 

 4хƒ(х) – 4хƒ´(х) + ƒ(0 ) – ƒ´(0)+10 = x, якщо ƒ(х)=  

4. Напишіть рівняння дотичної до графіка функції

ƒ(х) = ln(2x + 4)  у точці х۪= - ½

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 10
Оцінки та відгуки
  1. Томас Виктория
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Вознюк Варвара
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Денис Дабіжа
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Демб Георгій
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Грасс Євгенія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Паламарчук Настя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Tarasov Makar
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Терехов Андрій
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Абрамова Ліза
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Matvijuk Oksana
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 7 відгуків
docx
Додано
25 лютого 2018
Переглядів
6633
Оцінка розробки
5.0 (10 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку