Контрольна робота з теми "Основи цивільного права"

І. Оберіть правильну(ні) відповідь(і) (0,5 б. за кожне правильно виконане завдання)

ІІ.  Дайте повну аргументовану відповідь (до 2 б. за відповідь)

1. В яких формах можуть укладатися правочини? Для яких правочинів обов’язкова письмова  нотаріальна форма?

2. Проаналізуйте права споживача у разі придбання товару неналежної якості?

ІІІ. Запропонуйте  вирішення юридичної ситуації (згідно закону!). (до 2 б. за кожну)

1. Після смерті спадкодавця спадщину прийняли його діти – донька і син. Ще один син спадкодавця  загинув за три роки до цього. Його донька (тобто онука спадкодавця) довідалася про спадщину і  бажає отримати свою частку. Чи законно це? Аргументуйте відповідь.

2. Богданов, перебуваючи у лікарні, склав заповіт на користь свого неповнолітнього сина, але зазначив, що син зможе отримати у спадщину його автомобіль лише за умови вступу на юридичний факультет одразу після закінчення школи. В іншому випадку автомобіль буде успадкований його дружиною. Крім того, він заповів своїм спадкоємцям, щоб вони передали його бібліотеку спеціальної літератури до фонду кафедри, на якій він працював. Черговий лікар посвідчив заповіт та передав його до нотаріальної контори.
Чи правомірні дії Богданова? Чи є заповіт дійсним? Аргументуйте відповідь.

3. Максим П. придбав мобільний телефон, але вже протягом кількох днів впевнився, що він не відповідає заявленим технічним характеристикам та має дефект (під час відео зйомки проблеми зі звуком). Коли Максим П. звернувся до магазину з проханням замінити або відремонтувати телефон, йому категорично відмовили, пославшись на розпорядження власника магазину. Як Максиму захищати свої права, не порушуючи законодавство?

І. Оберіть правильну(ні) відповідь(і) (0,5 б. за кожне правильно виконане завдання)

ІІ.  Дайте повну аргументовану відповідь (до 2  б. за відповідь)

1. Які умови повинні бути дотримані при укладенні правочинів?

2. Проаналізуйте випадки, коли ви є учасником правовідносин, пов язаних з правом  інтелектуальної власності. Чи  завжди ваша поведінка є правомірною?  Які аргументи у свій захист можуть навести порушники ПІВ?

ІІІ. Запропонуйте  вирішення юридичної ситуації (згідно закону!). (до 2 б. за кожну)

1. Після смерті громадянина Мірошніченко залишилось майно на суму 60 000 грн., претензії на яке висунули його мати, брат, син, двоє дітей померлої дочки та тітка. Яку частку повинен отримати кожен з онуків померлого? Поясніть відповідь,  наведіть розрахунки.

2.  Іваненко А.А. помер 20 вересня 2015 р. 8 серпня 2015 р. ним був складений заповіт на все майно на користь сестри. На момент смерті Іваненка в нього були: син 50 років,  інвалід ІІ групи;   дочка, 45 років; дружина, 76 років. Яким чином повинно бути розподілено спадкове майно Іваненка А.А.? Поясніть відповідь.

3. Півроку тому Бакуменко М.  купив годинник вартістю 5 тисяч грн. Гарантія годинника у 2 роки. І ось по закінченню 6 місяців годинники зупинився. У магазині Бакуменку М. відмовили в гарантійному ремонті або заміні годинника, так як упаковка загублена. Хоча і паспорт, і гарантійний талон та чек збереглися. Чи правомірна відмова продавця? Аргументуйте.

І. Оберіть правильну(ні) відповідь(і) (0,5 б. за кожне правильно виконане завдання)

ІІ.  Дайте повну аргументовану відповідь (до 2 б. за відповідь)

1.  Спадкування за заповітом як пріоритетна форма спадкування в Україні. Вимоги до заповіту як правочину.

2. Види правочинів. Наведіть приклади.

ІІІ. Запропонуйте  вирішення юридичних ситуацій (згідно закону!). (до 2 б. за кожну)

1. Лариса Семенченко у 16 років вступила в шлюб з дозволу райвиконкому. Через 3 місяці вона з чоловіком вирішила переїхати в інше місто на постійне проживання. Перед від’їздом подружжя вирішило продати приватний будинок, який належав Ларисі (їй його свого часу залишила у спадок бабуся). Довідавшись про наміри дочки, її батько, вважаючи себе законним представником неповнолітньої, прийшов до нотаріальної контори і заявив нотаріусу, що він не дасть своєї згоди на продаж будинку. Нотаріус погодився з батьком і відмовив у посвідченні договору купівлі-продажу будинку. Лариса Семенченко звернулася до суду зі скаргою на дії нотаріуса. Хто правий? Поясніть.

2. До юридичної консультації звернулася  Кузьменко А.В.:  «Загинув мій чоловік, з яким ми прожили 11 років. Заповіту він не залишив. Ще до нашої зустрічі він отримав у спадок від діда будинок,  в якому ми з ним і мешкали. Тепер права на цей будинок заявляє його донька від першого шлюбу, мотивуючи це тим, що вона теж є спадкоємицею і їй належить більша частина у спадку, тому що у неї двоє маленьких дітей – онуків  мого  чоловіка. Але ж вона сама давно доросла, аліменти мій чоловік їй платив…  Невже вона права? Поясніть будь ласка!». Поясніть ситуацію. з точку зору закону.

3. В сім'ї  Шеченко   троє дітей. Старший син Назар після конфлікту з  батьком пішов з дому й не повернувся. Батько розсердився  й, укладаючи заповіт,  позбавив Назара частки в спадщині. Аргументи батька: власність моя і моє право її розподілити саме таким чином, бо Назар не заслуговує ні копійки. Назвіть випадки, коли, згідно із законом, воля батька після його смерті буде виконана і коли його рішення буде суперечити закону.