La structure et la variété des études chinoises en Ukraine au début de 1991 et maintenant 2020. Caractéristiques chronologiques des études chinoises.
Danilova Inessa Vitalievna
Étudiant de troisième cycle, docteur en philosophie, département de culturologie
Nizhyn State University nommé d'après M. Gogol
Institut d'études sur les baleines et l'Ukraine à l'Université Taras Shevchenko.
0686243816, telt4221gmail.com
Mots-clés: une variété d'études chinoises en Ukraine début 1991 et maintenant 2020.
Pertinence du sujet: après son indépendance en 1991, le processus de création de sa propre école d'études chinoises s'est intensifié en Ukraine, qui possède déjà aujourd'hui sa propre histoire, son héritage et ses traditions. Tous les instituts et universités d'Ukraine qui étudient la Chine et la langue chinoise ont le même âge que l'indépendance de l'État ukrainien.
Le but de l'étude: analyser la structure des études chinoises en Ukraine et en Chine depuis 1991.
Objet de la recherche: faire une description chronologique de cette étude des études chinoises. Analyse de l'étude mathématique et analytique des relations économiques et internationales, des relations diplomatiques de la Chine.
À la fin de l'Union soviétique en 1991, par décision du Présidium de l'Académie des sciences de l'URSS, un département d'études orientales a été créé à l'Institut de linguistique, dirigé par le professeur chinois VV Sednev, qui comprenait, entre autres universitaires, deux chercheurs chinois, VV Velichko et S. O. Nikishenko. Le 22 octobre 1991, par résolution du Présidium de l'Académie des Sciences de l'URSS № 278, l'Institut d'études orientales nommé d'après A. Yu. Krymsky de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, dirigée par un orientaliste de renommée mondiale - l'académicien OY Pritsak (191– 2006). La Division Asie-Pacifique de cet institut joue un rôle important dans le développement des études chinoises ukrainiennes.
À partir des données d'archives scientifiques de l'Institut d'études orientales, la thèse a recherché des faits historiques intéressants.
En 1999, l'institut a fondé la revue scientifique populaire "Ukraine - Ki-tai" 2, qui est publiée depuis 2014 conjointement avec l'association publique "Association ukrainienne d'études chinoises". En 2005-2009, l'institut a préparé trois numéros de la collection scientifique "Civilisation chinoise: histoire et modernité", Université "Eastern World" (1997 - 2012) 11, Université de Kiev. Borys Hrinchenko12, Université nationale Oles Honchar Dnipropetrovsk (depuis 1992) 13, Université pédagogique nationale de Kharkiv nommée d'après GS Skovoroda (depuis 1994) 14, Université nationale de Kharkiv. V.N. Karazin15, Université nationale de Luhansk. Taras Shevchenko (depuis 2001), Université nationale de Lviv. Ivan Franko (depuis 2015), 16 ans, Kramatorsk Institute of Economics and Humanities (1992-2016) 17.
Le célèbre historien et diplomate international ukrainien, docteur en sciences historiques, professeur Leonid Leshchenko (1931 - 2013) a apporté une contribution historique importante au développement des études chinoises ukrainiennes. De 1993 à 1996, il a travaillé comme conseiller-envoyé du premier personnel de l'ambassade d'Ukraine en Chine.
La formation des études chinoises ukrainiennes était en grande partie due aux activités organisationnelles, pédagogiques et scientifiques du candidat aux sciences historiques, le professeur VV Sednev (1947-2007) 28. En 2015, la Chine et l'Ukraine ont signé un accord de coopération dans le cadre de l'initiative One Belt, One Road. Avec le fort soutien de cette initiative, la coopération entre les deux pays a été remplie de nouvelles opportunités, en d'autres termes, les perspectives sont extrêmement optimistes. 2. Analyse de l’indice d’intensité commerciale (TCD) de la Chine et de l’Ukraine L’indice d’intensité commerciale (indice d’intégration commerciale) montre, tout d’abord, comment les exportations d’un pays vers un pays partenaire commercial avec les exportations totales d’autres pays vers le pays partenaire commercial, deuxièmement, quelle est la part des importations de ces deux pays dans les importations mondiales totales. Cet indice est utilisé pour évaluer la relation et le degré d'interdépendance des pays partenaires commerciaux. La formule pour son calcul: où TDCij - indice d'intensité des échanges entre pays et et j, Xi - le volume des exportations et, MjXjD = TDCij / Mw ÷ XjMj - le volume des importations du pays j, XiJ - les exportations du pays et vers le pays j, Mw - le volume des importations mondiales .Si l'indice est <1, cela signifie que les relations commerciales entre les deux pays sont insignifiantes; si = 1, alors le niveau.
Analysant le processus de simplification des procédures commerciales entre la Chine et l'Ukraine et les relations diplomatiques, l'auteur a rejoint «l'indice de l'implication du monde dans le commerce international», dont la simplification des procédures commerciales entre les deux pays devrait être renforcée. Le score obtenu par la Chine pour l'accès aux marchés (comme l'un des principaux signes de la facilitation des échanges) est assez faible, seulement 2,38. Cela signifie que la Chine doit maintenant réduire, voire abolir, les tarifs, les restrictions quantitatives et autres barrières non tarifaires qui restreignent l'accès au marché, ainsi que d'augmenter le degré d'ouverture sur le marché étranger, rendant ainsi le marché chinois prospère de plus d'un tiers de sa valeur totale. et qu'en Ukraine, les relations diplomatiques se développent également.
Exportations et réalisations économiques de la Chine.
Ainsi, le développement du partenariat stratégique de l'Ukraine avec la République populaire de Chine dans les dimensions innovation-technologique et diplomatique internationale de l'approche produit a été étudié. Un potentiel important pour le développement de partenariats stratégiques entre les pays dans le commerce des produits de haute technologie et dans la coopération en matière de recherche et d'innovation a été identifié. Il est proposé d'augmenter le niveau d'innovation et de coopération technologique entre l'Ukraine et la Chine en développant des parcs industriels et des parcs de haute technologie en Ukraine. Ces questions sont aujourd'hui pertinentes.
Conclusion: Désormais, 2019 sera l'année de la Chine en Ukraine. Depuis la signature du protocole de partenariat stratégique entre les deux pays, politiciens et intellectuels ont échangé des compliments et de nouveaux projets. Les hommes d'affaires soulignent les avantages et la dynamique de la coopération économique. Mais les deux pays sont-ils vraiment devenus de véritables partenaires stratégiques? La question, à mon avis, reste sans réponse exacte et honnête. En même temps, la reconnaissance mutuelle comme partenaire stratégique - la déclaration responsable. Après tout, il y a le désir et la capacité de construire ensemble l'avenir commun de leurs pays et tout l'espace qui relie ces États. Dans l'ensemble, c'est une question de responsabilité mutuelle et de volonté de se développer ensemble dans tout le continent eurasien. C'est à cette occasion que le leadership de la Chine a commencé dans les années 1970. Les dirigeants économiques de l'économie mondialisée se sont appuyés sur la croissance et les avantages socioculturels des camarades asiatiques. dans. L'organisation et la mobilité des sociétés asiatiques, le degré élevé de leur adaptabilité, la stabilité des systèmes étatiques et l'idéocratie des États ont été revendiqués comme une nouvelle base pour l'industrialisation mondiale et la formation d'une division mondiale du travail à plusieurs niveaux et à multiples facettes. Le miracle japonais, le dragon sud-coréen, le leadership financier de Hong Kong, l'industrialisation et la modernisation réussies de Taiwan, de Singapour, de la Malaisie, de l'Indonésie, du Vietnam et du China Revival Project (depuis le début des années 1980) sont des points tournants dans la transition de l'américain. au cycle asiatique d’accumulation de capital. La Grande Asie est devenue une «usine mondiale» en quelques décennies et la Chine est devenue le seul leader de la croissance récente.
Littérature
1. Chan Wing-tsit. Un livre source sur la philosophie chinoise. - Princeton, 1963. - ISBN 0-691-01964-9.
2. Chang, Stephen T. Le Grand Tao. - Tao Longevity LLC, 1985. - ISBN 0-942196-01-5.
3.Demerath, Nicholas Jay traversant les dieux: religions mondiales et politique mondaine. - Rutgers University Press, 2003. - ISBN 0-8135-3207-8.4..Dumoulin, Heinrich; Heisig, James W. [en]; Tricoteur, Paul. Bouddhisme zen: une histoire: l'Inde et la Chine. - World Wisdom, Inc, 2005. - ISBN 0-941532-89-5.5..Eliade, Mircea. Une histoire des idées religieuses, Volume 2 / Traduit par Willard R. Trask. - Chicago: University of Chicago Press, 1984.
The scrub and kind of chinese studies in Ukiain in early 1991 and the pre-time 2020 year. Chronological characteristics of chinese studies. Danilova Innesa Vitaliyivna Postgraduate student, doctor offeed, Department of Cultorology Nizhyn State Universalt. M.Gogol Institute of China, Ukrainians at the University of Taras Shevchenko. 0686243816, telt4221gmail.com Key words: kind of chinese studies in Ukiain in early 1991 and a pre-time 2020. Actuality of the theme: After the independence of 1991, the process of forming its own school of China of studies, in which today has its own history, heritage and traditions, has increased in Ukraine. All institutes and universities of Ukraine, where China and Chinese are studying, are the peasants of the independence of the Ukrainian state. The purpose of the study is to analyze the structure of Chinese studies in Ukraine and Vytiva since 1991. The research object: to make the chronological characteristics of this study of chinese studies. Analysis of mathematical-analytical research of economic and international relations, Chip diplomatic relations. At the end of the existence of the Soviet Union in 1991, the dispute of the Presidium of the Academy of Sciences of the Ukrainian School in the Institute of Linguistics, the Department of Stastory Studies was headed by Professor V. Sednev, and to which, except other scholars, entering the Chinese Ukrainians - V. V. Velichko and S. O. Nikishenko. On October 22, 1991, the Institute of Sciences of the Ukrainian SSR No. 278 was created by the Institute of Easy Studies. A. Yu. Crimean National Academy of Sciences of Ukraine, which headed the Eastern-Sciences with the World Name - Academician O. Y. Pritzak (191-200). The Department of the Asia-Pacific region of this institute plays an important role in the development of Ukrainian Chinese studies. From the scientific archival data of the Institute of Easy Studies, desserts investigated interesting historical facts. In 1999, the Institute was founded by the scientific and popular magazine "Ukraine-Ki-Tai" 2, which from 2014 shall be issued together with the public association "Ukrainian Association of Chinese Studies". In 2005 - 2009, the Institute was prepared three issues of the scientific collection "Chinese civilization: history and modernity", the University of Eastern World (1997-2012) 11, Kyiv University. Boris Grinchenko12, Dnipropetrovsk National University named after Doleysho Gonchar (since 1992) 13, Kharkiv National Pedagogical University named after. G. S. Skovoroda (since 1994) 14, Kharkiv National University named after. В.н. Karazin15, Lugansk National University. Tarasávchenko (since 2001), Lviv National University. Ivan Franko (from 2015), 16, Kramatorsk Economics and Humanitarian Institute (1992 - 2016) 17. An important historical contribution to the development of Ukrainian Chinese studies made a well-known Ukrainian historian-internationalist and diplomat, doctor of historical sciences, professor Leonid Ovdiyovych Leshchenko (1931 - 2013). From 1993 to 1996 he worked as an adviser to the entire man of the first-deputy of the Embassy of Ukraine to the People's Republic of China. The formation of Ukrainian Chinese studies has largely due to organizational, pedagogical and scientific activity of the candidate of historical sciences, professor V.V.D.Venev (1947 -2007) 28. In 2015, China and Ukraine have signed an agreement on cooperation within the initiative "One Belt, One Path". For strong support, in this initiative, cooperation between the two states was filled with new opportunities, in other words, prospects are extremely optimistic. 2. Analysis of the Intensive Trade Index (TCD) of Ukraine and Ukraine Integration of Trade Integration (index of trade integration) shows, as far as the ex-port of one country correlates to the country of the trading partner with the aggregate export of other countries in the country of the country, and secondly, which share the import of these two countries in the total world importation. This index is used to assess the relationship and the degree of interdependence of trading partner countries. Formula for its calculation: where TDCIJ - Intensiveness of the trade interests between countries and, J, XI - export volume of the country and, MJXJD = TDCIJ / MW ● XJMJ - the volume of imports of the country J, Xij - export of the country to and the country's J, MW - the world of world import. If this index <1, this means that the trade relations between the two countries are insignificant; If = 1, then the level. Analyzing the process of simplifying trade procedures between China and Ukraine, and diplomatic relations author authorized to, "Industry of the involvement of countries to international trade", that the trafficking of trade procedures between the two states should be enhanced. The score that received China for access to the market (as one of the leading signs of trade for sale) is quite low, only 2.38. This means that China is currently needed to reduce or even cancel the duty, quantitative restrictions and other non-tariff barriers that limit the access to the market, as well as to expand the degree of openness of the foreign market, so the prosperity of the China's market prohibition is more than a third of the full presence value, and in Ukraine, so diplomatic bonds are also increasing. Export, and Economic Achievements of China. Thus, the development of the strategic partnership of Ukraine with the Chinese People's Republic in innovation-technological and international diplomatic measurements on a grocery approach was investigated. The significant potential for the development of strategic partnership between countries in trade in high-tech goods and in scientific and innovation cooperation is determined. It is proposed to increase the level of innovation-technological cooperation between Ukraine and China by developing industrial parks and high-quality parks on the territory of Ukraine. Today, these issues are actual. Priquetting: Now, 2019 will become a year of China in Ukraine. Since the signing of a memorandum on a strategic partnership between the two countries of politics and intellectuals, exchange compliments and new projects. Businessmen emphasize the benefits and dynamics of economic cooperation. But did the two countries have become a real strategic partners? The question, in my opinion, remains without an accurate and honest answer. In order to recognize each other by strategic partners - a responsible statement. After all, this is the desire and the ability to build together the common future of their countries and the entire space that binds these states. By and large, it is about mutual responsibility and readiness to develop together within the framework of the whole Euro-Asian continent. It was from the fact that the leader of China in 19970 was the economic leaders of the globalized economy, the economic growth of the Globalized Economic Cultural Principles of the Asian Society in the 1970s. The organization and mobility of Asian societies, the high degree of their adaptability, the stability of state systems, the ideology of the states were in demand as a new base of global industrialization and formation of multi-tight, multi-world division of labor. "Japanese miracle", "South Koreani Dragon", financial leadership of Hong Kong, successful industrialization and modernization of Taiwan, Singapore, Malaysia, Indonesia, Vietnam and the "Renaissance of China" (since the early 1980s) - turning points in the transition from American to the Asian Cyclin accumulation of capital. Great Asia for the actions of decades has become a "world factory", and the only leader of the last growth became China. Literature 1.CHAN WING-TSIT. A Source Book in Chinese SHPHIOSOPHY. - Princeton, 1963. - ISBN 0-691-01964-9. 2.chang, Stephen T. The Great Tao. - TAO Longevity LLC, 1985. - ISBN 0-942196-01-5. 3.demerath, Nicholas Jay Crossing The Godes: World Religs and WorldL Politics. - Rutgers University Press, 2003. - ISBN 0-8135-3207-8.4..dumoulin, Heinrich; Heisig, James W. [en]; Knitter, Paul [en]. ZEN Buddhism: a history: India and China. - World Wisdom, Inc., 2005. - ISBN 0-941532-89-5.5..Liade, Mircea. A History of Religious Ideas, Volume 2 / Translated by Willan R. trask. - Chicago: University of Chicago Press, 1984.
1991 년 초부터 2020 년까지 우크라이나에서 진행된 중국 연구의 구조와 다양성. 중국 연구의 연대 기적 특성.
다닐 로바 이네사 비탈리 에프 나
대학원생, 철학 박사, 문화학과
Nizhyn State University의 이름을 따서 M. 고골
Taras Shevchenko University의 고래 연구 및 우크라이나 연구소.
0686243816, telt4221gmail.com
키워드 : 1991 년 초부터 2020 년까지 우크라이나에서 진행된 다양한 중국 연구.
주제의 관련성 : 1991 년 독립을 얻은 후 우크라이나에서 자체 중국 학 학교를 형성하는 과정이 강화되었으며, 우크라이나는 오늘날 이미 자체 역사, 유산 및 전통을 가지고 있습니다. 중국과 중국어를 공부하는 우크라이나의 모든 기관과 대학은 우크라이나 국가의 독립과 같은 나이입니다.
연구 목적 : 1991 년 이후 우크라이나와 중국에서 중국 연구의 구조를 분석하는 것입니다.
연구 대상 :이 중국 학 연구를 연대순으로 설명합니다. 경제 및 국제 관계, 중국의 외교 관계에 대한 수학적 및 분석적 연구 분석.
1991 년 소련이 끝날 무렵 소련 과학원 상임위원회의 결정에 따라 중국인 교수 VV Sednev가 이끄는 동양학과가 언어학 연구소에 설립되었으며, 여기에는 중국 학자 두 명인 VV Velichko와 S. O. Nikishenko. 1991 년 10 월 22 일 소련 과학원 상임위원회 № 278의 결의에 따라 우크라이나 국립 과학 아카데미의 A. Yu. Krymsky는 세계적으로 유명한 동양학자인 OY Pritsak 학자 (191–2006)를 이끌고 있습니다. 이 연구소의 아시아 태평양 부서는 우크라이나 중국어 연구 발전에 중요한 역할을합니다.
이 논문은 동양학 연구소의 과학 기록 자료에서 흥미로운 역사적 사실을 조사했습니다.
1999 년에 연구소는 대중적인 과학 저널 "우크라이나-기타이"2를 창간했으며, 2014 년부터는 "우크라이나 중국 학 협회"공공 협회와 공동으로 출판했습니다. 2005-2009 년에 연구소는 키예프 대학의 과학 컬렉션 "중국 문명 : 역사와 근대성", 대학 "동부 세계"(1997-2012) 11의 세 가지 문제를 준비했습니다. Borys Hrinchenko12, Oles Honchar Dnipropetrovsk National University (1992 년 이후) 13, Kharkiv National Pedagogical University GS Skovoroda (1994 년부터) 14, Kharkiv National University. V.N. Luhansk National University의 Karazin15. Taras Shevchenko (2001 년부터), Lviv National University. Ivan Franko (2015 년부터), 16, Kramatorsk Institute of Economics and Humanities (1992-2016) 17.
우크라이나 중국 연구의 발전에 중요한 역사적 공헌은 유명한 우크라이나 국제 역사가이자 외교관 인 역사 과학 박사 인 Leonid Leshchenko 교수 (1931-2013)에 의해 이루어졌습니다. 1993 년부터 1996 년까지 그는 중국에있는 우크라이나 대사관의 첫 번째 직원의 고문 특사로 일했습니다.
우크라이나 중국 연구의 형성은 주로 역사 과학 후보 인 VV Sednev 교수 (1947-2007) 28의 조직적, 교육적 및 과학적 활동에 기인합니다. 2015 년 중국과 우크라이나는 One Belt, One Road 이니셔티브에 따라 협력 계약을 체결했습니다. 이 이니셔티브의 강력한 지원으로 양국 간의 협력은 새로운 기회로 가득 차 있습니다. 즉, 전망은 매우 낙관적입니다. 2. 중국과 우크라이나 무역 강도 지수 (TCD) 분석 무역 강도 지수 (무역 통합 지수)는 첫째, 무역 강도 지수 (무역 통합 지수)는 한 국가의 무역 강도 지수 (무역 통합 지수)는 첫째, 다른 나라의 총 수출량과 교역 대상국으로의 수출량 둘째, 세계 총 수입에서이 두 국가의 수입 비중은 얼마입니까? 이 지수는 무역 파트너 국가의 관계와 상호 의존 정도를 평가하는 데 사용됩니다. 계산 공식 : 여기서 TDCij-국가와 j 사이의 무역 강도 지수, Xi-수출량 및 MjXjD = TDCij / Mw ÷ XjMj-국가의 수입량 j, XiJ-국가 및 국가의 수출 j, Mw-세계 수입량 . 지수가 1 미만이면 양국 간 무역 관계가 미미 함을 의미한다. = 1이면 레벨.
저자는 중국과 우크라이나 간의 무역 절차 단순화 과정과 외교 관계를 분석하여 양국 간의 무역 절차 단순화를 강화해야하는 "세계의 국제 무역 참여 지수"에 가입했습니다. 중국이 무역 촉진의 주요 징후 중 하나로서 시장 접근에 대해받은 점수는 2.38로 매우 낮습니다. 이는 중국이 이제 시장 접근을 제한하는 관세, 양적 제한 및 기타 비관세 장벽을 줄이거 나 폐지해야 함을 의미하며, 해외 시장에 대한 개방성을 높여 중국 시장이 전체 가치의 1/3 이상으로 번영하도록해야 함을 의미합니다. 우크라이나보다 외교적 유대도 커지고 있습니다.
중국의 수출과 경제적 성과.
따라서 제품 접근 방식의 혁신 기술 및 국제 외교 차원에서 우크라이나와 중화 인민 공화국의 전략적 파트너십 개발이 연구되었습니다. 하이테크 상품 무역과 과학 및 혁신 협력 분야에서 국가 간의 전략적 파트너십 개발을위한 상당한 잠재력이 확인되었습니다. 우크라이나에 산업 단지와 첨단 기술 단지를 개발하여 우크라이나와 중국 사이의 혁신과 기술 협력 수준을 높이는 것이 제안되었으며 오늘날 이러한 문제는 관련성이 있습니다.
결론:
이제 2019 년은 우크라이나에서 중국의 해가 될 것입니다. 양국 간 전략적 파트너십 각서 체결 이후 정치인과 지식인은 칭찬과 새로운 프로젝트를 교환하고 있습니다. 사업가들은 경제 협력의 이점과 역학을 강조합니다. 그러나 두 나라가 정말로 진정한 전략적 파트너가 되었습니까? 제 생각에는이 질문은 정확하고 정직한 답변이없는 상태로 남아 있으며 동시에 서로를 전략적 파트너로 인정하는 책임 성명입니다. 결국, 그 뒤에는 자국의 공통 미래와 이들 국가를 연결하는 전체 공간을 함께 구축하려는 열망과 능력이 있습니다. 대체로 유라시아 대륙 전체에서 함께 발전하는 것은 상호 책임과 준비 상태의 문제입니다.
이 기회에 중국의 지도력이 1970 년대에 시작되었습니다. 세계화 경제의 경제 지도자들은 아시아 동지들의 성장과 사회 문화적 혜택에 의존했습니다.
에. 아시아 사회의 조직과 이동성, 높은 수준의 적응성, 국가 시스템의 안정성, 국가의 이데올로기는 글로벌 산업화와 다단계의다면적인 세계 분업 형성을위한 새로운 기반으로 요구되었습니다. 일본의 기적, 한국의 용, 홍콩의 재정적 리더십, 대만, 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아, 베트남, 중국 부흥 프로젝트 (1980 년대 초반 이후)의 성공적인 산업화와 현대화는 미국에서 전환점입니다. 자본 축적의 아시아 순환에. 대 아시아는 수십 년 만에 "세계 공장"이되었으며 중국은 최근 성장의 유일한 리더가되었습니다.
문학
1. Chan Wing-tsit. 중국 철학의 원서. -프린스턴, 1963.-ISBN 0-691-01964-9.
2. Chang, Stephen T. The Great Tao. -Tao Longevity LLC, 1985.-ISBN 0-942196-01-5.
3. Demerath, Nicholas Jay Crossing the Gods : World Religions and Worldly Politics. -Rutgers University Press, 2003.-ISBN 0-8135-3207-8.4..Dumoulin, Heinrich; Heisig, James W. [en]; Knitter, Paul. 선불교 : 역사 : 인도와 중국. -World Wisdom, Inc, 2005.-ISBN 0-941532-89-5.5..Eliade, Mircea. 종교 사상의 역사, 2 권 / Willard R. Trask 번역. -시카고 : University of Chicago Press, 1984.
1991'in başlarında ve şimdi 2020'de Ukrayna'daki Çin çalışmalarının yapısı ve çeşitliliği. Çin çalışmalarının kronolojik özellikleri
Danilova Inessa Vitalievna
Lisansüstü öğrencisi, Felsefe Doktoru, Kültüroloji Bölümü
Nizhyn Eyalet Üniversitesi adını M. Gogol
Taras Shevchenko Üniversitesi'nde Balina Çalışmaları Enstitüsü ve Ukrayna.
0686243816, telt4221gmail.com
Anahtar Kelimeler: 1991'in başlarında ve şimdi 2020'de Ukrayna'da çeşitli Çin çalışmaları.
Konunun alaka düzeyi: 1991'de bağımsızlığını kazandıktan sonra, bugün zaten kendi tarihine, mirasına ve geleneklerine sahip olan Ukrayna'da kendi Çin çalışmaları okulunu oluşturma süreci yoğunlaştı. Ukrayna'da Çin ve Çin dilini okuyan tüm enstitüler ve üniversiteler, Ukrayna devletinin bağımsızlığı ile aynı yaştadır. Çalışmanın amacı: 1991'den beri Ukrayna ve Çin'de yapılan Çin araştırmalarının yapısını analiz etmek.
Araştırmanın amacı: Çin çalışmaları ile ilgili bu çalışmanın kronolojik bir tanımını yapmak. Ekonomik ve uluslararası ilişkilerin matematiksel ve analitik incelemesinin analizi, Çin'in diplomatik ilişkileri. 1991 yılında Sovyetler Birliği'nin sonunda, SSCB Bilimler Akademisi Başkanlığı'nın kararı ile Dilbilim Enstitüsü'nde bir Doğu Çalışmaları Bölümü kuruldu. O. Nikishenko. 22 Ekim 1991'de, SSCB Bilimler Akademisi Başkanlığı'nın kararıyla № 278, adını Doğu Araştırmaları Enstitüsü Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi'nden, dünyaca ünlü oryantalist Akademisyen OY Pritsak'ın başkanlık ettiği A. Yu Krymsky (191–2006). Bu enstitünün Asya-Pasifik Bölümü, Ukrayna Çin araştırmalarının geliştirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır.
Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nün bilimsel arşiv verilerinden, tez ilginç tarihsel gerçekleri araştırdı. Enstitü, 1999 yılında, 2014 yılından bu yana "Ukrayna Çin Araştırmaları Derneği" ile ortaklaşa yayınlanan popüler bilim dergisi "Ukrayna - Ki-tai" 2'yi kurdu. 2005-2009'da enstitü, Kiev Üniversitesi'nin "Doğu Dünyası" Üniversitesi (1997 - 2012) 11 "Çin Medeniyeti: Tarih ve Modernite" adlı bilimsel koleksiyonun üç sayısını hazırladı. Borys Hrinchenko12, Oles Honchar Dnipropetrovsk Ulusal Üniversitesi (1992'den beri) 13, Kharkiv Ulusal Pedagoji Üniversitesi adını GS Skovoroda (1994'ten beri) 14, Kharkiv Ulusal Üniversitesi. V.N. Karazin15, Luhansk Ulusal Üniversitesi. Taras Shevchenko (2001'den beri), Lviv Ulusal Üniversitesi. Ivan Franko (2015'ten beri), 16, Kramatorsk Ekonomi ve Beşeri Bilimler Enstitüsü (1992 - 2016) 17.
Ukrayna Çin araştırmalarının gelişimine önemli bir tarihsel katkı, ünlü Ukraynalı uluslararası tarihçi ve diplomat Tarih Bilimleri Doktoru Profesör Leonid Leshchenko (1931 - 2013) tarafından yapılmıştır. 1993-1996 yılları arasında Çin'deki Ukrayna Büyükelçiliği'nin ilk personelinin danışman-elçisi olarak çalıştı.
Ukrayna Çin çalışmalarının oluşumu büyük ölçüde tarih bilimleri adayı Profesör VV Sednev'in (1947-2007) organizasyonel, pedagojik ve bilimsel faaliyetlerinden kaynaklanıyordu. 2015 yılında Çin ve Ukrayna, Tek Kuşak, Tek Yol girişimi kapsamında bir işbirliği anlaşması imzaladı. Bu girişimin güçlü desteği ile iki ülke arasındaki işbirliği yeni fırsatlarla doldu, bir başka deyişle beklentiler son derece iyimser. 2. Çin ve Ukrayna'nın ticaret yoğunluğu endeksinin (TCD) analizi Ticaret yoğunluğu endeksi (ticaret entegrasyon endeksi), öncelikle, bir ülkenin ticaret ortağı ülkeye ihracatının, diğer ülkelerin ticaret ortağı ülkeye toplam ihracatıyla nasıl olduğunu gösterir, ikincisi, bu iki ülkenin ithalatının toplam dünya ithalatı içindeki payı nedir? Bu endeks, ticaret ortağı ülkelerin ilişkilerini ve karşılıklı bağımlılık derecesini değerlendirmek için kullanılır. Hesaplanması için formül: TDCij - ülkeler arasındaki ticaret yoğunluğu endeksi ve j, Xi - ihracat hacmi ve MjXjD = TDCij / Mw ÷ XjMj - ülkenin ithalat hacmi j, XiJ - ülkenin ve ülkeye ihracatı j, Mw - dünya ithalatının hacmi Endeks <1 ise, iki ülke arasındaki ticari ilişkilerin önemsiz olduğu anlamına gelir; eğer = 1, sonra seviye. Yazar, Çin ile Ukrayna arasındaki ticaret prosedürlerini basitleştirme sürecini ve diplomatik ilişkileri analiz ederek, iki ülke arasındaki ticaret prosedürlerinin basitleştirilmesinin güçlendirilmesi gereken "dünyanın uluslararası ticarete katılım endeksine" katıldı. Çin'in pazara erişim için aldığı puan (ticaretin kolaylaştırılmasının önde gelen işaretlerinden biri olarak) oldukça düşük, sadece 2,38. Bu, Çin'in artık pazar erişimini kısıtlayan tarifeleri, niceliksel kısıtlamaları ve diğer tarife dışı engelleri azaltması ve hatta kaldırması gerektiği ve bunun yanı sıra dış pazara açıklık derecesini artırması ve böylece Çin pazarının toplam değerinin üçte birinden fazlasını zenginleştirmesi gerektiği anlamına geliyor. ve Ukrayna'ya göre diplomatik ilişkiler de büyüyor. Çin'in ihracatı ve ekonomik başarıları.
Böylelikle Ukrayna'nın Çin Halk Cumhuriyeti ile stratejik ortaklığının geliştirilmesi, ürün yaklaşımının inovasyon-teknolojik ve uluslararası diplomatik boyutları incelenmiştir. Yüksek teknolojili malların ticaretinde ve araştırma ve inovasyon işbirliğinde ülkeler arasında stratejik ortaklıkların geliştirilmesi için önemli potansiyel tespit edilmiştir. Ukrayna'da sanayi parkları ve yüksek teknoloji parkları geliştirilerek Ukrayna ve Çin arasındaki inovasyon ve teknolojik işbirliği düzeyinin artırılması önerilmektedir, Bugün bu konularla ilgilidir.
Sonuç:
Şimdi 2019, Ukrayna'da Çin'in yılı olacak. İki ülke arasında Stratejik Ortaklık Mutabakatının imzalanmasından bu yana, siyasetçiler ve aydınlar iltifat ve yeni projeler alışverişinde bulunuyorlar. İş adamları, ekonomik işbirliğinin faydalarını ve dinamiklerini vurgular. Ancak iki ülke gerçekten gerçek stratejik ortaklar haline geldi mi? Bence soru, kesin ve dürüst bir cevap olmadan kalıyor, aynı zamanda birbirlerinin stratejik ortaklar olarak tanınması - sorumlu ifade. Sonuçta, bunun arkasında, ülkelerinin ortak geleceğini ve bu devletleri birbirine bağlayan tüm alanı birlikte inşa etme arzusu ve yeteneği var. Genel olarak bu, tüm Avrasya kıtasında karşılıklı sorumluluk ve birlikte gelişmeye hazır olma sorunudur.
Bu vesileyle Çin'in liderliği 1970'lerde başladı.Küresel ekonominin ekonomik liderleri Asyalı yoldaşların büyümesine ve sosyo-kültürel faydalarına güvendiler.
içinde. Asya toplumlarının örgütlenmesi ve hareketliliği, yüksek düzeyde uyum yeteneği, devlet sistemlerinin istikrarı ve devletlerin ideokrasisi, küresel sanayileşme ve çok düzeyli, çok yönlü bir dünya iş bölümünün oluşumu için yeni bir temel olarak talep edildi. Japon Mucizesi, Güney Kore Ejderhası, Hong Kong'un mali liderliği, Tayvan, Singapur, Malezya, Endonezya, Vietnam'ın başarılı sanayileşmesi ve modernizasyonu ve Çin Canlanma Projesi (1980'lerin başından beri) Amerika'dan geçişte dönüm noktalarıdır. Asya'daki sermaye birikimi döngüsüne. Büyük Asya, on yıllar içinde bir "dünya fabrikası" haline geldi ve Çin, son büyümede tek lider haline geldi.
Edebiyat
1. Can Wing-tsit. Çin Felsefesinde Bir Kaynak Kitap. - Princeton, 1963. - ISBN 0-691-01964-9.
2. Chang, Stephen T. The Great Tao. - Tao Longevity LLC, 1985. - ISBN 0-942196-01-5.
3. Demerath, Nicholas Jay Crossing the Gods: World Religions and Worldly Politics. - Rutgers University Press, 2003. - ISBN 0-8135-3207-8.4..Dumoulin, Heinrich; Heisig, James W. [en]; Örgücü, Paul. Zen Budizmi: Bir Tarih: Hindistan ve Çin. - World Wisdom, Inc., 2005. - ISBN 0-941532-89-5.5..Eliade, Mircea. Dini Fikirler Tarihi, 2. Cilt / Çeviren: Willard R. Trask. - Chicago: Chicago Press Üniversitesi, 1984.
Die Struktur und Vielfalt der chinesischen Studien in der Ukraine Anfang 1991 und jetzt 2020. Chronologische Merkmale der chinesischen Studien.
Danilova Inessa Vitalievna
Doktorand, Doktor der Philosophie, Abteilung für Kulturologie
Nizhyn State University benannt nach M. Gogol
Institut für Walstudien und Ukraine an der Taras Shevchenko Universität.
0686243816, telt4221gmail.com
Schlüsselwörter: eine Vielzahl von chinesischen Studien in der Ukraine Anfang 1991 und jetzt 2020.
Relevanz des Themas: Nach der Erlangung der Unabhängigkeit im Jahr 1991 intensivierte sich der Prozess der Bildung einer eigenen Schule für chinesische Studien in der Ukraine, die bereits heute ihre eigene Geschichte, ihr eigenes Erbe und ihre eigenen Traditionen hat. Alle Institute und Universitäten in der Ukraine, die China und die chinesische Sprache studieren, sind im gleichen Alter wie die Unabhängigkeit des ukrainischen Staates.
Der Zweck der Studie: Analyse der Struktur der chinesischen Studien in der Ukraine und in China seit 1991. Forschungsgegenstand: Chronologische Beschreibung dieser Studie der chinesischen Studien. Analyse der mathematischen und analytischen Untersuchung der wirtschaftlichen und internationalen Beziehungen, der diplomatischen Beziehungen Chinas. Am Ende der Sowjetunion im Jahr 1991 richtete das Präsidium der Akademie der Wissenschaften der UdSSR am Institut für Linguistik unter der Leitung des chinesischen Professors VV Sednev eine Abteilung für Orientalistik ein, zu der unter anderem zwei chinesische Wissenschaftler, VV Velychko und S. O. Nikishenko. Am 22. Oktober 1991 wurde durch den Beschluss des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften der UdSSR № 278 das Institut für Orientalistik nach ihm benannt A. Yu. Krymsky von der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine unter der Leitung des weltberühmten Orientalisten - Akademiker OY Pritsak (191–2006). Die Abteilung Asien-Pazifik dieses Instituts spielt eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der ukrainischen Chinesisch-Studien.
Aus den wissenschaftlichen Archivdaten des Instituts für Orientalistik wurden interessante historische Fakten recherchiert.
1999 gründete das Institut die populärwissenschaftliche Zeitschrift "Ukraine - China" 2, die seit 2014 gemeinsam mit dem öffentlichen Verein "Ukrainian Association of Chinese Studies" veröffentlicht wird. In den Jahren 2005-2009 bereitete das Institut drei Ausgaben der wissenschaftlichen Sammlung "Chinesische Zivilisation: Geschichte und Moderne" der Universität "Eastern World" (1997 - 2012) 11 der Universität Kiew vor. Borys Hrinchenko12, Oles Honchar Dnipropetrovsk National University (seit 1992) 13, Kharkiv National Pedagogical University benannt nach GS Skovoroda (seit 1994) 14, Kharkiv National University. V.N. Karazin15, Nationale Universität Luhansk. Taras Shevchenko (seit 2001), Lviv National University. Ivan Franko (seit 2015), 16, Kramatorsk Institut für Wirtschafts- und Geisteswissenschaften (1992 - 2016) 17. Ein wichtiger historischer Beitrag zur Entwicklung der ukrainischen chinesischen Studien wurde vom berühmten ukrainischen internationalen Historiker und Diplomaten, Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Leonid Leshchenko (1931 - 2013) geleistet. Von 1993 bis 1996 arbeitete er als Berater und Gesandter der ersten Mitarbeiter der Botschaft der Ukraine in China.
Die Ausbildung der ukrainisch-chinesischen Studien war weitgehend auf die organisatorischen, pädagogischen und wissenschaftlichen Aktivitäten des Kandidaten für Geschichtswissenschaften, Professor VV Sednev (1947-2007) 28, zurückzuführen. Im Jahr 2015 haben China und die Ukraine ein Kooperationsabkommen im Rahmen der Initiative One Belt, One Road unterzeichnet. Mit der starken Unterstützung dieser Initiative wurde die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern mit neuen Möglichkeiten gefüllt, mit anderen Worten, die Aussichten sind äußerst optimistisch. 2. Analyse des Handelsintensitätsindex (TCD) von China und der Ukraine Der Handelsintensitätsindex (Handelsintegrationsindex) zeigt zunächst, wie der Export eines Landes in ein Handelspartnerland mit den Gesamtexporten anderer Länder in das Handelspartnerland einhergeht. zweitens, wie hoch ist der Anteil der Importe dieser beiden Länder an den gesamten Weltimporten? Dieser Index wird verwendet, um die Beziehung und den Grad der gegenseitigen Abhängigkeit der Handelspartnerländer zu bewerten. Die Formel für seine Berechnung: wobei TDCij - Index der Handelsintensität zwischen Ländern und und j, Xi - das Exportvolumen und MjXjD = TDCij / Mw ÷ XjMj - das Importvolumen des Landes j, XiJ - Exporte des Landes und in das Land j, Mw - das Volumen der Weltimporte Wenn der Index <1 ist, bedeutet dies, dass die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern unbedeutend sind. wenn = 1, dann das Niveau.
Der Autor analysierte den Prozess der Vereinfachung der Handelsverfahren zwischen China und der Ukraine und der diplomatischen Beziehungen und schloss sich dem "Index der weltweiten Beteiligung am internationalen Handel" an, mit dem die Vereinfachung der Handelsverfahren zwischen den beiden Ländern gestärkt werden sollte. Die Punktzahl, die China für den Marktzugang erhalten hat (als eines der wichtigsten Anzeichen für Handelserleichterungen), ist mit nur 2,38 recht niedrig. Dies bedeutet, dass China jetzt Zölle, mengenmäßige Beschränkungen und andere nichttarifäre Hemmnisse, die den Marktzugang einschränken, reduzieren oder sogar abschaffen sowie die Offenheit für den Auslandsmarkt erhöhen muss, wodurch Chinas Markt um mehr als ein Drittel seines Gesamtwerts gedeiht. und als in der Ukraine nehmen damit auch die diplomatischen Beziehungen zu.
Chinas Exporte und wirtschaftliche Errungenschaften. Daher wurde die Entwicklung der strategischen Partnerschaft der Ukraine mit der Volksrepublik China in innovationstechnologischen und internationalen diplomatischen Dimensionen des Produktansatzes untersucht. Es wurde ein erhebliches Potenzial für die Entwicklung strategischer Partnerschaften zwischen Ländern im Handel mit Hightech-Gütern sowie in der Forschungs- und Innovationszusammenarbeit festgestellt. Es wird vorgeschlagen, das Maß an Innovation und technologischer Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und China durch die Entwicklung von Industrieparks und Hightech-Parks in der Ukraine zu erhöhen. Heute sind diese Themen relevant.
Fazit: Jetzt wird 2019 das Jahr Chinas in der Ukraine sein. Seit der Unterzeichnung des Memorandum of Strategic Partnership zwischen den beiden Ländern tauschen Politiker und Intellektuelle Komplimente und neue Projekte aus. Geschäftsleute betonen die Vorteile und die Dynamik der wirtschaftlichen Zusammenarbeit. Aber sind die beiden Länder wirklich echte strategische Partner geworden? Die Frage bleibt meiner Meinung nach ohne die genaue und ehrliche Antwort. Gleichzeitig die gegenseitige Anerkennung als strategische Partner - die verantwortliche Aussage. Dahinter steckt schließlich der Wunsch und die Fähigkeit, die gemeinsame Zukunft ihrer Länder und den gesamten Raum, der diese Staaten verbindet, zusammenzubauen. Im Großen und Ganzen ist es eine Frage der gegenseitigen Verantwortung und Bereitschaft, sich auf dem gesamten eurasischen Kontinent gemeinsam zu entwickeln.
Bei dieser Gelegenheit begann Chinas Führung in den 1970er Jahren. Die Wirtschaftsführer der globalisierten Wirtschaft verließen sich auf das Wachstum und den soziokulturellen Nutzen asiatischer Genossen. im. Die Organisation und Mobilität asiatischer Gesellschaften, das hohe Maß an Anpassungsfähigkeit, die Stabilität staatlicher Systeme und die Ideokratie der Staaten wurden als neue Grundlage für die globale Industrialisierung und die Bildung einer mehrstufigen, facettenreichen Weltarbeitsteilung gefordert. Das japanische Wunder, der südkoreanische Drache, die finanzielle Führung Hongkongs, die erfolgreiche Industrialisierung und Modernisierung Taiwans, Singapurs, Malaysias, Indonesiens, Vietnams und das China Revival Project (seit den frühen 1980er Jahren) sind Wendepunkte beim Übergang vom amerikanischen zum asiatischen Zyklus der Kapitalakkumulation. Greater Asia hat sich in wenigen Jahrzehnten zu einer "Weltfabrik" entwickelt, und China ist der alleinige Marktführer im jüngsten Wachstum.
Literatur
1.Chan Wing-tsit. Ein Quellenbuch in der chinesischen Philosophie. - Princeton, 1963. - ISBN 0-691-01964-9.
2.Chang, Stephen T. Das große Tao. - Tao Longevity LLC, 1985. - ISBN 0-942196-01-5.
3.Demerath, Nicholas Jay Crossing the Gods: Weltreligionen und weltliche Politik. - Rutgers University Press, 2003. - ISBN 0-8135-3207-8.4..Dumoulin, Heinrich; Heisig, James W. [en]; Strickerin, Paul. Zen-Buddhismus: Eine Geschichte: Indien und China. - World Wisdom, Inc, 2005. - ISBN 0-941532-89-5.5..Eliade, Mircea. Eine Geschichte religiöser Ideen, Band 2 / Übersetzt von Willard R. Trask. - Chicago: University of Chicago Press, 1984.