Презентація до уроку: "Екологічно пластичні та екологічно непластичні види. Поняття про адаптивну радіацію"

Про матеріал
У презентації подано матеріал про екологічно пластичні та екологічно непластичні види, а також адаптивну радіацію.
Зміст слайдів
Номер слайду 1

Номер слайду 2

Поширення і використання з комерційною метою заборонено автором

Номер слайду 3

На різні організми здійснюють вплив не лише певні фактори, а й їхнє кількісне значення, а саме: кількість їжі, висока чи низька температура, ступінь освітленості тощо. Розміри кульбаби у різних умовах зростання. Залежність забарвлення рябокрилки мінливої від температури довкілля: 1 – весняна форма 2 – літня форма. Сосни виросли у різних умовах. Бички від одних батьків, вирощені в різних умовах

Номер слайду 4

У процесі еволюції виробилась здатність організмів адаптуватись до дії екологічних факторів у певних межахекологічний оптимумекологічний песимумекологічний песимумзагибельзагибель. Межі витривалості виду. Властивість організмів адаптуватися до життя у певному діапазоні екологічного фактора називається екологічною пластичністю

Номер слайду 5

Пластичність важливіша для нерухомих організмів Теплокровні тварини більш екологічно пластичніУ наземно-повітряному середовищі переважають екологічно пластичні види порівняно із водним. Організми, які живуть тривало у незмінних стабільних умовах, втрачають екологічну пластичність

Номер слайду 6

За ступенем пластичності виокремлюють два типи організмів. Еврибіонти – екологічно пластичні, можуть населяти великі території і витримувати значні коливання факторів зовнішнього середовища, легко пристосовуються до мінливих умоввовкпацюкголубтарганпирійкульбабаялина

Номер слайду 7

За ступенем пластичності виокремлюють два типи організмів. Стенобіонти – екологічно непластичні, маловитривалі, здатні існувати на обмежених територіях з відносно постійними умовами середовища скатколібріпротей – мешканець печерціп’як бичачийєхидна – ендемік Австраліїяк – житель Гімалаїв

Номер слайду 8

Види можуть бути пластичними до одного екологічного фактора, але непластичними до іншого. Камбала є мешканцем солоних водойм. Карась є мешканцем прісних водойм Колючка триголкова мешкає як у солоних, так і у прісних водоймах

Номер слайду 9

Евритерм - організм, здатний жити при значних змінах температури середовища. Стенотерм - організм, існування якого можливе тільки за певної або мінливої у дуже вузьких межах температури. Еврифаг - організм, який харчується різноманітною їжею. Стенофаг - тварина, здатна живитися тільки певним видом корму. Еврибат - водяний організм, здатний жити на різних глибинах і витримувати значні зміни тиску води. Стенобат – водяний організм, здатний мешкати лише на визначеній глибиніЕвригал - організм, який витримує значні коливання солоності і хімічного складу середовища. Стеногал – організм, здатний мешкати лише при певній концентрації солей у середовищі

Номер слайду 10

Рибоїдний птах скопа є типовим стенофагом, але за відношенням до інших факторів середовища є еврибіонтом. Коала, як відомо, є стенофагом, оскільки живиться лише листками евкаліптів, але щодо температури, то він може переживати широкі інтервали, тобто є евритермом

Номер слайду 11

Пластичність видів також зумовлює здатність співіснувати у спільному середовищіУ мангрових заростях узбережжя Південної Флориди мешкають різні чаплі і буває так, що на одній мілині споживають рибу до 9 різних видів. При цьому вони не заважають один одному, оскільки виробили пристосування займати різні мисливські ділянки і способи виловлювання риби.

Номер слайду 12

Адаптивний потенціал виду – це міра пристосувальних можливостей виду в мінливих умовах довкілля. Високий адаптивний потенціал мають екологічно пластичні види

Номер слайду 13

Адаптивна радіація

Номер слайду 14

Адаптивна радіація - процес, в якому організми розділяються від предкового виду на безліч нових форм, коли зміни в навколишньому середовищі роблять доступними нові ресурси, змінюють біотичні взаємодії або відкривають нові екологічні нішіОзнаки процесу адаптивної радіації:загальне недавнє походження від спільного предка;зв'язок між середовищем і ознаками, що використовуються у даному середовищі;ефективність ознаки у середовищі;швидке видоутворення

Номер слайду 15

В’юрки Дарвіна В’юрки представлені приблизно 15 видами, є ендеміками Галапагоських островів, що відрізняються формою дзьоба та розмірами

Номер слайду 16

Цихліди Африки. У Великих Африканських озерах нараховується більше 3 000 видів цих риб, і вони займають усі доступні екологічні ніші

Номер слайду 17

Гавайські квіткарки. Ці птахи потрапили на Гаванські острови з Північної Америки або Полінезії. У результаті еволюції птахи знаходили собі все нові джерела живлення. Сьогодні відомо 22 види

Номер слайду 18

Гавайські срібні мечіГавайський альянс срібних мечів складається з 50 видів рослин, які також включають дерева, чагарники, лози, рослини-подушки Срібні мечі виникли на Гаваях не більше 6 мільйонів років тому від єдиного загального предка, який прибув на один з гавайських островів із західної Північної Америки

Номер слайду 19

Узагальнимо вивчене!Властивість організмів адаптуватися до життя у певному діапазоні екологічного фактора називається екологічною пластичністю. Чим ширше діапазон екологічного фактора, в межах якого даний організм може жити, тим більшою є його екологічна пластичність, витривалість і поширеність. За ступенем пластичності виокремлюють два типи організмів: стенобіонти – екологічно непластичні, маловитривалі і еврибіонти – екологічно пластичні, більш витривалі. Види можуть бути пластичними до одного екологічного фактора, але непластичними до іншого. Міру пристосувальних можливостей виду в мінливих умовах довкілля називають адаптивним потенціалом виду. Адаптивна радіація являє собою процес, в якому організми розділяються від предкового виду на безліч нових форм.

Номер слайду 20

Номер слайду 21

https://www.youtube.com/watch?v=_Mjy. An6 EUv. E&t=110s. Відеоурок можна переглянути за посиланням:

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 23
Оцінки та відгуки
  1. Павлова Надія Віталіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Sugar SUNSHINE
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Анциборова Вера
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Машкіна Тетяна Володимирівна
    Чудова презентація, дякую, пані Тетяно!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Джур Тетяна
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Коваленко Світлана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Сухомлинова Анна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Виджак Олена Яремівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Скриннікова Олена Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Стожок Алла Павлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Біловус Інна Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Кириченко Тетяна Геннадіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Бліняєва Ніна Георгіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Степура Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Купріянова Ірина Леонідівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Перебийніс Вікторія Вікторівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Товстолес Лариса
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Kugel Tetiana
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Заяць Євдокія Дмитрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Яремійчук Марина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Раєва Алла Фахраддинівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Чорна Ірина Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Логвин Ольга Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 20 відгуків
pptx
Додано
2 вересня 2021
Переглядів
32988
Оцінка розробки
5.0 (23 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку