Презентація до уроку: "Систематика - наука про різноманітність організмів. Принципи наукової класифікації"

Про матеріал
У презентації подано поняття систематики, етапи її розвитку як науки, принципи наукової класифікації організмів, основні таксономічні категорії тварин і рослин, а також подано лабораторну роботу " Визначення таксономічного положення виду в системі органічного світу"
Зміст слайдів
Номер слайду 1

Номер слайду 2

Поширення і використання з комерційною метою заборонено автором

Номер слайду 3

Систематика – це біологічна наука про розмаїття живих організмів, завданням якої є опис і упорядковування різноманітних існуючих і вимерлих видів, їх розподіл на певні систематичні групи (таксони) та опрацювання природної системи органічного світу. Біологічна номенклатура – це присвоєння точних назв таксонам Таксономія – наука про принципи і способи класифікації та організації живих організмів у певні групи відповідно до їхніх філогенетичних зв’язків

Номер слайду 4

Карл Лінней - шведський ботанік, зоолог, систематик і лікар, який запровадив біномінальну номенклатуру - сучасну систему найменування організмів, його називають «батьком сучасної таксономії»У 10-му виданні «Система натура» (1758 р.) було класифіковано 4400 видів тварин і 7700 видів рослин. Деревій звичайний Achillea millefolium L. Біномінальна номенклатура - метод іменування видів живих істот, що полягає у присвоєнні кожному виду двокомпонентного імені: перша частина імені ідентифікує рід, до якого належить вид, а друга частина ідентифікує вид в межах роду. Ведмідь бурий Ursus arctos

Номер слайду 5

Усіх тварин Лінней розділив на чотириногих, птахів, амфібій, риб, комах і червів

Номер слайду 6

Єдиними відомими рослинами були ті, що росли нерухомо в одному місціУсі відомі тварини рухалися і їли їжу. Корали та губки, які вели прикріплений спосіб життя, певним чином нагадували квіти. Хто вони? Щось проміжне між двома царствами??

Номер слайду 7

Жан-Батист Ламарк - французький натураліст, біолог, учений, був першим прихильником ідеї про те, що біологічна еволюція відбувалася та протікала відповідно до законів природи Жан-Батист Ламарк першим відокремив голкошкірих, павукоподібних, ракоподібних і кільчастих червів, яких він відокремив від старого таксону черви. Він також ввів різницю між хребетними - тобто тими, що мають хребет, наприклад риби, амфібії , рептилії, птахи та ссавці - та безхребетними, які не мають хребта. Systeme des Animaux sans Vertеbres (1801 р.)

Номер слайду 8

Багато мікроорганізмів мали як тваринні, так і рослинні ознаки, і їх неможливо просто віднести до жодного царства Німецький біолог Ернст Геккель запропонував термін Protista в 1866 році для одноклітинних рослин і тварин, оскільки він розумів, що на одноклітинному рівні не може бути чіткого розмежування між рослинами і тваринами

Номер слайду 9

Після статті Дмитра Івановського в 1892 році, в якій описується небактеріальний збудник , що інфікує рослини тютюну, і відкриття вірусу тютюнової мозаїки Мартінусом Бейерінком у 1898 році більш ніж 9000 видів вірусів були детально описаніПостало питання, куди віднести ці форми життя?вірусклітина

Номер слайду 10

Чарльз Дарвін - англійський натураліст, геолог і біолог, найвідоміший за внесок в еволюційну біологію Дарвін описує, як гілки Дерева життя відпадають, коли відбувається вимирання, тоді як нові гілки утворюються з його постійними розгалуженнями. У книзі «Походження життя» представлено ряд доказів того, що різноманітність життя виникла через спільне походження в результаті еволюції

Номер слайду 11

Прокаріоти - організми без ядра клітини, здебільшого також без будь-яких інших мембранних органел. Еукаріоти - організми, що характеризуються морфологічно сформованим ядром та наявністю мембранних субклітинних органел. Багато класифікацій прийняли такий поділ і створили два надцарства: Прокаріоти та Еукаріоти

Номер слайду 12

Віллі Хенніг - німецький біолог, який вважається засновником філогенетичної систематики, також відомої як кладистика. Філогенетична систематика – напрям біологічної систематики, що займається визначенням еволюційних взаємин серед видів, як сучасних, так і вимерлих. Кладограми – діаграми, у яких відображено послідовність еволюційних подій. Кладистика - спеціальний підхід до біологічної класифікації, в рамках якого організми класифікують ґрунтуючись на порядку, у якому вони відгалужувались від еволюційного дерева, незважаючи на їхню морфологічну подібність

Номер слайду 13

Карл Воуз - американський мікробіолог і біофізик, відомий тим, що в 1977 році визначив Archaea (нову сферу життя) за допомогою філогенетичної таксономії 16 S рибосомальної РНКВоуз ввів таксономічну категорію найвищого рангу, що включає декілька царств – домен - і розділив всі живі організми за системою трьох доменів: Археї (Archaea), Бактерії (Bacteria), Еукаріоти (Eukaryota)

Номер слайду 14

Класифікація - це процес об’єднання організмів у категорії на основі їхніх стосунків один з одним. Основні таксономічні категорії для тварин є такими: Домен Еукаріоти. Царство Тварини. Тип ХордовіКлас СсавціРяд ХижіРодина ПсовіРід Пес (Canis) Вид Вовк (Canis lupus)

Номер слайду 15

Класифікація - це процес об’єднання організмів у категорії на основі їхніх стосунків один з одним. Основні таксономічні категорії для рослин є такими: Домен Еукаріоти. Царство Рослини. Відділ ПокритонасінніКлас Евдикоти. Порядок РозоцвітіРодина РозовіРід Троянда (Rosa)Вид Шипшина звичайна (Rosa canina)

Номер слайду 16

Основні принципи класифікації:1. Принцип філогенетичності – урахування не лише спільних ознак, а й філогенетичної спорідненості2. Принцип ієрархічності – підпорядкування систематичних категорій нижчого порядку категоріям вищого порядку3. Принцип бінарної номенклатури – подвійної назви, де перше слово вказує на родову приналежність, а друге – на видову

Номер слайду 17

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 18
Оцінки та відгуки
  1. Зінченко Наталія Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Смакоуз Тамара Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Казімко Ольга Сергіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Паюк Ольга Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Урбанська Галина Владиславівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Ковтун Наталя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Біловус Інна Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Луференко Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Хворостяна Вікторія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Чорна Ірина Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Лісовик Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Бабко Ірина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Пашаєва Тетяна Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Пантелеєнко Павло Миколайович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Дунаєвська Тетяна Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Драненко Тетяна Євгеніївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Кулибаба Олена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Свінчук Володимир Володимирович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 15 відгуків
pptx
Додано
13 вересня 2022
Переглядів
27566
Оцінка розробки
5.0 (18 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку