Презентація "Методи проектування. Метод фокальних об*єктів."

Про матеріал
Метод фокальних об'єктів мені дуже подобається. Але в підручниках з трудового навчання дуже мало та стисло написано про цей метод. А на різних сайтах інформація подається на рівні дорослих людей, сухо та не цікаво. А мені дуже хотілося, щоб цей метод був зрозумілим не тільки для дорослих, але і для дітей шкільного віку. Тому я вирішила зробити таку презентацію. Сподіваюсь, колегам теж буде у пригоді.
Зміст слайдів
Номер слайду 1

МЕТОДИ ПРОЕКТУВАННЯМЕТОД ФОКАЛЬНИХ ОБ*ЄКТІВрозробила МАКАРЕНКО О. М., вчитель трудового навчання ЗЗСО №33 м. Маріуполя

Номер слайду 2

Нас оточує безліч речей, до яких ми звикли і на які не звертаємо особливої уваги. Вони завжди нам допомагають, роблять наше життя зручнішим: олівець і зошит, у якому ми пишемо чи малюємо; вікно, у яке дивимося, та й скло у вікні, що пропускає сонячне проміння; посуд, шпилька, якою користуємося під час пошиття одягу... Втім, ці незамінні сьогодні речі не завжди були поруч, досить часто вони з'являлися у результаті роботи винахідників.

Номер слайду 3

Більшість речей і технічних об’єктів після відкриття проходили тривалий шлях удосконалення.123456

Номер слайду 4

Спробуй вдосконалити річ, якою ти користуєшся. Спочатку подивись уважно на предмети, які тебе оточують. Чи можна їх зробити кращими? Наприклад, додавши до звичайних ножиць лоптку, можна отримати зручний пристрій для нарізання піци.

Номер слайду 5

Якщо додати до звичайної лавки колесо, то можна буде за потребою рухати її з місця на місце, не докладаючи великих зусиль.

Номер слайду 6

А якщо поєднати звичайний велосипед з дитячою коляскою, то отримуємо дуже зручний пристрій для пересування.

Номер слайду 7

Але є речі, які не завжди вдається вдосконалити лише завдяки кмітливості винахідника. З цією метою дизайнери і конструктори (та й інші люди не менш творчих професій - рекламісти, маркетологи, технологи та ін.) під час роботи над проектом застосовують метод фокальних об'єктів (МФО).

Номер слайду 8

покращення структури та форми об*єкта вдосконалення та розширення функцій об*єктарозвиток творчого мишлення,тренує асоціативне мишлення. Призначення МФО

Номер слайду 9

Сутність методу фокальних об'єктів полягає в перенесенні ознак випадково вибраних об'єктів на об'єкт, що вдосконалюється. У результаті можна знайти кілька цілком несподіваних варіантів вирішення проблеми.

Номер слайду 10

Метод фокальних об’єктів відрізняється простотою, а тому ним можна скористатися навіть в умовах шкільної майстерні під час проектування і виготовлення виробу. фокальний об*єкт Годинник”не боїться ударівне боїться водипоказує датупоказує часвидно вночі

Номер слайду 11

Застосування методу фокальних об*єктів передбачає виконання таких дій:1. Вибір фокального об'єкта. 2. Вибір 3-4 випадкових об*єктів. 3. Складання списків ознак (властивостей) випадкових об'єктів.4. Отримані признаки перенести на прототип (фокальний об*єкт).5. Розвинути нові ідеї та записати найбільш цікаві.6. Підвести підсумок.

Номер слайду 12

РОЗГЛЯНЕМО ПРИКЛАД 1. вибір фокального об'єкта: нехай буде ЛАМПА. 2. вибір 3-4 випадкових об*єктів: ЖИРАФ, ЛОМ, ДВИГУН, НЕЗАБУДКА

Номер слайду 13

4. Отримані признаки перенести на прототип (фокальний об*єкт): -лампа травоїдна, лампа південна, лампа висока, -лампа металева, лампа тяжка, лампа функциональна, -лампа потужна, лампа єлектрична, лампа гучна, -лампа тендітна, лампа пахуча, лампа синя.3. Складання списків ознак (властивостей) випадкових об'єктів: ЖИРАФ - травоїдний,південний, високий ЛОМ - металевий, тяжкий, функціональний ДВИГУН - потужний, електричний, гучний НЕЗАБУДКА - тендітна, пахуча, синя.

Номер слайду 14

5. Розвинути нові ідеї та записати найбільш цікаві: -лампа висока, -лампа металева, -лампа електрична, -лампа синя.6. У підсумку маємо єлектричну високу лампу з металевим синім плафоном, яка нагадує жирафа.

Номер слайду 15

РОЗГЛЯНЕМО ЩЕ ОДИН ПРИКЛАД:1)фокальний об*єкт - “ПОЛИЧКА ДЛЯ КНИЖОК”2)випадкові об*єкти - ВЕСЕЛКА, АВТОР, СВІТЛЯЧОК3)ознаки випадкових об*єктів: ВЕСЕЛКА - округла, різнокольорова, атмосферна. АВТОР - невідомий, талановитий. СВІТЛЯЧОК - нічний, маленький, світиться

Номер слайду 16

5. ОБИРАЄМО ІДЕЇ ДЛЯ НАШОГО ВИРОБУ: різнокольорова, невідома, світиться6. У ПІДСУМКУ МАЄМО: поличку для книжок у формі знака питання, в яку вбудоване різнокольорове підсвічування та нічна лампа. 4. ПЕРЕНОСИМО ОЗНАКИ НА НАШ ОБ*ЄКТ:-поличка кругла, поличка різнокольорова, поличка атмосферна,-поличка невідома, поличка талановита,-поличка нічна, поличка маленька, поличка світеться

Номер слайду 17

“Кожна річ або речовина корисна для людини, тобто має позитивні властивості. І, навпаки, кожна річ або речовина мають недоліки, тобто негативні властивості. Наприклад, за допомогою ручки для письма можна записувати у зошит власні думки чи виконати домашнє завдання - це позитивна характеристика. Корпус ручки може виходити з ладу, паста у наповнювачі ручки витікає - це негативна характеристика.Інший приклад. Коли під час приготування страв використовують цибулю - це чудова приправа (позитивна характеристика). Але цибуля залишає неприємний стійкий зaпах на руках (негативна характеристика).”Щоб навчити дітей обирати з одержаних поєднань найоптимальніший варіант, можна виконати наведену нижче вправу: Вправа:1. Знайдіть позитивні та негативні характеристика для таких об’єктів: компас, рюкзак, мобільний телефон, ножиці, голка, маркер.2. Запропонуйте ідеї для вдосконалення.3. Складіть власний список речей для визначення у них позитивних і негативних характеристик.

Номер слайду 18

фокальний об*єкт (назва)властивості об*єктаоб*єкт №1об*єкт №2об*єкт №3об*єкт №4звуковаоб*емнасмаковакольороваважкістьяскравістьприродністьшвидкістьякий на дотикфункціональністьта іншіДля зручності можна скористатися таблицею.

Номер слайду 19

ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!СПОДІВАЮСЬ, ЩО МОЯ ПРЕЗЕНТАЦІЯСТАНЕ ВАМ У ПРИГОДІ !

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
4.9
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 33
Оцінки та відгуки
  1. Лимар Тетяна Володимирівна
    Дякую. Чудова презентація
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Литвиненко Ирина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Ксендзенко Людмила
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Кайдалова Жанна Борисівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Боровиченко Натали
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Тихий Сергій Анатолійович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Хомік Сніжана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Донченко Наталия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Чемерейко Тетяна Миколаївна
    Дякую. Дуже гарна презентація. Матеріал розкрито цікаво та доступно.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Ткаченко Костянтин Андрійович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Криволап Марина Петрівна
    Дякую, за чудову презентацію!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Лутай Марина Валеріївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Попік Олена Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Оробець Валентина Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Озірна Тетяна Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Єленок Наталія Опанасівна
    Дякую. Дуже доступне, змістовне пояснення матеріалу.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Стрельчук Світлана Андріївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Самарська Оксана Іванівна
    Чудова презентація. Дякую за Вашу працю і за те, що ділитися.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Кононюк Олена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Старокожева Оксана Федорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Шевченко Людмила
    Дякую за роботу! Гарна презентація, простими зрозумілими словами!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Земелько Катерина Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Кайдалова Анастасия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Гаврилюк Інга
    Дуже крута презентація! Цікава та зрозуміла.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Плахотня Галина Леонідівна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. Годовиченко Ірина Анатоліївна
    Дякую за презентацію. Доступно і цікаво пояснено сутність МОФ. Використовувала на уроці, створювали власні об"єкти проектування. Було цікаво і весело.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  27. Прохоренко Світлана Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Кавецька Олена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Кавецька Олена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  30. Скляр Оксана Віталіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  31. Фешовець Богдан Ярославович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  32. Богданова Лидия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  33. Скрібець Ольга Миколаївна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 30 відгуків
pptx
Додано
29 травня 2020
Переглядів
43202
Оцінка розробки
5.0 (33 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку