Презентація "Тектонічна будова території України" (8 клас)

Про матеріал
Презентація "Тектонічна будова території України" (8 клас) складена за новою програмою. Може бути використана учителем при актуалізації знань з теми та поясненні нового матеріалу
Зміст слайдів
Номер слайду 1

8 клас

Номер слайду 2

Номер слайду 3

Номер слайду 4

Номер слайду 5

Внутрішня будова платформи (вертикальна) Платформа- стійка малорухлива вирівняна ділянка літосферної плити Осадовий чохол Кристалічний фундамент

Номер слайду 6

Горизонтальна будова платформи (за потужністю осадового чохла)

Номер слайду 7

Номер слайду 8

Складчасті пояси - рухомі ділянки земної кори, в межах яких шари гірських порід зім'яті в складки У межах рухомих поясів виділяють: Складчасті споруди(1) Краєві(передгірські) прогини (2) Міжгірські прогини(3)

Номер слайду 9

Зависимость рельфа от строения земной коры платформы Области складчатости Равнины Горы Залежність рельєфу від будови земної кори ПЛАТФОРМИ ОБЛАСТІ СКЛАДЧАТОСТІ РІВНИНИ ГОРИ Залежність рельєфу від будови земної кори

Номер слайду 10

Складіть співвідношення Тектонічна будова Літосферні плити Платформи Плити Щити Западини Складчасні області (області складчастості) а) частина платформи, яка має кристалічний фундамент і осадовий чохол. б) будова земної кори, яка відображає її складові структурні елементи. в) прогини в фундаменті платформ і плит. г) найбільші частини земної кори, обмежені глибинними розломами. д) частина платформи, в якій кристалічний фундамент виходить на денну поверхню, в якій відсутній або незначної потужності осадовий чохол. е) стійка, порівняно вирівняна ділянка земної кори. ж) межі літосферних плит, де відбувається їх сходження і гірські породи зім'яті в складки.

Номер слайду 11

Складіть співвідношення Тектонічна будова Літосферні плити Платформи Плити Щити Западини Складчасні області (області складчастості) а) частина платформи, яка має кристалічний фундамент і осадовий чохол. б) будова земної кори, яка відображає її складові структурні елементи. в) прогини в фундаменті платформ і плит. г) найбільші частини земної кори, обмежені глибинними розломами. д) частина платформи, в якій кристалічний фундамент виходить на денну поверхню, в якій відсутній або незначної потужності осадовий чохол. е) стійка, порівняно вирівняна ділянка земної кори. ж) межі літосферних плит, де відбувається їх сходження і гірські породи зім'яті в складки.

Номер слайду 12

Тектонічна будова України

Номер слайду 13

Номер слайду 14

Східноєвропейська давня докембрійська платформа Донецька складчаста спруда (ДСС)

Номер слайду 15

Молоді палеозойські платформи (плити)

Номер слайду 16

Середземноморський рухомий пояс

Номер слайду 17

Зона сучасної сейсмічної активності У Карпатах і Кримсько-Чорноморському регіоні можливі землетруси силою 6 – 8 балів за 12-бальною міжнародною шкалою. У Карпатах епіцентри землетрусів 1977 і 1986 pоків знаходилися на території Румунії. Тоді коливання земної кори відчувалося на значній частині Правобережної України. З ІV ст. до н.е. і до наших днів у Криму зафіксовано близько 80 сильних землетрусів. Землетруси в Криму: У 1927 р. в Криму сталися два землетруси, що спричинили руйнування на узбережжі від Севастополя до Феодосії. Зокрема зруйнувалася частина скелі під відомим палацом “Ластівчине гніздо”. Відтоді руйнівних землетрусів не було. Проте чутливі сейсмічні прилади щорічно фіксують десятки слабких поштовхів. Більшість їх епіцентрів знаходиться у Чорному морі між Ялтою і Гурфузом на глибині від 10 до 40 км під дном – там, де плита Чорноморської западини занурюється під континентальну земну кору.

Номер слайду 18

Номер слайду 19

Назвіть тектонічні структури в межах України

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 21
Оцінки та відгуки
  1. Рибалка Тетяна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Маслюк Олена Миколаївна
    Дякую вам за можливість користуватися вашим трудом і працею на своїх уроках!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Легка Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Махота Светлана
    Дякую за змістовний та цікавий матеріал до уроку.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Скоробагата Людмила Володимирівна
    Дякую за роботу. Використвую.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Авраменко Тамара
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Kovalchuk Mariya
    Дякую за гарну презентацію!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Оксана Проценко
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Єрмолаєва Віра Василівна
    Дякую за чудову презентацію!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Романчук Людмила Матвіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Кірієнко Олена Іванівна
    Дякую за пророблену роботу і можливість скористатися.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Карпевич Леся Степанівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Стожок Алла Павлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Карнафель Наталя Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Богдан Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Богдан Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Богдан Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Подрушняк Любов
    Чудово! Ви - молодець!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Попова Екатерина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Мончин Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Карначова Ірина Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 18 відгуків
ppt
Додано
23 жовтня 2019
Переглядів
39049
Оцінка розробки
5.0 (21 відгук)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку