РОЗДІЛ ІІ. Тема 6.3. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ. ВЛАСНІСТЬ

Олексій К. уклав договір оренди автомобілю з Миколою Н., який належав йому, строком на 1 рік.

Яке право відсутнє у орендаря протягом цього строку?

ПП «Моноліт» придбало у власність земельну ділянку разом з будівлею, у якої планує виконати ремонтно-будівельні роботи та використовувати її у майбутньому як додатковий офіс. Будівля розташована на земельний ділянці, навколо якої знаходиться земельна ділянка ТОВ «Агро», яке уклало договір емфітевзису з ПАТ «Промо», у власності якого знаходиться ця земельна ділянка.

Яке право має ПП «Моноліт» щоб мати можливість проїзду та/або проходу до свого додаткового офісу по існуючим транспортним шляхам?

Громадяни України Сергій Р., Дмитро Ш., Олександр П. та Андрій С., об’єднавши свої грошові кошти у частинах 45%, 30%, 15% та 10% від загальної вартості відповідно, на підставі договору купівлі-продажу, стали власниками занедбаної будівлі, яка знаходилась у комунальній власності міста N. Між ними був укладений та підписаний договір кондомініуму. Через рік, виконавши внутрішні та зовнішні ремонті роботи будівлі за рахунок власних коштів у рівних частинах, її вартість зросла у 3 рази, з приводу чого її власники прийняли рішення щодо продажу цього об’єкту.

На яку частку майна (його грошовий еквівалент) має право кожний з власників після продажу будівлі?  

Ольга М., працюючи за трудовим договором на одному з підприємств комунальної форми власності, створила електронну базу даних держслужбовців, якою вона користувалась впродовж виконання своїх службових повноважень. Внаслідок злому її облікового запису Сергієм Т., базу даних було пошкоджено.

Яке право власності було порушено правопорушником?

Приватний підприємець Олег Л. звернувся до механіка одного з державних підприємств Дмитра К. з проханням удосконалення механічного процесу на його власному підприємстві. Дмитро К. погодився, але одразу повідомив Олега К., що для цього знадобляться деякі речі та запчастини, які коштують приблизно 100 000 грн. Олег К. заявив, що готовий профінансувати діяльність Дмитра К. у повному обсязі, а також створити для цього умови на своєму підприємстві. Через 2 місяці Дмитро К. зробив новий винахід, який дозволив збільшити об’єми виробництва майже у 3 рази та запатентовав його. Однак, Олег К. не погодився з цим та подав позов до суду, у якому наполягав на свої права щодо винаходу, а також додав підтверджуючі докази та факти фінансування цієї діяльності.

Яке рішення ухвалить суд?

Оберіть об’єкти комунальної власності: