РОЗДІЛ ІІ. Тема 7.1. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Тести Правознавство 11 клас Тест
Чир'ян А.
Додано: 15 лютого 2023
Предмет: Правознавство, 11 клас
Тест виконано: 142 рази
Домашня робота
В реальному часі
Тестування
Відповідності
Флеш-картки
Роздрукувати
6 запитань
Запитання 1

При підписанні кредитного договору між ПАТ «ПрімБанк» (кредитор) та ПП «Старт» (позичальник) на суму 96 000 грн. під 12,5% річних строком на 1 рік, гарантом виступило ТОВ «Гроно». За умовами договору кредит повинен сплачуватись щомісячно не пізніше 1-го числа  наступного місяця рівними частинами з урахуванням відсотків. Через 10 місяців ПП «Старт» втратило можливість виконувати свої зобов’язання по договору та повідомило про цей факт у письмовій формі ПАТ «ПрімБанк».

Яке право має кредитор на відшкодування своїх збитків, якщо інфляція за період дії договору склала 5%?


варіанти відповідей

Звернутись до суду з позовом про відшкодування боргу у розмірі 18 900 грн. з ПП «Старт» на свою користь

Звернутись у письмовій формі до ПП «Старт» та ТОВ «Гроно» з вимогою про виплату грошових зобов’язань у розмірі 9 450 грн. з кожної особи

Звернутись у письмовій формі до ТОВ «Гроно» з вимогою про виконання грошових зобов’язань у розмірі 18 000 грн

Звернутись до суду з позовом про відшкодування боргу у розмірі 18 000 грн. з ПП «Старт» та ТОВ «Гроно» (по 9 000 грн. з кожної особи) на свою користь.

Запитання 2

Сергій Н. у власному автомобілі погодився перевезти новий телевізор, який за свої кошти придбав його сусід Роман Л., для свого батька Олександра Л. На одному з перехрестів міста не з вини Сергія Н. сталося зіткнення з іншим автомобілем, яким керував його власник Олег Т., в результаті якого телевізор було пошкоджено.

У яких частинах та від якої особи(іб) потерпілий(і) може(уть) розраховувати на відшкодування завданої йому(їм) шкоди?


варіанти відповідей

Олег Т. повинен відшкодувати Олександру Л. 100% вартості телевізора, оскільки він був придбаний для нього, а Сергію Н. 50% вартості ремонту автомобілю, оскільки постраждали обидві автівки

Сергій Н. та Олег Т. повинні сплатити по 50% вартості телевізора Роману Л., оскільки телевізор було пошкоджено в результаті ДТП, у якої опинились обидві машини

Олег Т. повинен повністю оплатити ремонт автомобілю Сергію Н., оскільки ДТП сталось по його вині, а Сергій Н., в свою чергу, повністю відшкодувати вартість телевізора Роману Л., оскільки саме у його машині знаходився телевізор

Олег Т. повинен відшкодувати Роману Л. повну вартість телевізора, а Сергію Н. – 100% вартості ремонту його автомобілю, оскільки він порушив ПДР

Олег Т. повинен оплатити повністю ремонт автівки Сергію Н., а Олександру Л. та його сину Роману Л., відшкодувати по 50% вартості телевізора

Запитання 3

ФОП «Мальцева О.» відповідно до письмового договору була повинна сплатити грошові кошти протягом 15 днів у сумі 25 500 грн. за поставку та монтаж меблів ПП «Євростар». Виконавець виконав у встановлений строк всі договірні зобов’язання, а замовник перерахував на банківський рахунок ПП «Євростар» 10 000 грн. Згідно з умовами договору, виконавець звернувся до суду з позовом про сплату решти грошових коштів на свій рахунок ФОП «Мальцева О.»

Який вид судового провадження буде застосований при розгляді цієї справи?

варіанти відповідей

Позовний

Окремий

Наказний

Загальний

Запитання 4

13.07.2018 року Сергій М. позичив у свого знайомого Андрія Д. 75 000 гривень для купівлі квартири. Договір позики оформили в письмовій нотаріально завіреній формі, де й зазначили строк повернення боргу 01.02.2019 року. 13.09.2018 року  Сергій М. виплатив Андрію Д. 30 000 грн. і пообіцяв решту боргу погасити пізніше, але обіцянки не виконав. Протягом 2019-2021 років Андрій Д. неодноразово в усній формі звертався до Сергія М. с вимогою щодо повернення грошей, але свій борг він так і не отримав. 12.07.2021 року Андрій Д. звернувся з позовом до суду щодо стягнення з боржника 45 000 грн. та наступного дня повідомив про цей факт Сергію М. 15.07.2021 року боржник повернув гроші Андрію Д. та отримав від нього розписку про цей факт. Судове засідання по справі стягнення грошей з боржника було призначене на 21.07.2021 року. Оскільки гроші були повернуті до його початку, Андрій Д. повідомив про цей факт суду та надав заяву про те що він не має претензій до Сергія Д. У той же день він дізнався, що Сергій М. звернувся до суду з позовом щодо повернення йому 35 000 грн. Андрієм Д. з приводу того, що він повернув йому ці гроші після збігу строку позовної давності та 1 000 грн. за нанесену йому моральну шкоду

Яке рішення ухвалить суд по позову Сергія М. і чому?

варіанти відповідей

Задовільнить у повному обсязі позов Сергія М. та зобов’яже Андрія Д. повернути йому гроші у сумі 35 000 грн. та виплатити 1 000 грн. за моральну шкоду, оскільки дійсно строк позовної давності збіг

Задовільнить частково - зобов’яже Андрія Д. повернути Сергію М. гроші у сумі 35 000 грн., оскільки дійсно строк позовної давності збіг, але моральну шкоду не виплачувати, оскільки позивач не надав підтверджуючи документи до суду з приводу цього факту 

Вирішить відмовити Сергію М. у повному обсязі, оскільки він не має права повернення виконаного зобов’язання після спливу строку позовної давності

Вирішить відмовити Сергію М. у повному обсязі, оскільки він виконав своє зобов’язання добровільно і мав це зробити до 01.02.2019 року на підставі нотаріально завіреного договору позики 

Запитання 5

Оберіть ситуації за якими відсутнє право у юридичної або фізичної особи на відшкодування моральної шкоди:  


варіанти відповідей

Внаслідок ДТП автомобіль Сергія П. було пошкоджено

Від попадання блискавки у приміщенні складу ПП «Корд» сталася пожежа

Під час проведення розвантажувально-вантажних робіт з вини ремонтної бригади було пошкоджено центральний вхід приватного магазину "Сигнал"

У місцевій газеті було опубліковано статтю з приводу неякісного обслуговування клієнтів у кафе «Ранок», власником якого є Сергій Р.

По факту крадіжки овочів з дачної ділянки, яка належить Ользі П., було знищено паркан та пошкоджені ворота Романом Л. та Петром З.

В результаті обробки хімічними реактивами шкіряної куртки, що належить Юлії Л., на ній утворилися безбарвні плями

Запитання 6

Відповідальність за чужу вину настає у разі:


варіанти відповідей

У зв’язку з використанням транспортних засобів

У стані крайньої необхідності

У випадку форс-мажору

У зв’язку з прямим умислом кредитора

Створюйте онлайн-тести
для контролю знань і залучення учнів
до активної роботи у класі та вдома

Створити тест