Урок "Освіта, наука, література та мистецтво"
Про матеріал
Тема. Освіта, наука, література та мистецтво Мета: виявити протиріччя розвитку культури, освіти, науки в період «застою»; охарактеризувати діяльність діячів науки та мистецтва; охарактеризувати основні здобутки України у галузі науки та культури; розвивати увагу, пам'ять, мислення, вміння аналізувати та робити висновки; удосконалювати навички роботи в парах, малих групах, вміння працювати з текстом підручника та Інтернет-ресурсами; формувати повагу до історичного минулого України. Очікувані результати. Після уроку учні/учениці зможуть: називати дати, пов’язані з темою уроку; застосовувати та пояснювати на прикладах терміни та поняття; виявляти протиріччя розвитку культури, освіти та науки в період «застою»; характеризувати основні здобутки України у галузі науки та культури; висловлювати аргументовані судження щодо наукової та творчої діяльності українських діячів. Тип уроку: комбінований. Обладнання: підручник, історична карта, картосхеми, ілюстрації до теми, мультимедійна презентація, відеоматеріали.Конспект уроку
з історії України
для 11-го класу
Підготувала учитель історії
КЗ «Першотравнева ЗОШ І-ІІІ ст.»
Вистороп Тетяна Василівна
Тема. Освіта, наука, література та мистецтво
Мета: виявити протиріччя розвитку культури, освіти, науки в період «застою»; охарактеризувати діяльність діячів науки та мистецтва; охарактеризувати основні здобутки України у галузі науки та культури; розвивати увагу, пам'ять, мислення, вміння аналізувати та робити висновки; удосконалювати навички роботи в парах, малих групах, вміння працювати з текстом підручника та Інтернет-ресурсами; формувати повагу до історичного минулого України.
Очікувані результати. Після уроку учні/учениці зможуть:
- називати дати, пов’язані з темою уроку;
- застосовувати та пояснювати на прикладах терміни та поняття;
- виявляти протиріччя розвитку культури, освіти та науки в період «застою»;
- характеризувати основні здобутки України у галузі науки та культури;
- висловлювати аргументовані судження щодо наукової та творчої діяльності українських діячів.
Тип уроку: комбінований.
Обладнання: підручник, історична карта, картосхеми, ілюстрації до теми, мультимедійна презентація, відеоматеріали.
Хід уроку
- Організаційна частина.
- Перевірка домашнього завдання. Актуалізація опорних знань.
- Бліц-опитування.
- Уряд УРСР у жовтні 1964 р. очолив. (О. Косигін)
- Уряд Косигіна ліквідував. (ради народного господарства)
- «Косигінська» реформа була направлена на розвиток… (економіки)
- «Косигінська» економічна реформа стартувала (у жовтні 1965 р.)
- Основним показником ефективності роботи підприємства стало… (обсяг реалізованої продукції)
- Назвіть роки 8-ї п’ятирічки. (1966 – 1970 рр.)
- Охарактеризуйте восьму п’ятирічку одним словом. (найуспішніша)
- Якою залишалася економіка? (директивною та командною)
- Скільки АЕС було збудовано в Україні у період «застою»? (5)
- У якому році було введено в експлуатацію чорнобильську АЕС? (1977 р.)
- Відсутність розвитку, застій у виробництві – це… (стагнація)
- Що загальмувало занепад радянської індустрії? (світова економічна криза 1970-х рр.)
- Життя радянської економіки подовжили… («нафтодолари»)
- Продовольчу програму СРСР було запроваджено… (навесні 1982 р.)
- У якій області України міське населення значно переважало? (Київській області)
- Процес абсолютного скорочення населення – це.. .(депопуляція)
- Назвіть причини зміни національного складу населення. (внутрішньосоюзні міграційні процеси; відплив єврейського населення за кордон; асиміляційні процеси усередині окремих етнічних спільнот; різниця в народжуваності)
- Скільки газопроводів проходило через територію України? (три)
- Які роки характеризувалися стрімким зростанням міського населення? (1970-1980-ті рр.)
- Завдяки чому селяни отримали змогу переселятися до міст? (отримання паспортів)
- Знецінення грошей – це… (інфляція)
- В чому виявилася інфляція в економіці з фіксованими цінами? (у дефіциті товарів)
- Найхарактернішою рисою радянського побуту 1970-1980-тих рр. стали… (довгі черги)
- Які товари стали найдефіцитнішими? (продовольчі)
- За яким принципом фінансувалася медицина? (залишковим)
- Повідомлення дітей спогадів, які вони отримали від бабусь та дідусів.
- Мотивація навчальної діяльності. Повідомлення теми та мети уроку.
- Вправа «Угадай мелодію».
- Прослухайте мелодії та назвіть їх. («Червона рута», «Я піду в далекі гори», «Водограй»)
- Що вам відомо про ці пісні?
- Хто їх автором?
- Як вони пов’язані з історією України?
- Про які ще досягнення даного історичного періоду вам відомо?
- Сьогодні ми проаналізуємо досягнення України у науці, літературі та мистецтві періоду «застою».
- Вивчення нового матеріалу.
- Кероване читання.
- Опрацюйте матеріал підручника на с. 155 – 156.
- Сформулюйте короткі тези щодо розвитку освіти та науки періоду застою.
Орієнтовний вигляд тез:
- Положення про обов’язкову середню освіту.
- Створення інтернатів.
- 1984 р. реформа загальної та професійної школи.
- 1970-1980-ті рр. розвиток Академії наук України.
- Інститут кібернетики очолював В. Глушков.
- Інститут електрозварювання ім. Є. Патона прославився розробками у сфері космічних технологій.
- Миронівський інститут селекції та насінництва очолював Всиль Ремесло.
- Київський авіазавод випускав нові пасажирські літаки.
- Аналіз ілюстрацій.
- Розгляньте ілюстрації.
- Пригадайте, з якого твору.
- Хто був автором даного твору?
- Пригадайте твір Олеся Гончара «Собор» та прокоментуйте його за планом.
Літературний рід.
Жанр. проблемно-філософський роман, у якому важливі соціальні та національні проблеми розглядаються під кутом зору вічних гуманістичних істин, якими мусить керуватися людська цивілізація, щоб не прийти до свого остаточного руйнування і знищення.
Тема. збереження духовних святинь, без яких людина перестає бути людиною, нікчемніє, стає безбатченком.
Проблематика. У центрі твору — проблема духовності сучасної людини, а точніше— проблема духовності сучасного українця. Тому вона так тісно пов’язана з проблемами батьків і дітей, наступності поколінь, збереження історичної пам’яті та національної гідності, національного нігілізму, відступництва від свого народу.
- За що, на вашу думку, твір зазнав нищівної критики та переслідувань з боку радянської влади?
- Опрацюйте матеріал підручника та визначте основні заходи, до яких вдалася влада щодо твору та його автора.
- Робота з історичним джерелом (с. 158 підручника)
- Прочитайте фрагмент історичного джерела.
- Що викликало найбільше обурення творчої молоді Дніпропетровщини?
- Чи можна вважати появу такого листа результатом руху шістдесятників і дисидентів-правозахисників?
- Чому в тексті документа трапляються слова російською мовою?
- Про які реальні наслідки політики русифікації довідалися з документа?
- Робота в парах.
- Опрацюйте матеріал підручника та доповніть схему. Прокоментуйте її та сформулюйте висновок про розвиток українського кінематографа у період «застою» одним реченням.
- Вправа «Картинна галерея».
- Розгляньте картини відомих українських художників.
- Визначте їх спільні риси та ознаки.
- Які твори ми бачимо і до нині, а які вам не зустрічалися ніколи раніше?
- З чим, на вашу думку, це пов’язано?
- Перегляд відеоролику «Марія Приймаченко».
- Перегляньте відеоролик про Марію Приймаченко.
https://www.youtube.com/watch?v=9qgLiifX-SM
- Чому її роботи стали найпопулярнішими роботами того часу?
- У чому їхня особливість?
- Який твір художниці вважають справжнім шедевром? Чому?
- Вибіркове читання (с. 161 – 162 підручника).
- Зачитайте речення, які підтверджують чи спростовують твердження.
- Музика посіла у житті радянської людини провідне місце.
- За відновлення колядок та купальських пісень Л. Ященка нагородили почесним орденом за відродження української культури.
- П. Майборода та А. Філіпенко активно поповнювали скарбницю українського музичного мистецтва своїми операми.
- Театральне мистецтво зовсім не розвивалося.
- Скульптори-монументалісти були найбільш вільними у тематиці своїх робіт.
- У Москві було побудовану величезну арку, що символізувала єдність українського та російського народів.
- Узагальнення та систематизація знань.
- Розмістіть прізвища історичних діячів у відповідні колонки.
|
Література |
Наука |
Образотворче мистецтво |
Музичне і театральне мистецтво |
Кіно |
|
Гр. Тютюнник Л. Костенко В. Шевчук І. Драч |
О. Антонов В. Ремесло В. Глушков |
М. Приймаченко Т. Яблонська М. Дерегус
|
В. Івасюк А. Роговцева Є. Мірошниченко Н. Ужвій А. Солов’яненко І. Шамо О. Білаш Д. Гнатюк |
С. Параджанов І. Миколайчук Ю. Іллєнко
|
А. Роговцева, А. Солов’яненко, В. Івасюк, В. Ремесло, В. Шевчук, В. Глушков, Гр. Тютюнник, Д. Гнатюк, Є. Мірошниченко, І. Драч, І. Миколайчук, І. Шамо, Л. Костенко, М. Дерегус, М. Приймаченко, Н. Ужвій, О. Антонов, О. Білаш, С. Параджанов, Т. Яблонська, Ю. Іллєнко.
- Вправа «Хто Я?».
До дошки викликається один учень/учениця. Йому кріпиться портрет одного із діячів науки чи мистецтва. Решта учнів має надати три короткі твердження з біографії чи діяльності особи. Завдання учня – за підказками впізнати діяча.
- О. Антонов.
- О. Гончар.
- В. Івасюк.
- С. Параджанов.
- І. Миколайчук.
- М. Приймаченко.
- Підсумки уроку.
- Вправа «Хмаринка тегів».
- Оберіть одне-два твердження та доповніть їх…
- сьогодні я дізнався ...
- було важко ...
- я зрозумів, що ...
- я навчився ...
- я зміг ...
- було цікаво дізнатися, що ...
- мене здивувало ...
- мені захотілося ...
- Інструктаж з домашнього завдання.
- Опрацювати § 31 – 32 підручника.
-
Пекар Тетяна Вікторівна
22.12.2021 в 22:32
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Рибалка Надія Семенівна
14.11.2021 в 19:00
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Давиденко Оксана
16.12.2020 в 21:55
Тетяно Василівно! Ваші уроки - сучасні,змістовні, відповідають новій програмі. Дякую за Вашу працю, завжди використовую у своїій роботі
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Почка Ганна Павлівна
12.12.2019 в 20:30
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Савченко Міра Матвіївна
09.12.2019 в 16:29
Тетяно Василівно! Дякую вам за чудові, змістовні розробки.
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Показати ще 2 відгука