Урок русского языка в 6 классе «Правописание НЕ с существительными»

Про матеріал

Урок русского языка в 6 классе «Правописание НЕ с существительными» .

Правописание НЕ с существительными.

Тип урока: объяснение нового материала с использованием мультимедийной презентации.


Перегляд файлу

 

Отдел образования исполкома

Саксаганского районного в городе совета

Криворожская общеобразовательная школа №17

 

 

 

 

 

 

Урок русского языка в 6 классе

 «Правописание НЕ с существительными»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор: учитель русского языка

      КОШ №17

Шелудько Нина Степановна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кривой Рог 2017

 

 

Правописание НЕ с существительными

Тип урока : объяснение нового материала

 

Цель урока:

  • выработка навыка грамотного письма НЕ с существительными;
  • проверка знаний по данной теме;
  • расширение активного запаса слов обучающихся и знаний.

 

Задачи:

  • изучить условия слитного и раздельного написания НЕ с существительными и применять их

 

Виды работ:

  • работа с презентацией;
  • работа с учебником.

 

Оборудование:

  • компьютер:
  • мультимедийная установка.

 

Ход урока:

 

  1. Фронтальный опрос.

 

  • С какой частью речи мы с вами работаем на последних уроках русского языка?
  • Какие признаки имеет имя существительное?
  •  Что нового об имени существительном вы узнали в этом учебном году? (разноскл,, несклон, сущ. общего рода)

 

  1. Объяснение нового материала.

 

!!!- А сейчас открываем тетрадь и записываем 

 Второе декабря.

Классная работа.

- Сегодня на уроке мы будем знакомиться с новой темой.

 «Правописание НЕ с существительными»

Презентация. Слайд 1.     НЕ с существительными

 

  • Что такое НЕ?        Это слово.

                                                Это часть слова.

                                                Это служебная часть речи.

  • Какой же ответ правильный?
  • Все правильные!

 

 

 

 Презентация. Слайд 2.   По щелчку мыши

                                                 НЕ – слово.

                                       НЕ – приставка.

                                       НЕ – служебная часть речи (частица).

 

Презентация. Слайд 3.       По щелчку появляются:

                                                      1.  Схема

частица

НЕ

приставка

  1. Рисунок, потом название- Неваляшка.
  2. Рисунок, потом название -Незабудка.
  3. Рисунок, потом название -Несмеяна.

 

- Попробуйте произнести слова   без приставки НЕ.

- Разве есть  такие слова? Валяшка, забудка, валяшка..

- Эти слова не употребляются без приставки НЕ.

!!!- Запишите их в тетрадь, выделив приставку.

 

- А может ли с существительным стоять частица НЕ?

- Конечно же, да!

 

 Презентация. Слайд 3.    По щелчку появляются:

  1. Дельфин, потом надпись-Это не рыба 
  2. Солнце, потом надпись – Это не планета 
  3. Арбуз, потом надпись-Это не овощ

 

- Акула – рыба. А дельфин – не рыба, а млекопитающее. (По щелчку мыши появляется на рисунке дельфин, потом надпись «Дельфин – не рыба» )

- Земля – планета. А солнце – не планета, а звезда. (Появляется рисунок, потом   надпись «Солнце- не планета»).

- Тыква- овощ. А арбуз – не овощ, а…. ягода, только очень большая. (Появляется рисунок, потом   надпись «Арбуз-не овощ»).

 

-  А есть ли  такие слова  ? Нерыба, неовощ, непланета.

- Эти слова не образуют слов с приставкой НЕ.

 

!!!- Запишите в тетради предложения. Дельфин – это не рыба. Солнце – это не планета. Арбуз – это не овощ. Не забудьте поставить правильно знаки препинания.

 

 

                                                    Это            Это            Это

не рыба   не планета    не овощ

 

Дельфин    Солнце      Арбуз                                 Неваляшка    Незабудка   Несмеяна

 

 

 

 

ЧАСТИЦА

 

          НЕ

 

ПРИСТАВКА

 

- Самое главное- надо помнить, что слова с приставкой пишутся слитно, а с частицей – раздельно.

 

  • Давайте обратимся к учебнику. Стр. 95. Читаем первую часть орфограммы.

 

- С этим разобрались. Но всегда ли так просто?

 

- Давайте поиграем. Перед вами герои известной книжки. Вы их знаете?

 

Презентация. Слайд 4. По очереди появляются  рисунки:

                                            Незнайка, Знайка, Пончик

 

- А сейчас - внимание!

 Условия игры.

Надо угадать, к какому из этих рисунков относится фраза «Это Незнайка».

- Эта фраза подходит к двум рисункам, только напишем ее по-разному.

 

Презентация. Слайд 5.  Написано:   Это Незнайка.  Это не Знайка.

                                            Под названиями появляются рисунки Незнайки и      Пончика

 

-Чем отличаются эти слова по написанию? В первом случае НЕ - приставка, во втором случае – частица.

 

- При   слове может быть частица НЕ, когда мы что-то отрицаем. Это не Знайка.

!!!- Запишите в тетрадь. Это Незнайка. Это не Знайка. 

 

- Иногда слово с приставкой можно заменить синонимом, иногда образовать антонимы

Таких слов много - без приставки и с приставкой.

Открываем тетради и записываем  (через черточку)

 

 

 

Презентация. Слайд 6.  Появляется  таблица с заполненным первым столбиком

                                             По мере ответов учащихся по щелчку заполняются еще                     два столбика

 

Правда

Неправда

Ложь

Приятель

Неприятель

Враг

Счастье

Несчастье

Горе

 

  • Обращаемся вновь к учебнику, читаем орфограмму  под цифрой 2.

 

-Определите по лексическому значению слово и запишите его.

Человек, которому не сидится на месте. (непоседа). Недоучившийся, мало знающий человек (недоучка). Неуклюжий, неловкий человек (недотепа). Грубый, невоспитанный  человек (невежа). Малообразованный человек (невежда)

 

-Определите род  этих имен существительных?

                                          ( Это существительные общего рода).

 

 

- Обобщим. Когда же не с существительными пишется слитно?

 

-   Теперь разберемся с правописанием раздельного написание НЕ с существительными.

 

- Во-первых, есть слова - сигналы, которые дают понять, что в предложении не называется предмет, а отрицается его наличие.

 

Презентация. Слайд 7.  Все квадратики появляются по щелчку мыши.

  1. Рисунок Пончика в середине
  2. Надпись. Это вовсе не Знайка.
  3. Надпись. Это отнюдь не Знайка.
  4. Надпись. Это совсем не Знайка.

 

    Это вовсе не                                                                                    Это  отнюдь не

         Знайка                                                                                                       Знайка

 

 

ПОНЧИК

 

Это совсем не

Знайка

 

 

Презентация. Слайд 8.  Конвертики или квадратики будут появляться по щелчку

 

-  Эти частицы усиливают отрицание. (появляется конверт или квадратик с частицами)

 

  • Обращаемся вновь к учебнику. Читаем первую часть, когда НЕ пишется раздельно.

 

-  Иногда в предложении есть противопоставление с союзом А.

 

-!!! Запишите в тетрадь.

        Не Знайка любит варенье, а Пончик.

- Читаем дальше правило. (появляется конверт или квадратик с противопоставлением НЕ...А)

- Бывает так, что на отрицание указывает только контекст, поэтому текст нужно слушать или читать  внимательно.

 

       Этот мальчик  НЕ ? ЗНАЙКА. Он совершенно другой. Он плохо учится, ничего не знает. Но зато с ним всегда случаются смешные истории. И какой же он симпатичный.

 

-Как же вы напишете? (Из контекста можно понять, что речь идет не о Знайке, который все знает. В этом нам помог контекст).

 

НЕ пиши раздельно!

 

ОТНЮДЬ

ВОВСЕ

СОВСЕМ

ДАЛЕКО

 

Не…А

 

 

Интонация

 

Знаки препинания

 

Контекст

 

 

- А сейчас попробуем сами составить схему орфограммы.

- Обращаемся к справочнику. Запишите  НЕ с существительными

- Сколько колонок будет в таблице?

- Как озаглавим их?

- Выполняем вместе. Что будем писать в первую колонку? Что во вторую?

- А сейчас проверим, что получилось у вас, а что у меня.

 

 

 

Презентация. Слайд 8. 

 

СЛИТНО

РАЗДЕЛЬНО

Слово не употребляется без НЕ

 

Ненастье

Недоумение

Есть противопоставление с союзом А

Можно заменить синонимом

 

Неправда (ложь)

 

Несчастье (горе)

ОТНЮДЬ

ВОВСЕ

СОВСЕМ

ДАЛЕКО

 

  1. Домашнее задание. Упр. 242, орфограмма.
  2. Сейчас перейдем к отработке навыков написания частицы Не с существительным.  (Раздать три варианта заданий)

Берем карандаш в руки и проверяем  написанное. Поставьте себе оценку.

  1. Обобщение . Когда же НЕ с существительными пишется раздельно, а когда  слитно?
  2. Оценки за урок

 

 

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 68
Оцінки та відгуки
  1. Данко Наталія Вікторівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Пихтіна Лілія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Лучинський Михайло
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Ревенко Елена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Радченко Зоя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Пономаренко Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Сташук Валентина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Евмина Л
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Жаннусик Жанна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Гладких Галина
    Спасибо за полезную разработку
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Zhadan Nastya
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Shumelchuk Katerina
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Гриценко Костя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Казак Валеріан
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Khonor Lady
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Осокіна Кіра
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Shumelchuk Alla
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Тупало Ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Плугарь Максим
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Яким Давид Петрович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Tarasov Anton
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Фурсова Анна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Лапченко Юля Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Морозова Галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Казак Ольга Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. Мунтяну Виолетта
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  27. Недильска Валерия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Lazareva Julia
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Прудченко Иван
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  30. Назаров Вітя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  31. Кузьменко Наталья
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  32. franchuk misha
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  33. Бодя Фастийчук
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  34. Паша Титаренко
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  35. Абрамян Артём
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  36. гав гав
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  37. Фурсова Ірина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  38. Тетяна Лапіна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  39. Рита Левченко
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  40. Анна Мірошніченко
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  41. Havril Yuliia
    Дуже добре!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  42. Чекалова Оксана Едуардівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  43. Морозов Владислав
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  44. Дранова Александра
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  45. Вінницька Олена
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  46. Сагайдак Яна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  47. Мешков Виталик
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  48. Яким Наталя Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  49. Сєдова Юлія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  50. Konina Katerina
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  51. лапченко игорь
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  52. Василь Лєсак
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  53. Корабльова Людмила Олексіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  54. Шведова Катерина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  55. Тітова Анастасія Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  56. Васильєва Ірина Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  57. Василенко Тетяна Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  58. Качуровский Костя
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  59. Гужеля Олександра Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  60. Осокина Валерия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  61. Kazak Dashulya
    Дуже сподобалось!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  62. Качуровский Олег
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  63. Лагутіна Ольга Вікторівна
    Багато корисного матеріалу
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  64. Глоба Марина Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  65. Жук Валентина Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  66. Бакум Людмила Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  67. Качуровська Ірина Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  68. Шевченко Наталя Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 65 відгуків
doc
Додано
13 березня 2018
Переглядів
1928
Оцінка розробки
5.0 (68 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку