"Вивчення теми "Числівник" у 6 класі на основі творів Т. Шевченка"

Про матеріал

У матеріалі зібрані речення, взяті з творів Т. Шевченка. Кожен поетичний рядок поета містить речення з числівниками. На основі цих речень учитель може підготувати будь-які завдання за темою на свій розсуд, використовуючи міжпредметний зв'язок (літературу) та повторити, узагальнити, систематизувати творчість Кобзаря. Є речення з різними розділовими знаками (кома, тире, двокрапка). У кожній цитаті зазначено, з якого твору взято.

Перегляд файлу

ЧИСЛІВНИК

  1. За думою дума роєм вилітає;

Одна давить серце, друга роздирає,

А третяя тихо, тихесенько плаче

У самому серці, може, й Бог не бачить.(«Гоголю»)

  1. А Ярема – страшно глянуть –

По три, по чотири

Так і кладе. («Гайдамаки. Червоний бенкет»)

  1. Поховали громадою

Як слід по закону.

Насипали край дороги

Дві могили в житі. («Причинна»)

  1. А в третього, як у старця,

Ні хати, ні поля,

Тілько торба. («Сліпий»)

  1. Так от як, брате: треба в люди

На год, на два піти

У наймити. («Сліпий»)

  1. «Нехай тебе Бог заступить!» -

Як селом стали,

Сказав старий, та всі троє

Разом заридали. («Сліпий»)

  1. Не дві ночі карі очі

Любо цілувала. («Катерина»)

  1. Іде військо, іде й друге,

А за третім стиха –

Не дивиться, безталанна, –

Везуть тобі лихо. («Хустина»)

  1. На третій день і їх в кайданах

Сторожа з голими мечами

Гуртом в різницю привела. («Неофіти»)

  1. І бились день,

І другий билися,

Та коло полудня на третій

Поникли Ігореві стязі. («З передсвіта до вечора»)

  1. Одна тілько русалонька

Не зареготалась. («Лілея»)

  1. Добра чимало

Вони творили на землі,

Ріками сльози розлили,

А кров морями. («Мені здається, я не знаю…»)

  1. Один у другого питаєм:

Нащо нас мати привела? («Один у другого питаєм...»)

  1. Не допусти впасти

В турецькую землю, в тяжкую неволю.

Там кайдани по три пуда,

Отаманам по чотири. («Сліпий»)

  1. І на призьбі під хатою

Усі троє сіли. («Сліпий»)

  1. В селі довго говорили

Дечого багато,

Та не чули вже тих річей

Ні батько, ні мати… («Катерина»)

  1. Ой стрічечка до стрічечки,

Мережаю три ніченьки. («Ой стрічечка до стрічечки…»)

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 23
Оцінки та відгуки
  1. кононенко людмила
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. шевченко петр
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. чупыс татьяна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. блажко ольга
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. хоружый александр
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. сергей кутас
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. номерчук галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. галинская тамара
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. петренко тамара
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. оноприенко надежда
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. устяновская татьяна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. арсентьева валентина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. жбанова анна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. терещенко сергей
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. фастович лидия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. крайнюк наталия
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. мірошник андрій
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Криворот Тамара Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. дядюра галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. колесникова людмила
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. щур наталия
    сподобалось дуже
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Васильевич Василий
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Задорожня Ірина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 20 відгуків
doc
Додано
8 березня 2018
Переглядів
5003
Оцінка розробки
5.0 (23 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку