Діагностувальна робота з укр.мови №1"Звуки і букви"

Про матеріал
Підходить до підручника"Українська мова та читання " 4 клас К.І.Панамарьова та Л.А.Гайова
Перегляд файлу

Дата________________         ПІП__________________________________ 

                                   Діагностична робота №1

                                               Звуки і букви

1 .Зроби звукову модель слів

Лондон                           Берлін                       Прага

2.  Встав пропущені букви, дібравши перевірні слова

Ст…жина -___________________________

Ш…рокий -__________________________

З..рно -_______________________________

З…мовий -_____________________________

3 . Розташуй слова в алфавітному порядку

Абрикос,вулиця,диван,ведмідь,неділя,диктант,календар,учениця,мате-матика,велосипед.

 

 

 

4 .Постав наголос

Читання, завдання, добуток, сантиметр, легкий, новий, вірші.

5.  Поділи слова для переносу

Пальці, айстра, пір’я, армія, уроки, окунь, хом’як, з’їхали.

 

 

__________________________________________________________________

6.  Прочитай народні прикмети.Встав пропущені букви в словах.

 Вечірній зорепа… - на нічний моро…  .

Багато ягі… горобини – осінь буде дощова  .

Хмари стеляться ни…ько – на відлигу.

До середини жовтня листя з беріз не осипалося – сні… випаде пізно.

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.7
Оригінальність викладу
4.4
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.7
Всього відгуків: 7
Оцінки та відгуки
  1. Колодій Світлана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Кулак Ірина Леонідівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Дмитренко Оксана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Копилова Тетяна Миколаївна
    Загальна:
    4.0
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    3.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Скоклева Мила
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Мищенко Лариса
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Бончук Богдана Володимирівна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 4 відгука
docx
Додано
19 вересня 2021
Переглядів
26523
Оцінка розробки
4.7 (7 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку