Йонний склад води
Дослідницька робота
вчитель хімії
вищої кваліфікаційної категорії
Новороздільського НВК ім.В.Труша,
Львівська обл..
Верес Галини Мирославівни
Підготовка до дослідження
Для нашого досліду ми взяли проби води із таких джерел: джерельна вода, притока Дністра – Дем’янка, р. Дністер (с. Березина), вода з крана (хім. кабінет), р. Дністер (с. Київець), р. Дністер (с. Держів).
У даних пробах води ми будемо виявляти такі іони: Cl - (галогени), SO4 2-, OH -, PO4 3-, Fe 3+. Виявлено pH даного середовища. Дані записуємо у таблицю. Знімаємо дані через різний період часу.
Наявність йонів
Джерело водоймища |
Cl - |
SO4 2- |
PO4 3- |
|||||
через 1 год |
через тиждень |
через 10 хв. |
через 1 день |
через 10 хв. |
через тиждень |
через 2 тижні |
||
Джерельна |
6 балів |
8 балів |
5 балів |
6 балів |
5 балів |
9 балів |
5 балів |
|
Притока Дністра – Дем’янка |
2 бали |
6 балів |
3 бали |
3 бали |
3 бали |
6 балів |
5 балів |
|
р. Дністер (с. Березина) |
3 бали |
9 балів |
2 бали |
1 бал |
5 балів |
3 бали |
6 балів |
|
Вода з крана (хім. кабінет) |
5 балів |
5 балів |
2 бали |
1 бал |
7 балів |
2 бали |
7 балів |
|
р. Дністер (с. Київець) |
- |
- |
1 бал |
1 бал |
3 бали |
2 бали |
8 балів |
|
р. Дністер (с. Держів) |
- |
- |
1 бал |
1 бал |
4 бали |
1 бал |
8 балів |
|
Якісні реакції на галогени:
Cl – Br – I –
Шкала,
за якою оцінюється осад:
Дану роботу виконуємо за таким планом:
І. Перше дослідження проводимо на виявлення галогенів. Як реактив використовуємо арґентум нітрат. Початкові проби знімаємо через одну годину. Далі ставимо на відстоювання (1 тиждень). Через 7 днів знову знімаємо проби.
ІІ. Друге дослідження проводимо на виявлення сульфат-йону. Для цього використовуємо барій хлорид. Спостерігаємо за пробами через 10 хвилин, 1 день та тиждень.
ІІІ. Третє дослідження проводимо на виявлення фосфат-йонів. Для цього використовуємо ферум (ІІІ) хлорид. Спостерігаємо за пробами відповідно через через 10 хвилин, тиждень.
IV. Наступне дослідження проводимо на виявлення йонів металів. Використовуємо луг і за забарвленням робимо певні припущення.
V. Останнє дослідження проводимо на визначення певного середовища. Для цього використовуємо універсальний індикатор, фенолфталеїн, метилоранж.
VI. Дані дослідження заносимо в таблиці та робимо певні висновки.
Дослідження №1 на виявлення Cl -.
Через 1 годину підносимо пробірки до освітлення. Ми бачимо, що найпрозорішою є вода з притоки р. Дністер (с. Дем’янка). Ставимо 2 бали. Більше помутніння спостерігаємо у пробірці №3 (р. Дністер (с. Березина)) – 3 бали. Ще більше – у пробірці №4 (вода з хім. кабінету) – 5 балів. І найбільше помутніння бачимо у пробірці №1 (джерельна вода). Ставимо 6 балів.
Висновок:
Отже, ми отримуємо такий результат: у воді з крана і криниці є більша наявність осаду. Це пояснюється тим, що працівники санепідемстанції додають хлор у воду, а у р. Дністер (с. Березина) та його притоці (с. Дем’янка) спостерігається нижчий вміст вищезгаданої речовини.
Після тижня відстоювання:
Таблиця №1
Наявність йонів
Джерело водоймища |
Cl - |
|
через 1 год |
через тиждень |
|
Джерельна |
6 балів |
8 балів |
Притока р. Дністер (с. Дем’янка) |
2 бали |
6 балів |
р. Дністер (с. Березина) |
3 бали |
9 балів |
Вода з крана (хім. кабінет) |
5 балів |
5 балів |
Дослідження №2 на виявлення SO4 2-.
Через 10 хвилин підносимо пробірки до освітлення, оцінюємо насиченість розчинів:
Висновок:
У перший день дослідження можна виявити, що найбільша насиченість розчину виявляється у пробірці №1.
Через 1 день:
У пробірці №1 із джерельною водою бачимо, що утворився коричневий осад, а вода отримала фіолетовий відтінок. Оцінюємо за десятибальною шкалою. Ставимо 9 балів.
У пробірці №2 спостерігається утворення світлого осаду та світло-фіолетового забарвлення води. Ставимо 6 балів.
У пробірці №3 утворився сірий осад, а вода – майже прозора, тому – 3 бали.
У пробірці №4 ми бачимо утворення світло-сірого осаду та прозорої води – 2 бали.
У пробірці №5 утворився сірий осад, вода – також прозора, тому –2бали.
У пробірці №6 утворився сірий осад, вода – із сірим відтінком – 1 бал.
Таблиця №2
Наявність йонів
Джерело водоймища |
SO4 2- |
|
через 10 хв. |
через 1 день |
|
Джерельна |
5 балів |
6 балів |
Притока Дністра – Дем’янка |
3 бали |
3 бали |
р. Дністер (с. Березина) |
2 бали |
1 бал |
Вода з крана (хім. кабінет) |
2 бали |
1 бал |
р. Дністер (с. Київець) |
1 бал |
1 бал |
р. Дністер (с. Держів) |
1 бал |
1 бал |
Дослідження №3 на виявлення PO4 3-.
Через 10 хвилин підносимо пробірки до освітлення, оцінюємо насиченість розчинів:
Отже, ми бачимо, що у пробірці №4 спостерігається велика насиченість розчину.
Через тиждень:
Через 2 тижні:
Таблиця №3
Наявність йонів
Джерело водоймища |
PO4 3- |
||
через 10 хв. |
через тиждень |
через 2 тижні |
|
Джерельна |
5 балів |
9 балів |
5 балів |
Притока Дністра – Дем’янка |
3 бали |
6 балів |
5 балів |
р. Дністер (с. Березина) |
5 балів |
3 бали |
6 балів |
Вода з крана (хім. кабінет) |
7 балів |
2 бали |
7 балів |
р. Дністер (с. Київець) |
3 бали |
2 бали |
8 балів |
р. Дністер (с. Держів) |
4 бали |
1 бал |
8 балів |
Висновок: Спостерігаючи за збільшенням насичуваності розчинів у пробах №5 та №6, зробимо висновок, що на території даних сіл неподалік від річки Дністер у ґрунтах наявні фосфорити. Можна припустити, що на даній території у ґрунтах висока концентрація мінеральних добрив із поживним елементом – Фосфором.
У пробірках №1- №4 не спостерігається різких змін. Таке забарвлення води може свідчити про наявність солі ферум(ІІІ) хлориду.
Дослід №4
Визначення кислотності.
Через 10 хвилин спостерігається:
Таблиця №4
Наявність йонів
Джерело водоймища |
КИСЛОТНІСТЬ через 10 хв. |
Джерельна |
7 балів |
Притока Дністра – Дем’янка |
11 балів |
р. Дністер (с. Березина) |
7 балів |
Вода з крана (хім. кабінет) |
9 балів |
р. Дністер (с. Київець) |
8 балів |
р. Дністер (с. Держів) |
7 балів |
Висновок: за даними дослідження ми бачимо, що майже у всіх пробах середовище нейтральне, крім проб №2 та №4, де спостерігається слабко лужне середовище.
Дослід №5
Дослідження на іони металів.
Через тиждень спостерігаємо:
№1 – жовтувато – оранжевий осад, вода прозора -2 бали.
№2 - с
Дослід №6
Визначення OH –
Ніяких змін не відбулося. Отже, не можна сказати про наявність лужного середовища, тобто попередні дані не підтвердилися.
Дослід №7
Висновок
Виконуючи дану дослідницьку роботу, ми прийшли до висновку, що склад води в річці Дністер не є одноманітним. Навіть за тим мінімумом, який було виконано, спостерігається різноманітний йонний склад води. При порівнянні з джерельною водою, яка використовується в харчуванні (а отже, знаходиться під контролем санстанції), у воді з басейну річки Дністер, ми бачимо неоднорідний йонний склад. Причиною такого може бути, в першу чергу, розташування на березі даної річки різноманітних підприємств, в тому числі с/г угіддя, які не слідкують за викидами відходів, і тим самим забруднюють водоймище. По-друге, хімічний склад ґрунтів.
Дані дослідження не можуть бути великим науковим відкриттям, тому що ні технічна база, ні наявність реактивів або їхня відсутність не можуть сприяти цьому.
Отже, те, що ми навчилися проводити дослідження, певні процеси, якими вони супроводжуються, дають нам змогу на власному досвіді переконатися, як саме проводяться наукові роботи.