Контрольна робота з теми: " Логарифмічні рівняння і нерівності " , 11 клас

Про матеріал

Контрольна робота з теми: « Логарифмічні рівняння та нерівності» в двох варіантах для профільного класу складена в форматі ЗНО. Є чотири завдання в тестовій формі, дві відповідності та завдання щодо вирішення рівнянь і нерівностей різного ступеня складності.

Перегляд файлу

Контрольна робота:  Логарифмічні рівняння і нерівності “.

Варіант I.

1. Якому із зазначених проміжків належить корінь рівняння:

А

Б

В

Г

Д

2. Розв’яжіть нерівність: .

А

Б

В

Г

Д

3.Знайдіть значення добутку   ,  де пара чисел є рішенням системи рівнянь: 

А

Б

В

Г

Д

-3

-2

1

2

3

4. Розв’яжіть нерівність:.

А

Б

В

Г

Д

5. Установіть відповідність між виразом і його значенням:

1.

А.

2.

Б.

3.

В.

 

Г. 0

6. Установіть відповідність між рівнянням і рівносильним йому рівнянням:

1.

А.

2.

Б.

3.

В.

 

Г.

 7. Розв’яжіть рівняння:  а)

                    б)

  8. Розв’яжіть нерівності: a)

                                        б)

9. Знайдіть область визначення функції: 

10. Розв’яжіть нерівності: а)

 

Контрольна робота:  „ Логарифмічні рівняння і нерівності  “.

Варіант II.

  1. Якому із зазначених проміжків належить корінь рівняння:

А

Б

В

Г

Д

2. Розв’яжіть нерівність:  .

А

Б

В

Г

Д

3. Знайдіть значення добутку   ,  де пара чисел є рішенням системи рівнянь: 

А

Б

В

Г

Д

-3

-2

1

2

3

4. Розв’яжіть нерівність:.

А

Б

В

Г

Д

       5. Установіть відповідність між виразом і його значенням:

1.

А.

2.

Б.

3.

В.

 

Г. 10

  6. Установіть відповідність між рівнянням і рівносильним йому рівнянням:

1.

А.

2.

Б.

3.

В.

 

Г.

7. Розв’яжіть рівняння:  а)

                              б)

8. Розв’яжіть нерівності: a) ;

                                   б).

9. Знайдіть область визначення функції:  .

10. Розв’яжіть нерівності: а)

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
4.9
Відповідність темі
4.9
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 8
Оцінки та відгуки
  1. Потапова Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Назарова Марина
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Карпюк Ольга Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Парфенцева Ганна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Опята Людмила
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    4.0
  6. Доліч Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Тарасюк Наталія Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Кузнецова Таня
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 5 відгуків
docx
Додано
22 серпня 2018
Переглядів
32185
Оцінка розробки
4.9 (8 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку