21 квітня о 15:00Вебінар: Як організувати дистанційний урок «на 12 балів»

Контрольна робота з зарубіжної літератури № 4 для 7 класу з теми «Літературний детектив»

Про матеріал

Контрольна робота з зарубіжної літератури для 7 класу з теми «Літературний детектив» (Едгар Аллан По. «Золотий жук»; Артур Конан Дойл.Оповідання про Шерлока Холмса («Пістрява стрічка», «Спілка рудих»). Складається з різних типів завдань: відповідь на питання, вибір правильного варіанта, встановлення відповідностей та вирішення "дедетективних задач".

Перегляд файлу

1

 

Зарубіжна література. 7 клас. 

Контрольна робота № 4 з теми «Літературний детектив» 

(Едгар Аллан По. «Золотий жук»; Артур Конан Дойл.  Оповідання про Шерлока Холмса («Пістрява стрічка», «Спілка рудих»)

 

Виконайте завдання або дайте відповідь на питання:

1.Кого вважають засновником жанру детективу в світовій літературі?

(1 бал)

а) Агату Крісті;                        б) Джеймса Чейза;    

в) Едгара Аллана По;              г) Артура Конан Дойла.

2.  Що було захопленням Вільяма Леграна? (1 бал)

а) читання книг;                                 б) розгадування криптограм; 

в) колекціонування комах;                г) гра на скрипці.

3. Від чийого імені ведеться розповідь в оповіданні «Пістрява стрічка»? 

(1 бал)

а) від імені автора;   б) від імені Джупітера; 

в) від імені Вотсона;   г) від імені безіменного оповідача.

4.  Що є головним для зав’язки детективної інтриги? (1 бал)

а) наявність злочинця;  б) наявність таємниці;

в) наявність детектива;  г) наявність оповідача.

5. Розповідь Хелін Стоунер в оповіданні «Пістрява стрічка» є композиційним елементом: (1 бал)

а) розв’язкою;  б) зав’язкою;  в) кульмінацією;   г) експозицією.

6. Що було захопленням Шерлока Холмса? (1 бал)

а ) читання книг;    б) розгадування криптограм;    

в) колекціонування комах;   г) гра на скрипці.

7.Встановіть відповідність між характеристикою та персонажем: (1 бал)

1.Розвинута логіка мислення

а) Хелін Стоунер

2.Злочинний розум

б) Легран

3.Відданість головному герою

в) Вотсон

    4.Беззахисність

г) Ройлотт

8. Встановіть відповідність між висловлюванням та його автором: (1 бал)

1.«Я вас знаю, негідника! Чув про вас раніше. Ви — той Холмс, що скрізь суне свого носа»

а) Легран

2. «Мені здається, що це надзвичайно темна і зловісна справа»

б) Шерлок Холмса

3. «Я намалював вусики точнісінько такі, які вони є насправді. Вже де-де, а тут ви не можете мати до мене претензій» 

в) Вотсон

 

4. «Навіть незначні подробиці можуть багато розповісти про людину або розв’язуваної проблеми

г) Ройлотт

  1. Чому Джупітер та оповідач вважали Леграна божевільним? (1 бал)

 

  1.  Назвіть книги та їх автора. Хто послужив прототипом героя книги? У чому полягало головне заняття героя? Як називається метод, яким він досконало володів?   (1 бал) 

Ця книга розрахована на дорослого читача, але її героя люблять і дорослі, і діти. Сюжети творів, що увійшли до збірки, не раз надихали шанувальників десятої музи на створення «найважливішого з видів мистецтв». Біографій персонажа, який народився за часів правління королеви Вікторії, існує безліч. Герой розбирався в літературі, цитував Петрарку, Горація, знав латинь і кілька європейських мов; був одним з кращих боксерів у своїй вазі, прекрасно стріляв і фехтував, а володіння прийомами «нового мистецтва самозахисту» допомогло йому в сутичці з ворогом. Він написав досить багато наукових робіт, серед яких - праця, деяким чином пов'язана c околицями туманного Альбіону і тими, хто не хоче жити в злагоді з Фемідою. Головне заняття свого життя герой перетворив в точну науку, порівнюючи якийсь процес з поїздом, який розганяється внаслідок постійних тренувань. Автор навіть не міг припустити, що текст його твору буде ретельно вивчатися для того, щоб скласти портрет безкорисливого, незалежного, доброго, чуйного і безстрашного героя. На створення цього художнього образу автора надихнув товариш по службі, дивак, який дивував оточуючих незвичайним умінням розбиратися в складних життєвий справах. Відомо, що жив герой на тихій затишній вуличці. 

 

  1. Прочитати детективну задачу і знайти «розгадку» таємниці. (1 бал)

Історія 1.    Злочин не відбувся

За деякими відомостями, які отримали співробітники поліції міста Сан – Франциско, можна було зробити висновок, що готується викрадення коштовностей дружини мільйонера – місіс Андерсон.

Місіс Андерсон проживала в одному з першокласних готелів. Мабуть, тут же мешкав і злочинець, який замислив злочин. Декілька днів чергував детектив у номері місіс Андерсон, сподіваючись спіймати негідника, але безрезультатно. Мільйонерша вже почала підсміюватися над ним, як раптом сталося наступне.  Увечері хтось постукав у двері номера. Потім двері відчинилися, і до кімнати заглянув чоловік. Побачивши місіс Андерсон, він вибачився, сказавши, що помилився дверима.

– Я був абсолютно впевнений, що це моя кімната, – збентежено промовив він. – Адже тут усі двері такі схожі.

Тут детектив вийшов із засідки і заарештував незнайомця.

Що змогло переконати поліцейського в тому, що перед ним зловмисник?

 

  1. Прочитати детективну задачу і знайти «розгадку» таємниці. (1 бал)

Історія 2.  Дворецький завдає удару

Доктор Квік піднявся удосвіта. Коли через годину він закінчував сніданок, пролунав телефонний дзвінок.

– Даруйте, це Чанг Лоу, дворецький Джеймса Гудвіна. Я тільки що ввійшов до будинку господаря і виявив, що хтось убив і пограбував його! – промовив голос в телефонній трубці.

Доктор Квік прибув на місце події за лічені хвилини, і дворецький провів його у вітальню, залиту яскравим, теплим сонячним світлом. Там на підлозі лежало тіло вбитого.

– Ви виявили його саме тут? – запитав доктор Квік.

– Так. Рівно 20 хвилин тому, коли я прийшов на роботу. Я проходив через вітальню і спіткнувся в темряві об тіло. Я так злякався, що кулею помчав до телефону, розташованого біля вхідних дверей, і подзвонив вам, – сказав Чанг.

Доктор Квік окинув поглядом кімнату з розкішними шкіряними меблями, дорогими шторами на вікнах і ворсистим килимом на підлозі. Нарешті він вимовив:

– Пролийте трохи світла на цю таємницю і розкажіть, навіщо ви це зробили.

Чому доктор Квік запідозрив Чанга?

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.8
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
4.8
Загальна:
4.8
Всього відгуків: 4
Оцінки та відгуки
  1. Кущ Надія Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Давидова Анна Гамлетовна
    Тест хороший, дала своїм дітлахам. Але є питання. Чи зможуть вони знайти на цей тест відповіді?
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Грабовська Валентина
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    4.0
  4. Сутула Ольга
    Дякую Цікаві завдання.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 1 відгук
docx
Додано
9 серпня 2018
Переглядів
27435
Оцінка розробки
4.8 (4 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку