Презентація до уроку: "Значення і будова шкіри. Терморегуляція"

Про матеріал
У матеріалі подано будову шкіри, її значення, будову і значення залоз шкіри, похідні епідермісу - волосся і нігті.
Зміст слайдів
Номер слайду 1

Будова і значення шкіри

Номер слайду 2

Шкіра – найбільший орган людського тіла Маса шкіри з гіподермою – 15% від маси тіла. Площа шкіри – 1,5 – 2,5 м2 Товщина епідермісу з дермою в різних частинах організму становить від 0,5 до 5 мм, товщина підшкірної клітковини може досягати 10 см

Номер слайду 3

Шкіра складається з трьох шарів:епідермісдерма –власне шкірапідшкірна жирова клітковина

Номер слайду 4

Епідерміс. Роговий шарутворений зроговілими клітинами. Ростковий шарутворенийживими клітинами, здатними до поділумеланоцит. Клітини рогового шарупостійно злущуються і замінюються за рахунок глибше розташованих. Меланоцити – клітини, що виробляють пігмент меланін

Номер слайду 5

Чим темніша шкіра, тим більший у ній вміст меланіну. У деяких людей меланоцити розташовані групами, тому на сонці при утворенні меланіну виникає ластовиння. Якщо меланін в шкірі відсутній, виникає відхилення - альбінізм

Номер слайду 6

Дермаеластинколаген. Сосочковий шарутворює виступи - сосочки. Сітчастий шар утворений переплетенимиу вигляді сітки товстими волокнами. Малюнок із папілярних лінійу кожної людини індивідуальний. Дерма пружна завдякигладком’язовим волокнамi вмісту білківрецепторпотова залозасальна залозаволосяна сумкакровоносні судининервилімфатичні судини

Номер слайду 7

Рецептори шкіри. Тільця Мейснерасприймають тиск Тільця Руффінісприймають тепло. Тільця Краузесприймають холод. Тільця Паччінісприймають сильний тиск. Диски Меркелясприймають дотик. Вільні нервовізакінчення

Номер слайду 8

Підшкірна жирова клітковинапідшкірна жирова клітковинамістить пухку сполучну тканину і жирові клітини

Номер слайду 9

Потові залозиберуть початок на межі сітчастого шару і підшкірної жирової клітковини. Кількість потових залоз – біля 2,5 млн. Щодоби виділяється 500 мл поту ( у спеку – до 3 л)клубочокпотова пора. Склад поту:98% води,сечовина, амоніак, сіль Na. Cl

Номер слайду 10

Молочні залози – це видозмінені потові залози, призначені для вигодовування новонародженого материнським молоком

Номер слайду 11

Сальні залози розміщені на межі сосочкового і сітчастого шарівмішечоксальної залозипротока. Шкірне сало (приблизно 20 г на добу)змащує волосся та епідерміс пом’якшує його і захищає від мікробів

Номер слайду 12

Волосся – видовжені похідні епідермісу. Волосина містить білки кератин, меланін і не містить нервових закінченьволосяний фолікулволосяна цибулинакорінь волосинистриженьм’яз – підіймач волосини«Гусяча» шкіра

Номер слайду 13

Найменшу щільність волосся на голові мають рудоволосі (від 60 до 88 тис. волосинок), а найбільшу — блондини (до 140 тис. волосинок)блондиншатенрудийбрюнетІз віком або при сильному стресі вироблення меланіну припиняєтьсяі волосся сивіє

Номер слайду 14

Нігті – похідні епідермісу у вигляді ороговілих пластиноккорінь нігтякутикулатіло нігтявільний край нігтянігтьове ложеепідермісдермафаланга пальцяпівмісяцьнігтьовий матрикс

Номер слайду 15

Функції шкіри:захиснавидільнарецепторназапасаючатерморегуляційнадихальнадепонуючасинтезуюча

Номер слайду 16

Чи залишились питання?

Номер слайду 17

Відео до уроку ви можете переглянути за посиланням:https://www.youtube.com/watch?v=7p. BBo. L_Q3h. Q&t=300s

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.9
Оригінальність викладу
4.9
Відповідність темі
4.9
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 37
Оцінки та відгуки
  1. Kozlova Olga
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Дрешер Галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Гайдай Людмила Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Дигал Людмила
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Матяш Татьяна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Рєпнікова Алла Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Горовий Іван
    Велике Дякую!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Кокар Наталія Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Слайчук Ольга Валеріївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Костіна Неля Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Гапотченко Вікторія Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Левицька Ганна Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Волочаєва Тетяна Вікторівна
    Дякую! Дуже допомогло в работі
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Остаповець Юрій
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Іванова Оксана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Ушакова Тетяна Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Юсин Надія Улянівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Воловицька Інна Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Бузницька Ольга Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Пашаєва Тетяна Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Сердюкова Татьяна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Ганзенко Надія Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Можега Валентина Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Фесенко Надежда
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Savchenok Elena
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. П Катерина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  27. Левкова Лариса Валентинівна
    Чудова презентація! Дякую!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Раєва Алла Фахраддинівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Потапова Галина Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  30. Иголкина Яна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  31. Васильчук Віра
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  32. Хрумкин Вова
    Загальна:
    1.0
    Структурованість
    1.0
    Оригінальність викладу
    1.0
    Відповідність темі
    1.0
  33. Тельчарова Тетяна Анатоліївна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  34. Сулік Оксана Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  35. сусь надія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  36. Кудлай Наталія Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  37. Петрова Ольга Сергіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 34 відгука
pptx
Додано
16 січня 2020
Переглядів
50140
Оцінка розробки
4.9 (37 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку