Урок "Прийменники як засіб милозвучності мови (в-у, з – зі – із). Аналіз контрольного твору"

Бондарчук Тетяна Олександрівна 11 квітня 2018 3582 5.0 (1 відгук)

Про матеріал

Розробка уроку, проведеного у 7 класі, "Прийменники як засіб милозвучності мови. Аналіз контрольного твору.

Українська мова і є унікальною, бо має індивідуальні особливості, до яких належать засоби милозвучності. Учням важко вони запам'ятовуються, тому краще поряд з правилами використовувати матеріали власних робіт. Теми були навмисно підлаштовані так, щоб кожен учень мав змогу перевірити свою вправність у застосуванні правил чергування в-у, з-із-зі. Матеріали теми є важливими і з огляду на те, що є регулярно присутніми за ЗНО. Крім того учні вдосконалюють вміння самоаналізу власного висловлення, використовуючи "Анкету редактора".Така форма роботи є ефктивною і дієвою.

Перегляд файлу

7 клас.                                                                                     

Тема.  Прийменники  як засіб милозвучності мови (в-у, з – зі – із).

            Аналіз контрольного твору

Мета:  повторити відомості  про прийменники, ознайомити учнів  з основними правилами  вживання прийменників; формувати  вміння  застосовувати  правила на практиці; розвивати   творчі вміння використовувати прийменники – синоніми як один із засобів милозвучності мови у власних висловлюваннях; розвивати пам’ять, спостережливість; виховувати інтерес  і повагу до рідного слова.

Тип уроку: урок засвоєння нових знань (формування мовної і мовленнєвознавчої  компетенцій);корекції знань, умінь і навичок.

Засоби навчання: підручник, роздавальний матеріал, схеми, таблиця «Засоби милозвучності. Чергування у-в»,тексти учнівських творів.

Перебіг уроку

 Емоційне налаштування: “Я- сонце”. Вітаємося із сонячним промінцями і перетворимося на маленькі сонечка.

Я- маленьке сонце. Я прокидаюся. Я вмиваюся. Я розчісую свої промінці і піднімаюся вільно і урочисто. Я-велика Куля. В мене є багато тепла і світла. Я- велике Сонце. Я дарую своє тепло всім: небу, хмаркам, річці, полям, тваринам, людям. Я посміхаюся від щастя дарувати тепло.»

Малюнок  настрою

І. Організаційний етап:

Робота з рапортом, журналом, налаштування на  співпрацю.

ІІ. Актуалізація та корекція опорних знань.

Бліцопитування

 

    Відомості про прийменник вивчає синтаксис?  

    Прийменник – службова частина мови?  

    Прийменник має граматичні категорії? 

    Прийменник не має лексичного значення?

    Прийменники вживаються лише з іменними частинами мови у непрямих відмінках?  

    Синтаксична роль прийменника – другорядний член речення?  

Контроль домашнього завдання.

    Перевірка вчителем  робіт окремих учнів. Двоє учнів перевіряють перед класом (на оцінку)

ІІІ. Повідомлення теми, цілепокладання. Мотивація навчальної діяльності.

Запис в зошиті дати, теми.                                                                   

Цілетворення.                                                                            Застосую

                                                        Дізнаюся

                Знаю

Озвучення окремими учнями цілей,  сподівань

IV. Сприймання й усвідомлення учнями фактичного матеріалу, осмислення зв’язків і залежностей  між елементами  вивченого.

 Діалогічна взаємодія. Моделювання проблеми. Марійка вдома скаржиться мамі, що вчитель їй виправив помилку  у творі (переказі)  Мама у кошик кладе крашанки, паску. А в Ірини таке ж речення У кошик мама кладе крашанки, паски. У не виправлено.

Допоможіть Марійці. Підтримайте її або ж заперечте. Використайте відомі вам правила із  п’ятого класу. Звірте відомості  з таблицею «Засоби милозвучності. Чергування у-в».

1. Прийменник у вживається:

а) між приголосними (запитав у Василя);

б) на початку речення перед приголосним (У Дмитра карі очі);

в) перед в, ф, льв, св, тв, хв (у Львові);

г) після паузи, що на письмі позначається комою, двокрапкою, тире або іншим розділовим знаком (Це було … у Києві).

2. Прийменник в уживається:

а) між голосними (думки в Андрія);

б) після голосного перед більшістю приголосних (спитати в батька)

 «Ти — редактор». Прочитати народні вислови. Списати, вставляючи замість крапок прийменники (префікси) у або в. Пояснити їх уживання.

  1. …господарстві, як… млині: ..се щось туркоче.
    2) …дощ хату не покривають, а …погоду й так не капає.
    3) Він ані… воді не ..тоне, ані… огні не згорить.
    4) …своїм дворі ..сяк хазяїн.
    5) …чужім оці бачить зразу, … своїм — ні разу.
    6) Голка маленька, та …морі до самого дна добирається.
    7) Гуде, немов чотири вітри …лісі.
    8) Гуде, як вітер… порожній димар.
    9) Два борсуки …одній норі не …живуться. (Нар. творчість).

Робота з підручником . Чергування з – зі – із (ст.220)

Робота в парах. Виконання вправи 555 (усно)

Фізкультпауза.

Аналіз контрольного твору.

Загальна характеристика  виконаного завдання.

Озвучення  кращих фрагментів з учнівських робіт.

Аналіз помилок, які найчастіше  траплялися.

«Ти – дослідник». Знайти і виписати  приклади помилок на вивчене правило чергування у-в.

Індивідуальна робота  над виправленням помилок.

Самооцінювання роботи. «Анкета автора».

1.Чи передане ставлення  до побаченого процесу праці?

2. Наскільки  емоційним та образним є виклад матеріалу?

3.Чи відповідає  написане  вимогам художнього  стилю?

4.Чи має текст відповідну будову: вступ, основна частина, висновок.

5. Які прийоми зацікавлення використано в  тексті.

6. Чи дотримано вимог щодо грамотності та графічного  оформлення?

7. Які помилки переважають? Що потрібно зробити, щоб їх уникати?

8. Що я б переробив, якби писав сьогодні?

9.Мої побажання майбутнім семикласникам, які будуть писати такі ж твори.

 VІІ. Домашнє завдання та інструктаж до його виконання.

  • Повторити теоретичні відомості (конспект)
  • Дати письмову відповідь на запитання анкети автора.

VІ. Підсумки. Рефлексія. Самооцінювання.

Незакінчене речення.

Після цього уроку я знаю, що……. Найбільші труднощі в мене були………..                   Я не знав, а тепер знаю,що………….. Я не вмів, а тепер вмію…………………

Я можу навчити друга ……………

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 1
Оцінки та відгуки
  1. Григорчук Надія Андріївна
    Дійсно, моделюючи завдання від проблемних запитань, які потрібно розв'язати самостійно, учні більш усвідомлено запам'ятають основні засоби милозвучності. Дякую за дієві й цікаві форми роботи.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0