Завдання з теми "Граматична помилка, її умовне позначення. Редагування словосполучень, речень, у яких допущено граматичні помилки"

Про матеріал

Матеріал складається з трьох завдань: тести, редагування словосполучень та речень.

Перегляд файлу

Завдання з теми

«Граматична помилка, її умовне позначення. Редагування словосполучень, речень, текстів, у яких допущено граматичні помилки» 8 клас

Завдання 1

  • Виконайте тестові завдання
  1. Визначте рядок, у якому допущено граматичну помилку

А) три роки тому;

Б) сильний нежить;

В) більш добріший;

Г) два олівці.

  1. Граматично правильним є словосполучення

А) гурток по літературі;

Б) яка година;

В) хворіти грипом;

Г) мій день народження.

  1. Не потребує редагування словосполучення в рядку

А) вивчати і розмовляти українською мовою;

Б) вибач мене;

В) насміхатися з нього;

Г) десять грам.

  1. Не потребує редагування речення

А) Зачепившись, у нього розсипались усі фрукти.

Б) Піднімаючись на гору, ми бачили чудові краєвиди.

В) Ми з друзями їли та насолоджувалися ягодами малини.

Г) Розв’язуючи задачу, спочатку вона видалася мені складною.

 

Завдання 2

  • Відредагуйте словосполучення

Гірше смерті, більш бадьоріший, більший чим я, підручник по історії, пішов за хлібом, хворіти ангіною, три апельсина, із-за дощу, п’ятидесяти громадян.

Завдання 3

  • Відредагуйте речення
  1. Ми цінуємо і пишаємося нашими переможцями. 2. Не дивлячись на погану погоду, ми пішли до лісу. 3. Щоб оглянути якнайбільше пам’ятних місць Києва, заздалегідь знайдіть та ознайомтеся з переліком екскурсій. 4. Побувавши в різних країнах, де вам сподобалося найбільше?

 

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.5
Оригінальність викладу
4.3
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.6
Всього відгуків: 4
Оцінки та відгуки
  1. Галига Валентина Олександрівна
    Дякую за грамотно складені завдання. Узяла для роботи. Карпенко Артеме, завдання не складні, можна виконати й самому. Якщо знати мову. Будь ласка, вчіть правила.
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Огер Анжела Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Карпенко Артем
    Будьласка надайте відповіді.
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Стеценко Антоніна Володимирівна
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 1 відгук
docx
Додано
23 липня 2020
Переглядів
22678
Оцінка розробки
4.6 (4 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку