Робоча картка до уроку є результатом кропіткої роботи районної творчої групи вчителів світової літератури під керівництвом Л.І.Попової, вчителя Рівненської ЗОШ І-ІІІ ступенів, керівника районного методичного об'єднання. Творча група випустила навчально-методичний посібник «Дидактичний супровід уроків. Світова література. 7 клас», який є частиною навчально-методичного комплексу, що складається з двох частин : 1) «Програмно-тематичне планування вивчення курсу «Світова література. 7 клас», яке пропонує увазі вчителів готове календарно-тематичне планування на перше півріччя 2015-2016 навчального року за новою програмою і 2) власне навчально – методичний посібник, який дозволить учителям – практикам як використовувати розроблені завдання у підготовці до уроків, так і пропонувати їх учням-читачам не тільки для роботи на уроці, а й для самостійної роботи вдома.
РОБОЧА КАРТКА УРОКУ
«Справжній благодійник нації» і його приятель
Сутність «дедуктивного методу» Шерлока Холмса, утвердження в його образі сили інтелекту і моральних якостей. Іронічне зображення пристрасті людини до легкого збагачення в оповіданні «Спілка рудих»
ЗАВДАННЯ 1 . Створи дешифровку (збери до купи розшифровані відомості) ЕДАЛГАРЛАНОПЗОЖУЛОЙКТИАРКОТУРДОНАНЙЛ ЮДЕТБАГВВИРОХНАХТОКАСПІРУЛДИХДЖУВАТПІСОНТЕРЛОК ХОЛШЕРМСРАНЛЕГ 1 б.
1.___________________________________________________________________________________________________________________________________2.___________________________________________________________________________________________________________________________________
ЗАВДАННЯ 2. Перечитайте епіграф до картки і дайте відповідь на запитання: Чому Шерлок Холмс взявся за справу«Спілки рудих», адже після розповіді Джейбеза Вілсона про події «комічний бік події заступив від» них (доктора Ватсона і Шерлока Холмса) «усе інше, і» вони «голосно зареготали»? 2 б.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ЗАВДАННЯ 3. Яким ми побачили Шерлока Холмса у творі? 3 б.
Цитата |
Висновок |
Цей джентльмен - мій партнер та помічник у багатьох моїх найбільш вдалих розслідуваннях; я не сумніваюся, що він буде надзвичайно корисний і у вашій справі. |
|
В пошуках якнайдивніших і найнезвичайніших випадків ми повинні звертатися до життя, - воно перевершує найбагатшу фантазію. |
|
Я не раз говорив: найдивніші й найнеповторніші речі бувають пов’язані не з великими, а з малими злочинами, часом такими, коли навіть важко з певністю сказати, що перед вами справді злочин. |
|
Майже завжди буває так, що, коли я вловлю бодай найменший натяк, з якого можна здогадатися про дальший розвиток подій, у моїй пам’яті оживають тисячі подібних випадків. Але зараз я змушений визнати: викладені факти – єдині в своєму роді. |
|
Не підлягає сумніву, що наш гість колись займався фізичною працею, що він нюхає тютюн, що він франкмасон, що він побував у Китаї і що останнім часом багато писав. |
|
Я нізащо в світі не хотів би відмовитися від вашої справи. Вона незвичайна, і це просто надихає мене. Але не ображайтеся, в ній все є таки є щось кумедне. |
|
Ваш випадок пречудовий, і я з великою охотою ним займуся. З вашої розповіді я роблю висновок, що справа ця серйозніша, ніж могла здатися на перший погляд. |
|
На мою думку, вам нема чого нарікати на цю незвичайну Спілку. Навпаки, ви заробили тридцять фунтів, не кажучи вже про здобуті вами широкі знання з усіх предметів, що починаються на літеру «А». отже, ви нічого не втратили. |
|
Саме банальні, безбарвні злочини розгадати буває найважче, так само, як упізнати людину, що її обличчя нічим не вирізняється. Але з цим випадком я мушу діяти негайно. |
|
Сьогодні в Сент-Джеймс-холі грає Сарасате. У програмі багато німецької музики, яка мені подобається більше, ніж італійська або французька. Вона сповнена думки, а я хочу сьогодні дещо подумати. |
|
Любий докторе, зараз треба спостерігати, а не розмовляти. Ми – розвідники у ворожій країні. |
|
Я повинен запам’ятати, в якому порядку стоять тут будинки. Моя пристрасть – досконало вивчати Лондон. |
|
Мій друг кохався в музиці і був не лише добрим виконавцем, але й неабияким композитором. |
|
У його незвичайній вдачі повсякчас проявлялась двоїста природа цієї людини, і я (Ватсон) часто думав, що дивовижна точність та проникливість народилася у ньому в боротьбі з поетичним, схильним до споглядання життєвим началом. |
|
Там готується великий злочин, але я впевнений, що ми встигнемо перешкодити йому. Справа небезпечна. Будьте ласкаві, покладіть у кишеню свій револьвер |
|
Як бачите, докторе, ми знову полюємо в парі,- промовив Джонс (агент поліції).- Наш друг Холмс – незамінна людина, коли починається полювання. |
|
На містера Холмса ми можемо у всьому покластися, сер, - пишномовно проказав поліцейський агент. – У нього свій власний метод, правда, занадто теоретичний та фантастичний… і він має хист справжнього детектива….він виявляє куди більше проникливості, ніж поліція. |
|
Я подумав, що нам не зле буде мати коло себе Джонса. Він непоганий хлопець, хоч і зовсім непридатний для своєї роботи. Але в нього є одна позитивна риса: він хоробрий, як бульдог, і чіпкий, як рак, коли вже хтось потрапить йому до рук. |
|
Ви, бачу, продумали все до дрібниць. Я мушу поздоровити вас (Джон Клей).
|
|
У мене були свої власні невеличкі рахунки з містером Джоном Клеєм, - зауважив Холмс. – На цю справу я трохи витратився і, сподіваюсь, банк відшкодує збитки. По суті ж – я вповні винагороджений тим, що брав у цьому участь. Правду кажучи, я вже дістав цілком достатню винагороду, бо мав нагоду взяти участь у єдиній у своєму роді справі і почув дивовижну розповідь про Спілку рудих… |
|
Цей випадок урятував мене від нудьги. Все моє життя – безперервне зусилля врятуватися від банальної одноманітності існування. А отакі маленькі загадки допомагають мені в цьому. |
|
Ви справжній благодійник нації, - промовив я (Ватсон). |
|
Холмс знизав плечима.
|
|
УЧИТЕЛЬ ЗАУВАЖУЄ ! Шерлок Холмс – не єдиний герой творів А. Конан Дойля. Нехай він звичайний, сіренький, навіть нуднуватий доктор Ватсон, однак він просто необхідний великому детективу і нам, читачам. У чому полягає роль Ватсона як літературного персонажа детективного твору?
ЗАВДАННЯ 4. Використайте зібраний матеріал з попереднього завдання і порівняйте Шерлока Холмса і доктора Ватсона. (Можливо використання матеріалу з довідки) 2 б.
Шерлок Холмс |
Доктор Ватсон |
|
|
Довідка: Дедукція – справжній хист; роль помічника, оповідача; прямолінійний; робить правильні висновки; неправильні судження; збирає докази; не помічає головного; бачить навіть приховане; майстерно аналізує; недовірливий, обережний; прагне оволодіти дедукцією.
За що Холмс цінував Ватсона? ______________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Цікаво! За кількістю екранізацій історія про Шерлока Холмса та доктора Ватсона потрапила до Книги рекордів Гіннесса. На даний момент налічується близько 210 кінокартин з участю сищика.
Твори про Шерлока Холмса перекладено 76 мовами світу !
ЗАВДАННЯ 5 . Ви – Шерлок Холмс. (Розкажіть про доктора Ватсона від імені його друга Шерлока Холмса). 2 б.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
ЦЕ ЦІКАВО ! Артуру Конан Дойлу довелося в житті якось і самому стати на місце свого славетного героя Шерлока Холмса і зайнятися розслідуванням кримінальної справи. Цікаво? Зверніться до додатку (№1) до картки, і ви дізнаєтесь, що це за кримінальна справа.
ПІДСУМУЄМО!. Оберіть одне завдання. 2 б.
А.Напишіть відгук на оповідання Артура Конан Дойла «Спілка рудих» у формі листа до товариша, до автора твору, у видавництво (можна запропонувати власну форму відгуку)
Б. Створіть рекламу твору А.Конан Дойла «Спілка рудих»
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Використана література
Додаток 1.
У 1906 р. до Конан Дойла звернувся молодий адвокат Джордж Імалджі. Його звинуватили у злочині, якого він не скоював, проте вирок був суворим: сім років каторжних робіт. До міністерства внутрішніх справ звернулися з проханням переглянути справу майже дві тисячі чоловік, у тому числі кілька сот юристів. Завдяки цьому Імалджі через три роки випустили на волю, проте звинувачення з нього не зняли, і він не міг повернутися до адвокатської практики.
Конан Дойл на вісім місяців відклав усі свої справи і зайнявся власним розслідуванням.
У чому ж звинувачували Імалджі? У селі Гресіт-Упрлі, поблизу Бірмінгема, з’явився маніяк, який щоночі різав худобу. Згодом надійшов анонімний лист, у якому маніяк погрожував, що надалі він у такий спосіб розправлятиметься з маленькими дівчатками. Мешканці були дуже налякані. В селі на той час проживала сім’я Імалджі, які були виходцями з індійської секти. Селяни цю сім’ю, м’яко кажучи, недолюблювали і, змовившись з поліцією, підтасували факти і відправили двадцятилітнього Джорджа Імалджі за грати.
Конан Дойлу під час розслідування довелося нелегко. Він, як і його герой, проводив графологічну експертизу, досліджував плями крові, допитував свідків. А найбільше стала йому в нагоді природна спостережливість. Зустрівшись з Імалджі, Дойл відразу зрозумів, що ой не міг скоїти такий злочин. Прийшовши на зустріч, Дойл побачив, як Джордж, чекаючи на нього, читав газету. Тримав він її дуже близько до очей і трохи набік. Як лікар, Конан Дойл поцікавився в Імалджі, чи не страждає той астигматичною короткозорістю і чому він не носить окулярів.
Імалджі відповів, що він звертався до двох офтальмологів, але жоден не зміг підібрати йому окуляри.
Далі Конан Дойл розмірковув так: якщо Імалджі погано бачить навіть удень, то вночі він просто безпорадний.
Конан Дойл відправив Джорджа Імалджі до відомого офтальмолога, і той встановив у нього короткозорість (вісім діоптрій).
Внаслідок кропіткого розслідування Дойл не тільки зняв несправедливі звинувачення з Джорджа Імалджі, а й знайшов справжнього злочинця. Ним виявився місцевий парубок Джон Хадсон. Більше того, Конан Дойл знайшов знаряддя злочину – корабельний ніж і довів, що саме ним Хадсон забивав коней.
Коли сина письменника запитували, хто ж був прототипом Шерлока Холмса, той згадував слова, сказані його батьком – Артуром Конан Дойлем: «Якщо Холмс і існує – це я сам і є».
За Юрієм Кузнецовим