Методика визначення самооцінки "Сходинки"

Сєргєєва Олена Анатоліївна 30 березня 2020 17354 5.0 (1 відгук)

Про матеріал

Методика «Сходинки» дає можливясть вивчення динаміки самооцінки. Застосовується як у дошкільному віці, так і в молодшому шкільному
Перегляд файлу

Методика «Сходинки» (старша група)

Діагностичний інструментарій практичного психолога Сєргєєвої О.А.

Методика «Сходинки»

 

Мета: вивчення динаміки самооцінки. Застосовується як у дошкільному віці, так і в молодшому шкільному.

 

Хід виконання: дитині показують намальовану на папері драбинку з 7 сходинками.

Середня сходинка має форму майданчика і пояснюють завдання: «На трьох

нижніх сходинках знаходяться погані діти (чим нижче, тим гірші), на майданчику - не погані і не гарні, а на трьох верхніх сходинках - гарні діти (чим вище, тим кращі).» Кожна сходинка має, тим самим, певну змістову характеристику.

Дитина повинна поставити себе на одну зі сходинок і обґрунтувати свій вибір.

 

Інструкція для дитини

Психолог говорить: «Якщо всіх дітей розставити на цих сходинках, то на трьох верхніх сходинках опиняться хороші діти: розумні, добрі, сильні, слухняні – чим вище, тим краще. Так на сходинці 1 знаходяться просто гарні діти, на сходинці 2 - дуже гарні, на сходинці 3 - найкращі. Ти знаєш, що є дуже гарні діти, є погані, є середні. Ось на цій драбинці (показується листок паперу з намальованою драбинкою) середні діти знаходяться посередині, ось на цьому майданчику (показати майданчик). Ці діти не погані, і не гарні, а середні.

А на трьох нижніх сходинках знаходяться погані діти – чим нижче, тим гірші.

Знизу від майданчика знаходяться погані діти, на 2 сходинці знизу - дуже погані, на 3 знизу - найгірші. Зрозумів? Давай повторимо (повторюється з дитиною розташування сходинок). А тепер постав себе на ту сходинку, яку ти, на твою думку, займаєш. Покажи, куди б ти поставив себе, на яку сходинку?». Щоб легшее було виконувати завдання можна помістити на ту чи іншу сходинку картинку із зображенням хлопчика чи дівчинки. Чому ти поставив себе на цю сходинку?»._

 

Оцінювання результатів

Оцінка здійснюється за 7- бальною шкалою, де перша сходинка (найнижча)

відповідає балу 1, середня сходинка (майданчик) відповідає балу 4, верхня сходинка відповідає балу 7. Таким чином, дитина може одержати від 1 до 7 балів.

 

Обговорення результатів

Для дітей, які вступають у перший клас, характерна наявність високої позитивної самооцінки. У нормі дитина повинна ставити себе не нижче, ніж на 2 сходинку зверху, тобто нормою є самооцінка в 6 балів. 7 чи 5 балів не є відхиленнями від норми, а свідчать про дуже гарні чи просто добрі стосунки до дитини в сім'ї й у дошкільному закладі.

Самооцінка від 1 до 3 балів, тобто віднесення дитиною себе до «поганих» дітей, є важливою ознакою неблагополучного соціального розвитку і, в першу чергу, є показником несприятливого досвіду соціальних взаємодій. Швидше за все, негативна самооцінка пов'язана з неблагополучними сімейними відносинами чи негативним ставленням батьків до самої дитини або пов'язана з несприятливим досвідом спілкування дитини в дошкільному закладі. Необхідно з'ясування конкретні причини негативної самооцінки, тому що на цій підставі можна прогнозувати успішність включення дитини в колектив класу і будувати программу корекції образу «Я» дитини.

 

 

 

 

 

Діагностичний інструментарій практичного психолога Сєргєєвої О.А.

 

G:\ПРАКТ ПСИХОЛОГ_2019-2020\мне рекомендовали\ДІАГНОСТИКА СТ. ГРУПИ 2020\сходинки1.jpg  G:\ПРАКТ ПСИХОЛОГ_2019-2020\мне рекомендовали\ДІАГНОСТИКА СТ. ГРУПИ 2020\сходинки2.jpg

Діагностичний інструментарій практичного психолога Сєргєєвої О.А.

G:\ПРАКТ ПСИХОЛОГ_2019-2020\мне рекомендовали\ДІАГНОСТИКА СТ. ГРУПИ 2020\сходинки1.jpg  G:\ПРАКТ ПСИХОЛОГ_2019-2020\мне рекомендовали\ДІАГНОСТИКА СТ. ГРУПИ 2020\сходинки2.jpg

Діагностичний інструментарій практичного психолога Сєргєєвої О.А.

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 1
Оцінки та відгуки
  1. Василенко Катерина Сергіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0