"Взаємні права та обов'язки батьків та дітей"

Групова робота на тему: ««Взаємні права та обов’язки батьків та дітей»

Оберіть спікера (відповідального за виступи), спікер отримує + 2 б.

Максимальний бал роботи - 12 б.

Завдання 1. Розминка (1б.)

Назвіть і запишіть один із найвідоміших інститутів суспільства, яке зашифроване в висловлюваннях:

• …. – це форма спілкування (Аристотель).

• ….– це найважливіше, що є у світі. Якщо у вас немає її, вважайте, що у вас немає нічого. Це найміцніші узи всього вашого життя.   (Джонні Депп).

• ….– перше джерело, з якого починається велика ріка почуттів і переконань (В.  Сухомлинський).

Завдання 2. Інтерактивна вправа «Бінго» (1б.).

Дайте відповідь на питання, запишіть.

Завдання 3.  Інтерактивна гра «Снігова куля» (2б.)

Назвіть риси ідеальної сім’ї (матеріальний достаток, діти, великий будинок тощо). Виграє в завданні та група, яка висловиться останньою.

Завдання 4. Аналіз статей Сімейного Кодексу України, користуючись підручником (3б.)

 І група

Які основні права та обов’язки батьків по відношенню до своїх дітей?

 Ознайомтесь зі статтями Конституції України 52, 141, 142, 151.Запишіть.

ІІ група

Як регулюються законом майнові права у сім’ї?

Ознайомтесь із статтями 173, 174, 175, 177, 178 Сімейного кодексу України і виконайте вправу «Право власності у сім’ї».

Завдання для групи - створити візитку «Сімейне право власності», тобто зробити малюнки навпроти кожного виду власності. Приклад,

ІІІ група

Права та обов’язки повнолітніх дітей щодо надання матеріальної допомоги своїм батькам.

Ознайомтесь зі  ст. 51 Конституції України та с. 202, 203, 204, 206 Сімейного кодексу України та визначте, у яких випадках діти зобов’язані надавати матеріальну допомогу своїм батькам. Запишіть тезово.

Завдання 5. Рольова гра «Сімейний суд» (5 б.)

Суддя: Слухається справа за позовною заявою громадянина Лукашина Євгена Івановича до Лукашина Артема Євгеновича та Зеленської Ольги Євгенівни. Предмет позову – встановлення аліментів на батька-інваліда. Прошу доповісти про явку учасників процесу.

Представник позивача: Оскільки позивач за станом здоров’я не може з’явитися до суду, я представляю в суді його інтереси. Отже, позивач - Лукашин Євген Іванович, 1945 року народження, мешканець Дніпродзержинська, пенсіонер, хворий на цукровий діабет, мешкає сам в однокімнатній квартирі по вулиці Горького, буд. 23, кв. 1. З дружиною розлучився  у 1977 році, коли старшому сину Артему було сім років, а меншій донці Ользі 1,5 роки. З того часу до повноліття дітей справно виплачував призначені судом аліменти. Більше не одружувався, інших дітей, окрім Ольги та Артема, не має. Мій підзахисний має мінімальну пенсію, а тяжка хвороба на цукровий діабет вимагає значних витрат, на які у Євгена Івановича грошей немає. Тож, мій підзахисний, користуючись своїм правом, вирішив звернутися до суду про стягнення аліментів зі своїх  дітей.

Суддя: відповідачі з позовом погоджуються?

Представник відповідачів: Ні, мої підзахисні з позовом не погоджуються, адже після розлучення з їх матір’ю батько не брав ніякої участі у вихованні своїх двох неповнолітніх дітей, не цікавився їхнім життям. Окрім того, Ваша честь, позивач за всі роки після розірвання шлюбу з дружиною жодного разу не навідував моїх підзахисних, навіть у Дні народження, більш того, тепер, коли вони обоє мають власні сім’ї та  по троє малолітніх дітей, батько не виявляє жодного  інтересу до своїх онуків. Тому ми вважаємо, що немає жодних підстав на задоволення позову про встановлення аліментів Лукашину Євгену Івановичу.

Секретер: Прошу вас, приєднатися до судового процесу.

І група «Адвокати Є. Лукашина»:

Якби ви були пенсіонером Є. Лукашиним:

• Які  аргументи ви навели б на захист своєї пропозиції.
• Підберіть аргументи на користь того, що діти повинні подбати про старого батька і надавати  йому матеріальну допомогу.

ІІ група «Адвокати дітей»:

Якби ви були Ольгою і Артемом – дітьми  Є Лукашина:

•     Погодилися б ви задовольнити його прохання про аліменти?
•     Які аргументи ви висунули б на захист своєї пропозиції?
•     Підберіть аргументи, які свідчать, що Артем та Ольга не повинні сплачувати аліменти батькові.

ІІІ група «Судді»:

Якби ви були суддями і повинні були прийняти рішення, обов’язкове для обох сторін:

• Яким було б ваше рішення  в цьому випадку?
• Як закони діють в даній ситуації?
• На які аргументи ви спиралися б в остаточному рішенні?